>> за это они получают зарплаты, льготы и др. зачастую необоснованно высокие. > Не тебе решать, насколько они обоснованы.
Вот тупица . А кому ж «это решать» если он как и я по сути являемся работодателем этого самого чиновника живущего за счет взымаемых с нас налогов…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:17 28.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Народ обсуждать просто начал их после публикации материала на ютюбе. Да и дело совсем не когда ликвидирован, а сколько бабла там лежало без уплаты налогов.
Да никакого якобы бабла на самом деле никогда там не было. Это только лишь указанный в учредительных документах уставной капитал, написанный вообще от фонаря. Зайди пос ссылке ЕГРЮЛ — и увидишь, что это «пустышка». Вас «развести» как лохов какой-нибудь огромной суммой от фонаря — раз плюнуть.
12:17 28.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Тут уже дело не в количестве наворованного, это уже болезнь, если что-то не украл, он себя плохо чувствует. имхо > Значит им нужно помочь в излечение.
Возможно помнишь такого политика Коха (одно время он возглавлял НТВ)? Он хорошо объяснял психологи наших миллионеров. Человек сначала занимается накопительством, что бы хватило ему до конца жизни, потом его детям и внукам, а потом, он уже этим занимается из-за спортивного азарта (наступает болезнь, привыкание, как у наркомана).
12:21 28.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Тут уже дело не в количестве наворованного….
И даже не наворованного, а в том, что кто-то просто придумал, будто бы наворовано.
> Конечно, пенсии из кошельков у стариков государство не ворует, воровство происходит гораздо раньше, в пенсионном фонде.
Если все получают свои пенсии по выходу на пенсию — никакого якобы воровства в пенсионном фонде нет. А есть только лишь чьи-то больные фантазии о якобы каком-то как-будто бы воростве.
> Как ты объяснишь мораторий на пенсионные накопления?
Очень просто — это не воровство.
12:23 28.09.2018
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> А кому ж «это решать» если он как и я по сути являемся работодателем этого самого чиновника живущего за счет взымаемых с нас налогов…
Не является. Потому что не нанимал его.
12:24 28.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Возможно помнишь такого политика Коха (одно время он возглавлял НТВ)? > Он хорошо объяснял психологи наших миллионеров. Человек сначала занимается накопительством, что бы хватило ему до конца жизни, потом его детям и внукам, а потом, он уже этим занимается из-за спортивного азарта (наступает болезнь, привыкание, как у наркомана).
Рассуждения ни о чем. Никакого доказательства воровства.
12:26 28.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да никакого якобы бабла на самом деле никогда там не было. Это только лишь указанный в учредительных документах уставной капитал, написанный вообще от фонаря.
Даже так? Взяли и от фонаря написали и зарегистрировались? А почему бы и не написать, если налоги платить не надо…?
12:28 28.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Рассуждения ни о чем. Никакого доказательства воровства. >
Для тебя все не доказательство. Даже официальные документы.
12:36 28.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Взяли и от фонаря написали и зарегистрировались?
Тогда это еще можно было. Тогда уставного капитала сразу для этого не требовалось. Никакой деятельности этот фонд никогда не вел.
> А почему бы и не написать, если налоги платить не надо…?
С уставного капитала? Насмешить хотел, что ли? Юридическая и экономическая безграмотность участников форума просто зашкаливает. И сама сумма то аж в 570 квадриллионов, какой попросту нет во всем мире - тебя никак не смущает своей несуразностью?
> Для тебя все не доказательство. Даже официальные документы.
Какие именно якобы официальные документы? Покажи их.
12:38 28.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда это еще можно было. Тогда уставного капитала сразу для этого не требовалось. Никакой деятельности этот фонд никогда не вел.
А зачем ему вести, если его задача-деньги копить наших олигархов и власти воров? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какие именно якобы официальные документы? Покажи их. >
Так скачай и посмотри… там же ссылка на пдфку есть на твоей ссылке. Или ты хочешь сказать, что федеральная налоговая служба врет нам?
12:43 28.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А зачем ему вести, если его задача-деньги копить наших олигархов и власти воров?
Ты сам ему такую задачу только что от фонаря придумал?
> Так скачай и посмотри…
Все понятно — никаких официальных документов, о которых ты заявил — на самом деле нет.
> Или ты хочешь сказать, что федеральная налоговая служба врет нам?
О чем именно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
12:46 28.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты сам ему такую задачу только что от фонаря придумал?
Это очевидно. Создается фирма со стоимостью 75000 триллионов рублей и у нашей ФНС даже не возникает вопросов.
12:52 28.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Это очевидно.
То есть — сам придумал от фонаря. Что и требовалось доказать.
> Создается фирма со стоимостью 75000 триллионов рублей и у нашей ФНС даже не возникает вопросов.
Каких именно и о чем именно? Еще раз для совсем уже непонятливых или того хуже — уставной капитал налогом не облагается и ФНС по барабану, сколько там нулей от фонаря кто-то написал. Ее интересуют только доходы.
12:58 28.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Каких именно и о чем именно? Еще раз для совсем уже непонятливых или того хуже — уставной капитал налогом не облагается и ФНС по барабану, сколько там нулей от фонаря кто-то написал. Ее интересуют только доходы.
Поэтому и спрятали деньги в «благотворительном» фонде? А то что фирма ликвидировалась после того, как народ узнал о ней, тебя не смущает совсем? Я понимаю, что ты защищаешь нашу власть, но то что они воруют-это ни для кого не секрет. И где-то нужно распиленный бюджет хранить.
13:15 28.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и спрятали деньги в «благотворительном» фонде?
Судя по деятельности фонда на сайте ЕГРЮЛ, точнее ее полному отсутствию, никакие деньги в этот фонд никогда не поступали.
> А то что фирма ликвидировалась после того, как народ узнал о ней, тебя не смущает совсем?
Народ так-то узнал о ней еще в 2004 году, когда она была зарегистрирована. Его просто баламутят несуществующими в природе 750 квадриллионами. Так-то любой дурак может написать от фонаря и вообще «сикстиллионы до неба». Это еще не значит, что они на самом деле где-то лежат.
> Я понимаю, что ты защищаешь нашу власть, но то что они воруют-это ни для кого не секрет.
. А кому ж «это решать» если он как и я по сути являемся работодателем этого самого чиновника живущего за счет взымаемых с нас налогов…
