Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же такие все-таки эти либералы? Действительно либералы или все-таки фашисты? quoted2
> Опять у вас все с ног на голову. Где вы у нашей махровой либеральные взгляды увидели? Она типичнейший представить той группы индивидов, которая внезапно (на фоне вселенского разворовывания страны и бардака 90-х) попала, не в силу образованности или интеллекта, а благодаря хитрости, нахрапистости, беспринципности, блату или просто дурному везению (выигрывают же некоторые и в лотерею даже) «из грязи в князи», Я бы причислил еще к крайне правому крылу либертарианцев провозглашающих абсолютную свободу для избранного круга лиц, ну типа как у Полонского — ««У кого нет миллиарда, могут идти в жопу!» quoted1
Согласен. Либертарианство тут подходит больше чем либерализм. В 90-е годы они себя называли либералами, хотя ничего либерального в них не было. Я просто говорил на их языке. Но либертарианство — это утопия. А фашизм — реальность.
Не суйтесь в эти дебри- погрязнете по самые яИца. Никто вам не даст более-менее объективного определения «фашизма». Вон европейские анархисты первой половины 20-го века даже относили к фашистам Ленина. К сегодняшнему же дню, понятием фашист — грамотно жонглируя им в споре — вообще можно охарактеризовать двух вселенско разных по убеждениям людей. Понятие превратилось в жупел, страшилку, А все потому, что генетически страшнее фошшЫзма нет ничего для русского человека.
>Не суйтесь в эти дебри- погрязнете по самые яИца. Никто вам не даст более-менее объективного определения «фашизма». Вон европейские анархисты первой половины 20-го века даже относили к фашистам Ленина. > К сегодняшнему же дню, понятием фашист — грамотно жонглируя им в споре — вообще можно охарактеризовать двух вселенско разных по убеждениям людей. Понятие превратилось в жупел, страшилку, А все потому, что генетически страшнее фошшЫзма нет ничего для русского человека. quoted1
Уничтожать свой народ можно разными способами. Нас стало на 30миллионов меньше благодаря безграмотной политике.
Да, разница с немецкими фашистами все-таки есть. Гитлер (и я его никак не оправдываю) хотел господства и процветания Германии. Наши же правители преследуют явно противоположную цель. Процветание России им не нужно. Они заняты накоплением собственного капитала и не остановятся. Потому я и применил этот термин.
>Не суйтесь в эти дебри- погрязнете по самые яИца. Никто вам не даст более-менее объективного определения «фашизма». Вон европейские анархисты первой половины 20-го века даже относили к фашистам Ленина. > К сегодняшнему же дню, понятием фашист — грамотно жонглируя им в споре — вообще можно охарактеризовать двух вселенско разных по убеждениям людей. Понятие превратилось в жупел, страшилку, А все потому, что генетически страшнее фошшЫзма нет ничего для русского человека. quoted1
А как среднестатистический русский определит фашизм или не фашизм, если не будет упомянут Гитлер, не будет «зигований» и свастик, а будет просто дикатукра, миллитаризация всего в обшестве, идея непогрешемысти лидера («Если не Путин — то кто?), наплевательское отношение к правам человека (одобрение избиений «Будем танками давить» несогласных) и т. д.
> Никакого парада не было! > > СССР никогда Гитлеру не помогал! quoted1
22 сентября 1939 года в Бресте состоялся совместный советско-германский военный парад, приуроченный к передаче Бреста и Брестской крепости Советскому Союзу в результате раздела Польши между Третьим Рейхом и СССР. Немецкими частями командовал генерал Гейнц Гудериан, советскими — комбриг Семён Кривошеин