> Основа фашизма это — ярко выраженный национализм крайне правых взгладов Ниже они также объсняют что Национализм присущь правым течениям в политике, а понятие «национализм» это по сути своей этнонационализм, акцент на превосходстве одной национальности над остальными.
а то что ты сейчас написал — это не основа, а тупо свистелка и перделка к фошызму
10:59 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Не так давно мне Натали Нойманн выдала: >>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Попробуй прожить на 26тр. >>>>>>>>>> Это не вся Россия к твоему удивлению — ни на что не способная прослойка, генетический мусор. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> В ответ на мое заявление что я считаю олигархов генетическим мусором. Действительно, эти люди вредят обществу, обворовывают страну и рожают мажоров которые буду занимать тем же самым только еще более изощренно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так кто же такие все-таки эти либералы? Действительно либералы или все-таки фашисты? >>>>>>>> Причем тут фашисты то. Обоснуй хотя бы свое. >>>> >>>>>>> Авторитаризм — составляющая фашизма. >>>>>>> >>>>>>> Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор <nobr>и т. д.</nobr>) провозглашает сам себя имеющим право на власть. >>>>>> >>>>>> Авторитари́зм признак всех крайних политических течений. Коммунизм например. Согласно вашей логике можно и коммунизм приравнять к идеологически непримеримому врагу фашизму >>>>> Из педивикии:
>>>>> По мнению большинства ученых, на фашизм как общественное движение повлияли и левые, и правые. В настоящее время термин, во многом, превратился в нарицательное, имеющее подчеркнуто-негативную окраску, но при этом лишенное четких принципов идентификации. Многие партии называют своих оппонентов «фашистами» >>>> Ну если вики выдало что по МНЕНИЮ да еще БОЛЬШИНСТВА и использование термина фашизм в НАРИЦАТЕЛЬНОМ значении ….тогда конечно вам определения фашизма и ненужно. Попробуй опровергнуть Все кругом фашисты, .в нарицательном значении конечно >>> Что тебя так разбесило? Четкого определения все равно нет. Это не значит что в данном случае термин не подходит.
>>Как так нет? >> Любишь вики получай >> США Фашизм это ультраправые националисты >> Поляки Фашизм рассматривается как крайне правые националисты
>> Украина Фашизм ультраправые националисты >> А можно и так
>> Гарвард преподавали филососфии Ройс, Палмер, Мюнстерберг и Сантаяна выпустили учебное пособие, для своих абутуриентов, где постарались собрать и объединить понятия ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ воедино. Самое главное в их пособие было то что, они использовали не только свою концепцию взглядов, но и трактовки известных мировых философов (СПРАВКА философов из бывшего СССР и СНГ не рассматривали)
>
>> Согласно пособию >> Основа фашизма это —правые течения где ярко выраженный национализм крайне правых взгладов Ниже они также объсняют что Национализм присущь правым течениям в политике, а понятие «национализм» это по сути своей этнонационализм, акцент на превосходстве одной национальности над остальными. А вот для левых также есть есть аткое определение как государственный национализм. это когда ставят превосхожство нации своего государства нации на другими. >>
>И что я в итоге получил? Все правильно сказано.
Ваим было редложенно изначально Привязать ЛИБЕРАЛОВ к ФАШИЗМУ .вы выдали по Авторитари́зму это признак присущь и коммунизму. значит либералов можно отнести и к коммунистам. а коммунистов к фашистам?
11:01 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Мож они 90% своего дохода на благотворительность тратят.
А можно я тоже чего-нть украду — и 90% украденного отдам на блохотворительность?
11:01 25.09.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США Фашизм
>Без США советский союз не смог победить фашизм. В армии Гитлера не воевали американцы. Советские граждане воевали в армии Гитлера 2 000 000 человек. они не фашизм, американцы виновные.
Гражданин разве ваше США фашимз .это мое? Нахрена приписывать мне то что я не писал… вникай в комменты прежде чем отвечать на них Было дано опрелеление фашизма от США из вики… ВСЕ
11:02 25.09.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Без США советский союз не смог победить фашизм. В армии Гитлера не воевали американцы. Советские граждане воевали в армии Гитлера 2 000 000 человек.
Советский Союз победил фашистскую Европу вопреки США. В армии Гитлера воевали американцы. Американские граждане воевали в армии Гитлера 2 000 000 человек.
11:04 25.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основа фашизма это — ярко выраженный национализм крайне правых взгладов
> Дуче в шоке от твоего объяснения, > Да и бразильский фашист ниггра тоже не понимает, чего ты говоришь
Так возьми и почитай что к чему для начала. теперь уже подразделяют итальянский фашимз и просто фашизм это все крайне правые националистические движения
11:04 25.09.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Американские граждане воевали в армии Гитлера 2 000 000 человек.
Тебе больно за правду
11:07 25.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так возьми и почитай что к чему для начала. теперь уже подразделяют итальянский фашимз и просто фашизм это все крайне правые националистические движения
>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Не так давно мне Натали Нойманн выдала: >>>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Попробуй прожить на 26тр. >>>>>>>>>>> Это не вся Россия к твоему удивлению — ни на что не способная прослойка, генетический мусор. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> В ответ на мое заявление что я считаю олигархов генетическим мусором. Действительно, эти люди вредят обществу, обворовывают страну и рожают мажоров которые буду занимать тем же самым только еще более изощренно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так кто же такие все-таки эти либералы? Действительно либералы или все-таки фашисты? >>>>>>>>> Причем тут фашисты то. Обоснуй хотя бы свое. >>>>> >>>>>>>> Авторитаризм — составляющая фашизма. >>>>>>>> >>>>>>>> Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор <nobr>и т. д.</nobr>) провозглашает сам себя имеющим право на власть. >>>>>>> >>>>>>> Авторитари́зм признак всех крайних политических течений. Коммунизм например. Согласно вашей логике можно и коммунизм приравнять к идеологически непримеримому врагу фашизму >>>>>> Из педивикии: >>>>>> По мнению большинства ученых, на фашизм как общественное движение повлияли и левые, и правые. В настоящее время термин, во многом, превратился в нарицательное, имеющее подчеркнуто-негативную окраску, но при этом лишенное четких принципов идентификации. Многие партии называют своих оппонентов «фашистами» >>>>> Ну если вики выдало что по МНЕНИЮ да еще БОЛЬШИНСТВА и использование термина фашизм в НАРИЦАТЕЛЬНОМ значении ….тогда конечно вам определения фашизма и ненужно. Попробуй опровергнуть Все кругом фашисты, .в нарицательном значении конечно >>>> Что тебя так разбесило? Четкого определения все равно нет. Это не значит что в данном случае термин не подходит. >>> Как так нет?
>>> Любишь вики получай >>> США Фашизм это ультраправые националисты >>> Поляки Фашизм рассматривается как крайне правые националисты
>>> Гарвард преподавали филососфии Ройс, Палмер, Мюнстерберг и Сантаяна выпустили учебное пособие, для своих абутуриентов, где постарались собрать и объединить понятия ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ воедино. Самое главное в их пособие было то что, они использовали не только свою концепцию взглядов, но и трактовки известных мировых философов (СПРАВКА философов из бывшего СССР и СНГ не рассматривали)
>>
>>> Согласно пособию >>> Основа фашизма это —правые течения где ярко выраженный национализм крайне правых взгладов Ниже они также объсняют что Национализм присущь правым течениям в политике, а понятие «национализм» это по сути своей этнонационализм, акцент на превосходстве одной национальности над остальными. А вот для левых также есть есть аткое определение как государственный национализм. это когда ставят превосхожство нации своего государства нации на другими. >>>
>>И что я в итоге получил? Все правильно сказано.
>Ваим было редложенно изначально Привязать ЛИБЕРАЛОВ к ФАШИЗМУ .вы выдали по Авторитари́зму это признак присущь и коммунизму. значит либералов можно отнести и к коммунистам. а коммунистов к фашистам?
Да. Можно и что тут такого? Напомню что большинство либералов коммунистами и комсомольцами были.
11:14 25.09.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мож они 90% своего дохода на благотворительность тратят.
>А можно я тоже чего-нть украду — и 90% украденного отдам на блохотворительность?
Воруйте друг у друга, грызите друг другу глотки — кто Вам мешает?
11:17 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Воруйте друг у друга, грызите друг другу глотки — кто Вам мешает?
А чегой-то Вас так оскорбил намёк на иностранных воров-олигархов? И где ответ на вопрос?
11:17 25.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так возьми и почитай что к чему для начала. теперь уже подразделяют итальянский фашимз и просто фашизм это все крайне правые националистические движения
Не понял к чему ваше «наглядное пособие» было то?
11:18 25.09.2018
⍟ Орко (Орко), с каких пор петушня — люди?
11:31 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Не так давно мне Натали Нойманн выдала: >>>>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Попробуй прожить на 26тр. >>>>>>>>>>>> Это не вся Россия к твоему удивлению — ни на что не способная прослойка, генетический мусор. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В ответ на мое заявление что я считаю олигархов генетическим мусором. Действительно, эти люди вредят обществу, обворовывают страну и рожают мажоров которые буду занимать тем же самым только еще более изощренно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так кто же такие все-таки эти либералы? Действительно либералы или все-таки фашисты? >>>>>>>>>> Причем тут фашисты то. Обоснуй хотя бы свое. >>>>>> >>>>>>>>> Авторитаризм — составляющая фашизма. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор <nobr>и т. д.</nobr>) провозглашает сам себя имеющим право на власть. >>>>>>>> >>>>>>>> Авторитари́зм признак всех крайних политических течений. Коммунизм например. Согласно вашей логике можно и коммунизм приравнять к идеологически непримеримому врагу фашизму >>>>>>> Из педивикии: >>>>>>> По мнению большинства ученых, на фашизм как общественное движение повлияли и левые, и правые. В настоящее время термин, во многом, превратился в нарицательное, имеющее подчеркнуто-негативную окраску, но при этом лишенное четких принципов идентификации. Многие партии называют своих оппонентов «фашистами»
>>>>>> Ну если вики выдало что по МНЕНИЮ да еще БОЛЬШИНСТВА и использование термина фашизм в НАРИЦАТЕЛЬНОМ значении ….тогда конечно вам определения фашизма и ненужно. Попробуй опровергнуть Все кругом фашисты, .в нарицательном значении конечно >>>>> Что тебя так разбесило? Четкого определения все равно нет. Это не значит что в данном случае термин не подходит. >>>> Как так нет?
>>>> Украина Фашизм ультраправые националисты >>>> А можно и так >>>> Гарвард преподавали филососфии Ройс, Палмер, Мюнстерберг и Сантаяна выпустили учебное пособие, для своих абутуриентов, где постарались собрать и объединить понятия ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ воедино. Самое главное в их пособие было то что, они использовали не только свою концепцию взглядов, но и трактовки известных мировых философов (СПРАВКА философов из бывшего СССР и СНГ не рассматривали) >>> >>>> Согласно пособию
>>>> Основа фашизма это —правые течения где ярко выраженный национализм крайне правых взгладов Ниже они также объсняют что Национализм присущь правым течениям в политике, а понятие «национализм» это по сути своей этнонационализм, акцент на превосходстве одной национальности над остальными. А вот для левых также есть есть аткое определение как государственный национализм. это когда ставят превосхожство нации своего государства нации на другими.
>>>> >>> И что я в итоге получил? Все правильно сказано.
>>Ваим было редложенно изначально Привязать ЛИБЕРАЛОВ к ФАШИЗМУ .вы выдали по Авторитари́зму это признак присущь и коммунизму. значит либералов можно отнести и к коммунистам. а коммунистов к фашистам?
>Да. Можно и что тут такого? > Напомню что большинство либералов коммунистами и комсомольцами были.
Так либералы это коммунисты?
11:32 25.09.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воруйте друг у друга, грызите друг другу глотки — кто Вам мешает?
>А чегой-то Вас так оскорбил намёк на иностранных воров-олигархов? > И где ответ на вопрос?
Так я ответил — я их не знаю. Они ко мне отношения не имеют. Мне они безразличны.
