Пенсионный возраст надо вводить с рождения, или сразу с зачатия?
20:56 23.09.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Может «капитанов» сменить, а то сегодняшние боятся подводных камней. Уже все уши прожужжали про США и страх американцев за неуплату налогов. Это жжж до наших высоких ушей ещё не дошло?
Так сменяйте — ходите на выборы и сменяйте. Вон, говорят, в Хабаровске ЛДПР-овец лидирует. А то в регионах посмотришь на явку и создается впечатление, что народ устраивает вседержитель в Кремле и им не нужна местная власть.
21:08 23.09.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты на гальванике когда-нибудь бывал, чучело, чтобы вот так судить о «2 года»? Или в литейке? Вы, крысы офисные, естественно довольны. Вас расплодили до безобразия и вы всё жрете и жрете.
>>Я так понимаю, вам 62 года и вы на гальванике трудитесь, временами заходя в интернет?
>Я тружусь рядом и по долгу службы бываю на различных производствах и испытательных базах. > Так тебе вопрос повторить или будешь переводить стрелки?
Ну гальваник если числиться официально то это 1 сетка вредности. До 65 он ни как работать не будет.
21:11 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тружусь рядом и по долгу службы бываю на различных производствах и испытательных базах. >> Так тебе вопрос повторить или будешь переводить стрелки?
>И что — много вы немощных стариков на гальванике работающих видели, по долгу службы?
Всяких видели. И мощных и немощных.
21:17 23.09.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Всяких видели. И мощных и немощных.
И я видел, стариков. Работают и делают все, чтобы не поперли с работы по формулировке «сокращаем пенсионера». И когда спрашиваешь пенсионера «зачем оно тебе» — отвечают «зачахну, уйдя с работы». Да, это был не гальваник, конечно.
21:20 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всяких видели. И мощных и немощных.
>И я видел, стариков. Работают и делают все, чтобы не поперли с работы по формулировке «сокращаем пенсионера». И когда спрашиваешь пенсионера «зачем оно тебе» — отвечают «зачахну, уйдя с работы». > Да, это был не гальваник, конечно.
У меня батя так же говорил. Пока не сократили в 90е. Через 3 месяца приходили обратно звали. Сказал да ну на фиг. На пенсии так хорошо. Калымнуть не отказывался. Внучками занимался. Радовался Просто твои старички бояться
21:39 23.09.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Пока не сократили в 90е. Через 3 месяца приходили обратно звали.
Зачем сокращали, если обратно звали? Вот тут обратная порочность системы. Человек уже в 50 считается рабочим неликвидом.
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> На пенсии так хорошо. Калымнуть не отказывался. Внучками занимался. Радовался > Просто твои старички бояться
Когда уходят, то вряд ли к работе возвращаются — это есть такое. Но в момент «увольнения» у них отнимают возможность поработать. Грубо говоря, списывают рабочий экземпляр.
21:47 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока не сократили в 90е. Через 3 месяца приходили обратно звали.
> Вот тут обратная порочность системы. Человек уже в 50 считается рабочим неликвидом.
> > Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На пенсии так хорошо. Калымнуть не отказывался. Внучками занимался. Радовался >> Просто твои старички бояться
>Когда уходят, то вряд ли к работе возвращаются — это есть такое. Но в момент «увольнения» у них отнимают возможность поработать. Грубо говоря, списывают рабочий экземпляр.
Конечно. Тока чуть тормоз в производстве. Тут же волна сокращении. В основном пенсионеров. Потом пошли заказы. Бегут к ним. Молодежь то не идет. У нас есть такие которых уэе по 3−4 раза сокращали и обратно брали
22:05 23.09.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Тока чуть тормоз в производстве. Тут же волна сокращении. В основном пенсионеров. Потом пошли заказы. Бегут к ним. Молодежь то не идет. У нас есть такие которых уэе по 3−4 раза сокращали и обратно брали
А пенсионеры соглашаются идти обратно, или 50/50?
22:11 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Тока чуть тормоз в производстве. Тут же волна сокращении. В основном пенсионеров. Потом пошли заказы. Бегут к ним. Молодежь то не идет. У нас есть такие которых уэе по 3−4 раза сокращали и обратно брали
>А пенсионеры соглашаются идти обратно, или 50/50?
Всякие есть. да где-то 40-на 60
22:42 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда в начале 30 определяли пенсионный возраст, были задействованы и медики и физиологи и социальные работники и профсоюзы и много других.
>Да какие там медики, физиологи? Скопировали с Бисмарка и всего делов. Также и сейчас. > Ни тогда, ни сегодня никто никакие глубинные исследования не проводил.
Ну с сегодняшними не ровняй. Тему замутил, так хоть почитай как было.
22:54 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может «капитанов» сменить, а то сегодняшние боятся подводных камней. Уже все уши прожужжали про США и страх американцев за неуплату налогов. Это жжж до наших высоких ушей ещё не дошло?
>Так сменяйте — ходите на выборы и сменяйте. > Вон, говорят, в Хабаровске ЛДПР-овец лидирует. > А то в регионах посмотришь на явку и создается впечатление, что народ устраивает вседержитель в Кремле и им не нужна местная власть.
18 марта не показатель, как они зубами за власть держаться. Честно говоря, не ожидал такого беснования. Думал, осталось такое в 96. Они на любое преступление пойдут, что б за ними «воронок» не приехал. Рохлина просто убили, когда поняли, что Рохлин во главе шахтёров на Москву пойдёт, и не только там шахтёры будут. Если надо выборы нагло сфальсифицируют, как это было в 96. А сегодня в Приморье. Выдвиженец от Путина с треском пролетает. Пожарная команда из Москвы во главе с Памфиловой вместо того чтобы разобраться с участками, где произошли нарушения, оптом отменяет выборы. Как говорил товарищ Ленин, — «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках»
> Пенсионный вопрос не утихает. Многие против его повышения. Однако, сколько бы я не спрашивал у противников — чем обоснован нынешний порог выхода на пенсию — они объяснить не могут. > > > > Те, кто как-то подкован в этом вопросе — отсылают на 1932 год, мол, коммунисты ввели (знали, что делали), кто еще подкованней — отсылают к Бисмарку — то вообще 19 век. > Но тогда чисто физически и физиологически человек был другой. > > Сегодня на дворе 2018 год, 21 век. Бабы шпалы не таскают и воду из колодца не тягают в городах, мужики дрова на рубят, печки не топят. Ныне в офисах сидят, уткнувшись в смартфоны, дома холодильники забиты едой, пусть и «химической». А выходят на пенсию, как-то потасканное жизнью поколение индустриализации и 6-дневок. > > В связи с этим хочется спросить у оппозиции. Чем обоснован нынешний пенсионный возраст? Объясните популярно.
> > Может вы хотите назначать пенсию с рождения? Или еще лучше — с зачатия? > В мире есть подобные предложения — платить каждому прожиточный минимум с рождения. А хочешь большего — работай.
вам 100 раз объяснили не надо валить с больной головы на здоровую это вы не можете объяснить, чем вызвано нездоровое желание нынешних властей поднять пенсионный возраст
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты на гальванике когда-нибудь бывал, чучело, чтобы вот так судить о «2 года»? Или в литейке? Вы, крысы офисные, естественно довольны. Вас расплодили до безобразия и вы всё жрете и жрете. >>> Я так понимаю, вам 62 года и вы на гальванике трудитесь, временами заходя в интернет?
>>Я тружусь рядом и по долгу службы бываю на различных производствах и испытательных базах. >> Так тебе вопрос повторить или будешь переводить стрелки?
>Ну гальваник если числиться официально то это 1 сетка вредности. До 65 он ни как работать не будет.
Не будет. И на пенсии они чаще всего не блещут здоровьем. Но мой вопрос был тому офисному балаболу Игнату, который на простой вопрос очкует ответить.
23:42 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тружусь рядом и по долгу службы бываю на различных производствах и испытательных базах. >> Так тебе вопрос повторить или будешь переводить стрелки?
>И что — много вы немощных стариков на гальванике работающих видели, по долгу службы?
Тебе вопрос повторить?
Ты бывал на гальванике или вообще на серьезном производстве
мой немного туговатый собеседник?
23:45 23.09.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Ну с сегодняшними не ровняй. Тему замутил, так хоть почитай как было.
Расскажите, как было? Удачное совпадение Бисмарка с кучей советских ученых эпохи всеобщей индустриализации?
