Пенсионный возраст надо вводить с рождения, или сразу с зачатия?
15:05 23.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Власть все очень хорошо объяснила. Наши чиновники не должны быть в плачевном состояние.
В смысле, чиновникам оставили пенсии? Нет, отобрали, как и у остальных. Нет Господина кроме Капиталиста, а Чиновник - Слуга Его.
15:06 23.09.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В смысле, чиновникам оставили пенсии? Нет, отобрали, как и у остальных. >
Нет. Их мотивированными зарплатами мотивируют как можно «никогда» не вспоминать о ней и другим не напоминать.
15:10 23.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Нет. Их мотивированными зарплатами мотивируют как можно «никогда» не вспоминать о ней и другим не напоминать.
Нет. Их кидком пенсий мотивируют воровать.
16:07 23.09.2018
March 49275 (49275) писал (а) в ответ на :
> Нигде не услышал про пенсионный возраст вояк, ментов и прочих в погонах. Этим подняли, аль нет? >
А ты сам вояка или мент, что тебя этот вопрос волнует?
16:11 23.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Чем обоснован нынешний пенсионный возраст?
А чем до этого обосновывали? И чем обосновывают 65 и 60? Почему не 66,64,63,62,61? И 66,65,64…56? Ты тему про обоснование поднял, с тебя первого и спрос.
16:11 23.09.2018
> А ты сам вояка или мент, что тебя этот вопрос волнует?
Не, бог миловал. Но харчуются они за мой счёт, потому и интересуюсь.
16:14 23.09.2018
March 49275 (49275) писал (а) в ответ на :
> Не, бог миловал. Но харчуются они за мой счёт, потому и интересуюсь. >
Какой ты щедрый раз кормишь две такие категории. Тебе любой олигарх позавидует.
16:20 23.09.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> самое прикольное то что, в стране ВСЁ поставлено на бизнес, а денег нет, такого не должно быть по сути, а такое есть. НОНСЕНС! >>> В стране нет бизнеса. Есть банальное воровство средств, которые появляются благодаря продажи за бугром ресурсов страны и раздачи народу копеек на хлеб.
>> >> согласен на все 100% нет ни только бизнеса, но и политики! сплошное ЖУЛЬНИЧЕСТВО.
>Жульничество это тоже политика.
нет, это ПРЕСТУПНОСТЬ.
16:29 23.09.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> тяжесть работы определяется весом шпалы?)))
Условиями труда тоже. Сомневаюсь, что в 1932 году условия труда были более комфортные.
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> 25 лет стажу и получай пенсию.
Это хорошее предложение. Но в нем понятие «пенсия по старости» вряд ли будет прописано. Мало кого волнует старость, так?
16:30 23.09.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты на гальванике когда-нибудь бывал, чучело, чтобы вот так судить о «2 года»? Или в литейке? Вы, крысы офисные, естественно довольны. Вас расплодили до безобразия и вы всё жрете и жрете.
Я так понимаю, вам 62 года и вы на гальванике трудитесь, временами заходя в интернет?
16:34 23.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> А чем обоснован новый пенсионный возраст 60−65? И вы тоже не ответите.
Мировым опытом. Когда-то в Германии тоже выходили в 55−60 лет на пенсию. Вы полагаете там (в Германии) рады были повышению пенсионного возраста? Прямо старики выходили с плакатами «спасибо, что дали поработать»? Или пенсию им увеличили прежде, чем повысить возраст? Нет, все шло, исходя из социальных обязательств. Если социальная нагрузка растет, то смотрят — что в приоритете.
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Есть такое слово — ОПТИМАЛЬНЫЙ. Оптимально это выход на пенсию в 60.
То есть высосанный из пальца и взятый от балды одновременно.
16:38 23.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Игнат, вы действительно не понимаете почему человек, после наступления климакса, должен (!) уходить на покой? Вы полагаете мы чем-то сильно отличаемся от осьминогов? Мы такие же биороботы. С такой же прошитой в нас программой.
Расскажите это женщинам в своей стране, которые почему-то не уходят на покой после климакса, а продолжают работать, даже сверх нормы.
16:40 23.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прожиточный минимум + страховые, которые сам себе копил. Нынешние пенсионеры об этом не думают — они еще живут СССР-ом.
>Каждый работник откладывает себе на пенсию с первой зарплаты даже. При чем тут СССР?
Откладывать в кубышку и получать пенсию — это разные вещи. Вы же деньги откладываете в страховой фонд, а не под подушку.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> самое прикольное то что, в стране ВСЁ поставлено на бизнес, а денег нет, такого не должно быть по сути, а такое есть. НОНСЕНС!
>>>> В стране нет бизнеса. Есть банальное воровство средств, которые появляются благодаря продажи за бугром ресурсов страны и раздачи народу копеек на хлеб.
>>> >>> согласен на все 100% нет ни только бизнеса, но и политики! сплошное ЖУЛЬНИЧЕСТВО.
>>Жульничество это тоже политика.
> > нет, это ПРЕСТУПНОСТЬ.
Или преступная политика.
16:43 23.09.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Почему не могут? Это не так и трудно. Можно даже на себе попробовать. Условия труда работников существенно отличаются.
То есть ровно в 60 лет вы становитесь старым и дряхлым, а в 59 лет — молод и здоров?
Мне интересен тот рубеж, которым «пенсия по старости» определяется. Вдруг выяснится, что на пенсию надо вообще в 30 лет выходить.
.gif)
