Пенсионный возраст надо вводить с рождения, или сразу с зачатия?
23:06 24.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Чем обоснован нынешний пенсионный возраст? Объясните популярно.
Возрастом…. 55 и 60 лет — человек имел право на пенсию по возрасту…. это возраст когда и здоровье. у человека не то, что было в молодом и среднем возрасте… и болячки начинают вылезать наружу …. и глаза слабеют… и ноги-руки тоже…. и многое другое… одышки появляются у многих… и лёгкие другие — уже при флюрографии не пишут, что лёгкие «в норме», а начинают писать с 45-50 летнего возраста «в пределах возрастных изменений»… И не только лёгкие, но и другие органы человеческого организма тоже …
Потому что это возраст прогрессирующего климакса человеческого организма …. Климакс начинается где-то после 45−50 лет, а к 55−60 даёт себя знать в полной мере.
Потому советское социалистическое государство, в соответствии с природной таковой данностью (климакс — запущен процесс старения организма), обеспечивало человеку труда возможность на щадящий режим работы… и поддерживало финансово…
23:17 24.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> отсылают на 1932 год, мол, коммунисты ввели (знали, что делали),
И не в 1932 году, как ошибочно указано в первопосте, а в СССР пенсионное обеспечение ввели Постановлением Совнаркома от 15 апреля 1929 года… Всего лишь через 5−7 лет после окончания тяжелейшей Гражданской войны…. Потому что Советский социализм создавали для народа и в интересах народа…
А через 20−30 «цветущей» так называемой рыночной экономики, вдруг оказалось, что денег нет для пенсий…
Потому что система капитализма заточена под интересы олигархов и банкиров, а значит против людей труда…
В общем… Дорукодились либералы-капиталы…
23:22 24.09.2018
Правильнее было бы написать, "не государству" а "Поможем олигархам, банкирам и тем чиновникам, которые на их интересы работают"....
23:33 24.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Сколько островов?
В самой массовой петербургской г азете «Metro» (№ 178, 2009) читаем: "89 млн долларов — такова цена поместья на острове Сент-Барт в Карибском море, нового приобретения Романа Абрамовича. Земля, на которой располагается поместье, к огда-то принадлежало Дэвиду Рокфеллеру".
23:46 24.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так и средняя продолжительность жизни мужского населения — это тоже та самая средняя температура.
Ну пусть медианная будет. Однако зарплаты могут различаться в 10−100 раз, а как с продолжительностью жизни? Чтобы различалось в 10−100 раз, должна быть большая детская смертность, а этого нет в современном мире.
Потому средняя продолжительность жизни ближе к истинной средней, чем зарплата.
23:49 24.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно можно, но и налог был бы другой. С нас налог брали под этот возраст и какое наше дело, что они ошиблись? Наверняка изначально была выгода. Государство ошибалось, государство и платит. А то что денег нет, то в даже дуракам видно, сколько островов в тропиках покупается ради развлекухи!
>Сколько островов? > > Я помню как пускали волну в 80-е, мол, партийная элита какает черной икрой, ага. Потом пришли олигархи.
Даже в моем окружении пятеро имеют недвижимость в Хорватии, Италии, Испании и Франции. И не просто квартирки и халупы, а двухэтажные коттеджи на берегу моря, и один старинный замок где цена зашкаливает! При этом двое из них успели пару раз обанкротить свои предприятия да и у остальных предприятия так себе. Чего же тогда остальные имеют?
00:13 25.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь тема не о тебе, а твои попытки увести тему в сторону просто смешны.
>Изначально смешны ваши попытки меня офисным работником назвать. А теперь вы сливаетесь с вопросов. В следующий раз не надо за меня отвечать — я сам за себя отвечу, ОК?
Это была не попытка, а прямое заявление. За себя ты ни чего не ответил. Так, топчешься на месте. Ни рыба ни мясо. Дождешься, когда новый Сталин скажет как мы отстали (из-за тебя в том числе) от передовых стран на сотню лет… Или ты думаешь я хочу какрй то там реврлюции? Я, как и многие граждане, хочу, чтобы не было бардака и некомпетентности.
22:34 25.09.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 55 и 60 лет — человек имел право на пенсию по возрасту…. > это возраст когда и здоровье. у человека не то, что было в молодом и среднем возрасте… и болячки начинают вылезать наружу …. и глаза слабеют… и ноги-руки тоже…. и многое другое…
Кем это реально доказано? Почему в 55−60, а не в 45−50? Или у нас все кабаны и кабанихи до 55 лет?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Потому что это возраст прогрессирующего климакса человеческого организма …. > Климакс начинается где-то после 45−50 лет, а к 55−60 даёт себя знать в полной мере.
Я бы с вами согласился, если бы ВСЕ, уходящие на пенсию по старости РЕАЛЬНО бы на нее уходили, а не продолжали работать.
22:36 25.09.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И не в 1932 году, как ошибочно указано в первопосте, а в СССР пенсионное обеспечение ввели Постановлением Совнаркома от 15 апреля 1929 года…
Учите матчасть
В СССР пенсионное обеспечение по старости было введено в 1928 году для ряда категорий граждан (рабочих горнорудной и текстильной промышленности), а с середины 1930-х пенсию стали платить всем городским рабочим и служащим. Возраст выхода на пенсию по старости был законодательно утверждён в 1932 году: 55 лет для женщин и 60 — для мужчин .
22:38 25.09.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> >
> Правильнее было бы написать, «не государству» а «Поможем олигархам, банкирам и тем чиновникам, которые на их интересы работают»….
Табличку держит старик, у которого давным-давно пенсия. Но это, видимо, для усиления эффекта. Слева «старушка» в мини-платье, а на бэкграунде тоже «старики», которые на немощных не похожи.
22:41 25.09.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько островов?
>В самой массовой петербургской г азете «Metro» (№ 178, 2009) читаем: > «89 млн долларов — такова цена поместья на острове Сент-Барт в Карибском море, нового приобретения Романа Абрамовича. Земля, на которой располагается поместье, к огда-то принадлежало Дэвиду Рокфеллеру».
А вы счета Абрамовича в глаза видели?
Говорю же, старая пластинка «Члены Политбюро объедают советских людей».
22:42 25.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ну пусть медианная будет. Однако зарплаты могут различаться в 10−100 раз, а как с продолжительностью жизни? Чтобы различалось в 10−100 раз, должна быть большая детская смертность, а этого нет в современном мире. > > Потому средняя продолжительность жизни ближе к истинной средней, чем зарплата.
Ваш бро утверждает, что у нас десятки регионов БЕЗ пенсионеров живут. Они тоже оперируют «математическими величинами». Прикиньте, в большинстве регионов вообще нет НИ ОДНОГО старика!
22:45 25.09.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это была не попытка, а прямое заявление. За себя ты ни чего не ответил. Так, топчешься на месте. Ни рыба ни мясо. Дождешься, когда новый Сталин скажет как мы отстали (из-за тебя в том числе) от передовых стран на сотню лет… Или ты думаешь я хочу какрй то там реврлюции? Я, как и многие граждане, хочу, чтобы не было бардака и некомпетентности.
Так расскажите, «прямой заявитель» — в каком офисе я работаю? Адрес знаете? Должность? Трепло вы обыкновенное, которое любит прятаться за мифический народ и пальца о палец ударить не может, чтобы ЧТО-ТО поменять в подъезде своего дома, не говоря о чем-то глобальном. Тоже мне, компетентные критиканы.
22:46 25.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну пусть медианная будет. Однако зарплаты могут различаться в 10−100 раз, а как с продолжительностью жизни? Чтобы различалось в 10−100 раз, должна быть большая детская смертность, а этого нет в современном мире. >> >> Потому средняя продолжительность жизни ближе к истинной средней, чем зарплата.
>Ваш бро утверждает, что у нас десятки регионов БЕЗ пенсионеров живут. Они тоже оперируют «математическими величинами». Прикиньте, в большинстве регионов вообще нет НИ ОДНОГО старика!
Так они ближе к делу, чем если про зарплату. Ибо продолжительность жизни не так варьирует. И потом, если СПЖ мужчин, скажем, года 62, то это значит, что, скорее всего, половина до 65 не доживает. В отсутствие детской смертности будет относительно гомогенно, причем узким пиком вокруг 62-х. Ибо в 40 лет умирают мало, и даже в 50 — немного. И раз среднее — 62, то вокруг него и будет — плюс-минус лет 10 в основном.
22:50 25.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так они ближе к делу, чем если про зарплату. Ибо продолжительность жизни не так варьирует. И потом, если СПЖ мужчин, скажем, года 62, то это значит, что, скорее всего, половина до 65 не доживает. В отсутствие детской смертности будет относительно гомогенно, причем узким пиком вокруг 62-х. Ибо в 40 лет умирают мало, и даже в 50 — немного. И раз среднее — 62, то вокруг него и будет — плюс-минус лет 10 в основном.
Вы забыли такой фактор, как пьянка. От пьянки косит чаще 40-летних, которые максимум до 50 доживают.
Это никак не зависит от пенсионного возраста. Наоборот, если возраст понизить до 45-ти, как некоторые «старики» хотят, то у склонных к бутылке даже мотивации не будет что-то изменить в своей жизни. Ведь даже «успешный одноклассник» в 45 старпер, чего говорить про остальных.
