Две цели, которые выведут Россию из экономического кризиса.
10:23 26.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы знаете в США были очень маленькие зарплаты, почитайте О'Генри.
США обогатилась на Второй мировой войне, то есть на крови социализма. СССР вышел из этой войны с огромными жертвами и разрушениями, а США с огромной прибылью. До сих пор США оккупирует Европу и указывает ей, как ей действовать.
10:26 26.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете в США были очень маленькие зарплаты, почитайте О'Генри.
> > США обогатилась на Второй мировой войне, то есть на крови социализма. СССР вышел из этой войны с огромными жертвами и разрушениями, а США с огромной прибылью. До сих пор США оккупирует Европу и указывает ей, как ей действовать.
То есть предлагаете войну устроить и обогатиться. Провода социализма не осталось, хотя Трамп настаивает на обратном. Да и США несомненно выиграли от ВМВ, но при чем здесь социализм.
10:27 26.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> 1. Запретить труд гастарбайтеров. > 2. Россия должна стать экономически закрытой страной.
Вот для капитализма выгодна все наоборот. Завозить гастарбайтеров и встраивать Россию в мировую экономику, где она будет ограблена.
Труд гастарбайтеров грабит Россию изнутри. А мировая экономика снаружи. Так устроен капитализм. В итоге самая богатая страна мира обречена на вымирание и опустошение.
10:29 26.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть предлагаете войну устроить и обогатиться.
Все мировые войны устроил капитализм и исключительно ради своего обогащения. Не будет капитализма, не будет и мировых войн. Все кризисы, которые сам же капитализм и создает, он разрешает через мировые войны. Мировые войны это порождение капитализма.
10:33 26.09.2018
Первую войну устроил капитализм. Конец этой войны положил социализм, который образовал СССР. Вторую мировую войну, которую начал капитализм, положил конец социализм. СССР выиграл эту войну.
Так что капитализм начинает мировые войны, а социализм их заканчивает и дает мир миру.
С падением СССР и социализма в мире уже идет Третья мировая война, но это только начало. И она закончится с воскресением социализма и его окончательной победой над капитализмом.
10:34 26.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть предлагаете войну устроить и обогатиться.
> > Все мировые войны устроил капитализм и исключительно ради своего обогащения. Не будет капитализма, не будет и мировых войн. Все кризисы, которые сам же капитализм и создает, он разрешает через мировые войны. Мировые войны это порождение капитализма.
Я полагаю все же развитие транспортных средств. До Рим, Македонский, по сути вели мировые войны без капитализма. А ух про Чингисхана и его потомство и говорить не приходится. Просто в следствии ограничениченнойтмобильности это были длительные процессы. Хотя военные действия монголов превзошли территориально ВМВ, да и вовлечённость государств того времени в эту войну была почти 100%.из возможных быть вовлеченными.
10:38 26.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> До Рим, Македонский, по сути вели мировые войны без капитализма
Вы историю то знаете? Первая в мире мировая война началась в 1914 году.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До Рим, Македонский, по сути вели мировые войны без капитализма
> > Вы историю то знаете? > Первая в мире мировая война началась в 1914 году.
А вы историю знаете, что было до Рождества Христова? Ничего не существовало. Цифры отсчёты-- можно считать как угодно. Мирова́я война́ — термин, обычно используемый для обозначения конфликтов, беспрецедентных по масштабу событий и количеству жертв, вовлечённости государств. Почему завоевания монголов не мировая война? Вовлечено 3 континента, практически все государства существующие на этих континентах… Номер не присвоили? Давайте присвоим будет минцус первая, хотя между ПМВ и походами монголов были и другие войны которые могли претендовать на статус мировой.
11:05 26.09.2018
Имхо, в тупике не экономика, а уровень жизни.
15:05 26.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм не может обходиться без резервной армии труда и снижения стоимости рабочей силы, что обеспечивает прирост прибыли.
> > Так капитализм это болезнь человечества. От него нужно избавляться.
Эволюция это избавление не минует. А пока? Есть мнение: Отвечает Алексей Сахнин Это зависит от многих факторов, в том числе и от наших с вами усилий. Сегодняшний капитализм действительно столкнулся с глубоким кризисом. Он больше не может обеспечить экспоненциальный рост экономики, не создаёт условий для научно-технического прогресса, но лишь углубляет неравенство и связанные с ним социальные противоречия. Но из этого вовсе не обязательно следует что преодоление кризиса возможно лишь через разрыв с капитализмом, как таковым. Большинство альтернатив, которые сегодня обсуждаются во всем мире не так радикальных. Они предполагают другую модель экономики, но тоже в рамках капиталистических отношений. Например, речь идёт о кейнсианской модели стимулирования потребительного спроса через перераспределительных механизмы социального государства. Вероятно, эта социальная конструкция может сменить сегодняшний неолиберальный капитализм в ближайшем будущем. Но будет ли она устойчивой? В среднесрочной перспективе мир будет развиваться в беспрецедентных условиях, когда экстенсивный рост за счёт демографических факторов или через географическое расширение капиталистической мир-системы будет уже не возможен. Можно ли в таких условиях добиться структурного роста и социальной стабильности не увеличивая общественный контроль за производством, потреблением и расходом ресурсов? Вероятно, ответ на эти вопросы будут искать уже нынешние поколения. Если они пойдут по пути наращивания общественного контроля, то в какой то момент, капиталистические принципы функционирования общества станут уступать место тем, которые можно назвать социалистическими. С другой стороны, мы уже сегодня видим, как внутри капиталистического общества формируется некий новый уклад не связанный с общественным контролем за производством и распределением. Это экономика сверхпотребления, которая часто выходит за рыночные границы. Олигархия, на долю которой сегодня уже приходится около 20% мирового потребления, создаёт клиентелистскую экономику, где на место рыночным связям приходит личная зависимость, на место производства на рынок - индивидуальный заказ, а вместо социальной мобильности усиливается значение наследства. Приведет ли это к формированию некоего нового "неофеодального" уклада, покажет будущее. Но тенденция весьма тревожная.
08:21 29.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вы историю знаете, что было до Рождества Христова? Ничего не существовало.
До Иисуса Христа была мировая философия, которая уходить корнями в древность.
08:25 29.09.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Сегодняшний капитализм действительно столкнулся с глубоким кризисом. Он больше не может обеспечить экспоненциальный рост экономики, не создаёт условий для научно-технического прогресса, но лишь углубляет неравенство и связанные с ним социальные противоречия. Но из этого вовсе не обязательно следует что преодоление кризиса возможно лишь через разрыв с капитализмом, как таковым.
Мир не стоит на месте, а все время движется. Все что сейчас происходит в капитализме было заложено от начала. Ребенок отличается от взрослого человека, но все что заложено во взрослом человеке, все есть и в ребенке, только проявляется со временем. Так и капитализм был в детстве, а сейчас достиг взрослого возраста, когда и проявляется его истинная сущность. Капитализм будет только стареть и разрушаться. Никакого будущего у человечества с капитализмом нет и быть не может.
08:32 29.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы историю знаете, что было до Рождества Христова? Ничего не существовало.
> > До Иисуса Христа была мировая философия, которая уходить корнями в древность.
Я не люблю шуллерство в беседах. Выдернутая из контекста фраза… В высшей степени некорректно… Вы о чем сейчас. Хотите показать какой вы умный. Проблемы с собственной значимостью? Наличие комплекса неполноценности? Какие ещё у вас проблемы?
08:39 29.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я не люблю шуллерство в беседах. Выдернутая из контекста фраза… В высшей степени некорректно… > Вы о чем сейчас. Хотите показать какой вы умный. Проблемы с собственной значимостью? Наличие комплекса неполноценности? Какие ещё у вас проблемы?
Все о чем учил Иисус Христос, все было заложено в мировой философии от самых древних времен. Иисус Христос только открывал людям глаза и уши, чтобы они видели и слышали.
