Халявки, как в советские времена. Правда, если разобраться, та халявка таковой и не являлась, но… преподносили в красивом фантике и забивали десятилетиями, что партия плохого не предложит.
90-е, тотальная проверка народа на прочность. Большинство смогли приспособиться, освоить новые профессии, найти себя в новом качестве, в том числе и ведении бизнеса. У кого-то он удался с размахом, у кого-то поскромнее, но факт остается фактом — сработала нормальная реакция: когда люди падают, они поднимаются и идут дальше.
А те, кто перечислен в старт-топике, очевидно, имели хорошие дивиденды от прежней власти, были приближенными телами. И перестроиться не смогли, или не захотели. Сколько встречала таких примеров — семью тянет жена, а мужу «западло» работать за среднюю зарплату, проще под водку генерировать идеи о заработке миллионов и клясть Путина. По их пониманиям, государство — это золотая рыбка, махнет хвостом, и озолотит, а самому поработать, куда там…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А во вторых, Россия бы без операции в Сирии получила бы терроризм на свой территории Что обошлось бы ей во много раз дороже. Есть такое понятие в экономике — альтернативная стоимость. На безопасности не экономят. quoted1
под эту «альтернативную стоимость» очень удобно подвести любые свои хотелки, как когда-то подвели в чеченский войнах. Ты, такие как ты, пытаетесь доказать, что народ справедливо имеет то, что имеет. Что ж, сложно спорить. Чего уж.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> под эту «альтернативную стоимость» очень удобно подвести любые свои хотелки, как когда-то подвели в чеченский войнах. quoted1
Чеченская война (первая) шла еще при прежней коммунистической власти. Которая иных методов решения таких проблем не знала. А вторая была уже больше антитеррористическая с велась уже больше самими чеченцами против иностранных наемников.
> Ты, такие как ты, пытаетесь доказать, что народ справедливо имеет то, что имеет. Что ж, сложно спорить. Чего уж. quoted1
Если тебя это утешит — я тоже получаю то, что заслуживаю, и часто не самое приятное.
> ⍟ andkx (A4417880), > Классная песня! > Но Окуджава находился в стае антиверумов (филофалсумов), он считал жизнь несправедливой, поэтому скатился к сути буддизма — к срединному пути — к общей серости невзрачной — «к среднему придём». > > А песня приятная и ролик хороший. >
> Не испытал на себе Окуджава настоящего одиночества, какое испытываю я в среде филофалсумов. Я вообще один против всех. > > Так что, Окуджава об одиночестве ничего не знал. Его философия — антиверумическая философия — антиутопическая (против хорошей жизни и порядка на Земле). quoted1
> а может быть всё дело в том, что вы просто ненавидите Россию, если отбросить все ваши словесные узоры? небось в 90-е не ругали власть… quoted1
А может я больше люблю Россию, чем вы это изображаете? Родители, которые строго спрашивают со своего ребёнка, за отставание в школе, они его любит или ненавидит? Ты спрашиваешь про 90 -е годы? Тогда, Россия искала свой путь на ощупь. Это как в соломенном шалаше разводить костёр, и не сгореть самому. В стране произошли колоссальные изменения практически без крови (без гражданской войны), и это был большой успех. имхо. Сегодня, совсем другая ситуация, России есть с кого брать пример, и у кого учиться. Но мы, как и во всем, делаем это выборочно, с удобством для тех, кто сегодня приватизировал Россию. На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства. И вот власти и правительство, делает ВСЁ, что бы этим 10% жилось хорошо и комфортно.
>> Моя знакомая до санкций ездила только в Европу и Турцию отдыхать. Теперь два года ездит в Крым и Сочи. Поскольку в рублях зп осталась прежней, а в долларах снизилась в разы. Раньше тур в Турцию можно было купить за 15−18000 р., сейчас от 30000 как можно с такой зп в долларах позволить себе иностранные курорты? quoted2
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ясн (Ясн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она как и все не против рубли получать, только их за границей не принимают, понимаешь или нет? quoted2
>Врешь. Российские рубли принимают во всех обменных пунктах многих стран. quoted1
вам откуда знать если дальше Крыма не ездили. Судя по вашей логики, в Европе на 7000 р. купить 200 евро, да? kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя знакомая до санкций ездила только в Европу и Турцию отдыхать. Теперь два года ездит в Крым и Сочи. Поскольку в рублях зп осталась прежней, а в долларах снизилась в разы. Раньше тур в Турцию можно было купить за 15−18000 р., сейчас от 30000 как можно с такой зп в долларах позволить себе иностранные курорты? quoted2
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты богат, то ты не можешь не быть доволен нищетой ибо она от твоего богатства quoted2
>Как-то попроще разъясни эту замысловатую интеллектуально-лингвистическую «загогулину». quoted1
Не бери в голову такие сложности. Это просто элементарная математика глаза за мылила. Чем меньше отдашь тем больше останется, чего тут не понятного? Но негодовать по поводу нищеты и давать советы, как из нее выбраться, это всегда пожалуйста, хотя первопричиной ее ты сам и являешься.