александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> ….противопоставлял частный случай как нечто более значительное, чем выводы в моих ссылках. quoted1
А чем вообще значительны твои ссылки?
> Мы, напоминаю, начали полемику с этого: есть ли коррупция в судах, можно ли отстоять в суде правоту простому человеку. quoted1
Очень много таких случаев, когда отстаивали без особых проблем. Но еще больше случаев, когда за некую якобы правоту выдавали свои собственные фантазии, которые в принципе невозможно отстоять, потому что это просто только лишь фантазии. А их даже самые честные и некоррумпированные суды вовсе не обязаны рассматривать, и уж те более принимать по ним какие-то решения в пользу больных на всю голову фантазеров.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень много таких случаев, когда отстаивали без особых проблем. Но еще больше случаев, когда за некую якобы правоту выдавали свои собственные фантазии, которые в принципе невозможно отстоять, потому что это просто только лишь фантазии. quoted1
Про случаи согласен полностью — их всегда полно и самых разных. Но мы говорим о СИСТЕМЕ в целом: можно ли считать её не коррумпированной. Медведев так не считает... Проехали.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но мы говорим о СИСТЕМЕ в целом: можно ли считать её не коррумпированной. Медведев так не считает… quoted1
А разве кто-то заявлял, что российская судебная система полностью освободилась от коррупции и больше нет ни одного случая? Какая вообще связь между отстаиванием кем-то своей правоты и коррупцией в суде?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве кто-то заявлял, что российская судебная система полностью освободилась от коррупции и больше нет ни одного случая? quoted1
Нет. Просто Медведев констатировал, что дело не в «случаях, а в системе. (У Украины тот же уровень, поскольку все мы из одного совка). Об этом и написал тот, кто первым затеял этот вопрос. Ты ему возразил, мол системы нет, поэтому я и подключился. Повторяю – ПРОЕХАЛИ. Нормально, когда каждый остаётся при своём мнении. Это не редкость.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто Медведев констатировал, что дело не в «случаях, а в системе. quoted1
Ну, констатировал, и что с того? А другие констатировали, что все не так, как он констатировал. Разве кто-то заявлял, что российская судебная система полностью освободилась от коррупции и больше нет ни одного случая? Какая вообще связь между отстаиванием кем-то своей правоты и коррупцией в суде?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если подходить к власти с такой точки зрения, то у неё не должно быть НИКАКИХ привилегий, и получать избранники народа, должны как и остальные граждане страны 15 -20 тысяч рублей, а не по 500 тысяч. имхо.
>> Да с чего бы это вдруг? Власть — это именно привилегии. Без них она не имеет смысла. quoted2
Натали, до чего же у тебя извращённое сознание. В твоём представлении власть, это кормушка, куда люди рвутся, что бы сытнее нажраться. Возможно в России так и есть, но вот правильно ли это? Если Россия выбирала свой особый путь, руководствуясь такими понятиями, то мне жаль страну и людей живущих в ней.
> В твоём представлении власть, это кормушка, куда люди рвутся, что бы сытнее нажраться. quoted1
Только лишь в твоем. А власть — это именно привилегии. Без них она не имеет смысла. Но вовсе не обязательно якобы какая-то кормушка.
> Возможно в России так и есть, но вот правильно ли это? quoted1
По другому не бывает.
> Если Россия выбирала свой особый путь, руководствуясь такими понятиями, то мне жаль страну и людей живущих в ней. quoted1
Россия не выбрала якобы какой-то свой особый путь, руководствуясь именно такими понятиями, как у тебя. Она выбрала свой особый путь, руководствуясь общепринятыми и простыми понятиями — самостоятельность и независимость.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > В твоём представлении власть, это кормушка, куда люди рвутся, что бы сытнее нажраться. > Только лишь в твоем. А власть — это именно привилегии. Без них она не имеет смысла. Но вовсе не обязательно якобы какая-то кормушка. quoted1
Какая глупость!!! Во многих развитых странах, к власти приходят очень богатые люди, которые не нуждаются ни в каких привилегиях, это только в представлении нищей рвани, власть, это кормушка, что главное дорваться до государственного пирога. Взять семью Кеннеди, это семья миллионеров, из которой выросло много политиков, и ты думаешь, что все они шли в политику, только для того, что бы получить привилегии? А такая простая мысль, тебе в голову не приходила, что люди могут идти во власть, что бы сделать что-то хорошее своей стране? Или власть, это только с привилегиями?
А что это такое, по-твоему — какая-то некая якобы «справедливость»? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Когда растет число миллиардеров и нищих. Значит власть делает что-то не так. quoted1
Когда растет число миллиардеров — власть тут вообще не причем. А число нищих никак не может расти быстрее, чем количество населения. Значит, ты просто тупо врешь про рост числа нищих.
> ….это только в представлении нищей рвани, власть, это кормушка, что главное дорваться до государственного пирога. quoted1
Как ты о себе самокритично. Это же ты всегда и везде именно так и пишешь.
> Взять семью Кеннеди, это семья миллионеров, из которой выросло много политиков, и ты думаешь, что все они шли в политику, только для того, что бы получить привилегии? quoted1
Так Кеннеди то и убили как раз за то, что он злоупотреблял ими — отписал своему клану такой жирный пирог нефтегазового сектора экономики США, что обидел многих.
> А такая простая мысль, тебе в голову не приходила, что люди могут идти во власть, что бы сделать что-то хорошее своей стране? quoted1
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего ты опять своими пустыми прилавками тычешь, они были только в 1988- 1992 и всё, а раньше жратвы было завались. quoted1
В связи с дефицитом на животноводческие продукты (животное масло, мясо, мясопродукты) — с начала 1980-х (например, в Вологде с 1982, Свердловске — с 1983, в Новосибирске выпускались карточки для работников заводов «Приглашение в гастроном на приобретение 300 гр колбасы в месяц на работающего» — с конца 1970-х) и даже раньше.