В том-то и дело, что Румыния и Польша входят в ЕС и не могут «играть» с минимальной ставкой, приспосабливаясь к «столпам» ЕС-экономики. А производителю нужна прибыль, поэтому он хочет удешевить производство, перенося рабочие места туда, где ВВП по ППС намного выше абсолютного ВВП. Как правило, это БРИКС.
Если Россия завысит минималку, то инвесторы от нас убегут туда, где пороговая минималка ниже.
На ВАЗе ЗП тоже меньше по причине конкуренции.
Можно всем выплатить высокую ЗП и завтра закрыть производство.
23:43 23.09.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Это всё бла-бла оправдывающее колониальный статус нашей экономики. Вы доказать свои высказывания можете?
Чтобы доказать — нужно проводить эксперимент. Но эксперименты не проводят многократно, если предыдущие эксперименты показали определенный результат. Проще говоря, не изобретают велосипед.
Наши экономисты вписаны в глобальную экономику и от этого уйти нельзя. Форд в какие годы орудовал? Определенно в современных США он бы не смог держать высокую планку по ЗП. Наоборот, в Штатах федералы осторожно повышают минималку, боясь массового оттока рабочих мест в ЮВ-Азию. Трамп пришел к власти на этой волне.
Россия пока не может «задрать» себестоимость Фольксвагена, иначе упадут продажи. А если упадут, то инвестор задумается — а надо ли ему держать завод в России.
Вы вот свою теорию имеете, а там, на заводе, целый штаб экономистов. Полагаете, они все дурачки?
08:12 24.09.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Кажется на этой ветке приводили график ВВП России с 1990 по наши дни.
Никак не в пользу СССР, особенно по доходам населения, количеству бытовой техники и автомобилям на одну семью.
> Вам до «коммунистов», как до Луны …
Если про развал страны — то да.
08:25 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Проблемы во власти. Ожиревшая до отупения власть не дает достойно жить.
Плохому танцору всегда что-то мешает.
> Эти проблемы создала сама власть обслуживая олигархов.
Эти проблемы остались еще от СССР.
> И как из этого следует что чиновникам надо платить баснословные зарплаты,
А никак. Нет у них никаких якобы басносоловных зарплат.
> Он — не обязан. Правильно. Поэтому надо было найти нормального который будет двигать пальцем не за 15миллиардов.
Вот его и нашли, и вовсе не за 15 миллиардов.
> Невероятная цифра правда?
Не только невероятная, но еще ничем и никак не подтвержденная.
> Врешь. Это мне решать. И всей стране. Я даю оценку деятельности власти. Придется проглотить.
А у всей страны разное мнение и не у всех как у тебя. так что это уже тебе придется проглотить.
> По труду Медведеву вообще платить незачто. А ГосДуре и подавно.
Не тебе решать. Ты свою зарплату сначала подними, что бы за других уже решать.
> Вы ее растащили….
Чушь собачья. Я у ней вообще не имела отношения.
> воспользовавшись законом о приватизации, который состряпал Чубайс
Он тоже не имел к его составлению никакого отношения. Этот закон был придуман ггосдумой первого созыва, состоявшей на 60% из бывших и нынешних коммунистов. Узнай, на чем сколотили свое состояние самые богатые функционеры КПРФ типа Муравленко. Да и Зюганов тоже далеко не бедный с его запасом акций всех крупных российских нефтегазовых компаний.
10:21 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Плохому танцору всегда что-то мешает.
Верно. Нашему правительству всегда что — то мешает наладить жизнь в самой богатой стране. Богатеет только кучка уродов вместо народа. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Эти проблемы остались еще от СССР.
Врешь. Проблемы в СССР были другого характера. Деньги от нефтедобычи распределялись справедливо. Не кучке уродов как сейчас. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А никак. Нет у них никаких якобы басносоловных зарплат.
Перейдем к цифрам. 300 — 500тыр. Нужно ли дополнительно стимулировать этих господ тратя 350миллиардов, если они не хотят работать за такие зарплаты?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот его и нашли, и вовсе не за 15 миллиардов.
Вот поэтому я и говорю — нужно было найти нормального. А нашли вечно жадного урода — крысятника. Поэтому люди недовольны Платоном. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не только невероятная, но еще ничем и никак не подтвержденная.
Врешь. Тебе страшно, правда? Сказал же — подтвержденная. Учи матчасть. Такие цифры указаны в опубликованном докладе Центральной комиссии по проверке трудовой дисциплины, сообщает China Daily.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А у всей страны разное мнение и не у всех как у тебя. так что это уже тебе придется проглотить.
Проглотил. Только тему создала ты. Это и есть подтверждение того, что люди не довольны властью. И ты это знаешь. Глотай. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать. Ты свою зарплату сначала подними, что бы за других уже решать.
Поднял вчера. И что? С какой величины зарплаты дается право решать? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Я у ней вообще не имела отношения.
Я… не я… Я про таких как ты пишу. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Он тоже не имел к его составлению никакого отношения.
Врешь. Я не про составление бумаг писал. А про принятие решения. чувствуешь разницу? Если не, то сочувствую. Было несколько вариантов закона. Чубайс боялся (и справедливо) что этот вариант не прокатит. Потому они с подельником Ельциным положили закон под сукно на 2 недели и он автоматически вступил в силу. Это и есть мошенничество. Я не уполномачивал двух шарлатанов принимать столь глобальные решения.
10:37 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Верно. Нашему правительству всегда что — то мешает наладить жизнь в самой богатой стране.
Она вовсе не самая богатая. И правительство вовсе не обязано налаживать твою жизнь за тебя самого.
> Проблемы в СССР были другого характера.
Неважно какого характера. Важно, что последствия сейчас еще остались.
> Перейдем к цифрам. 300 — 500тыр.
А что не 3000 триллиардов? От фонаря до с потолка любой дурак любые цифры каких-то мифических чиновников «нарисовать» может.
> Вот поэтому я и говорю — нужно было найти нормального.
Вот его и нашли.
> Такие цифры указаны в опубликованном докладе Центральной комиссии по проверке трудовой дисциплины, сообщает China Daily. >
Error 404
> Проглотил. Только тему создала ты. Это и есть подтверждение того, что люди не довольны властью.
А они никогда ей недовольны. Сказать то что вообще хотел?
> Поднял вчера. И что?
Дальше поднимай. Пока не поймешь, что за тебя этого делать никто не обязан и не собирается.
> Было несколько вариантов закона. Чубайс боялся (и справедливо) что этот вариант не прокатит.
Чубайс никаких законов не создавал. Все варианты были только ГосДумы первого созыва, состоявшей на 60% из бывших и нынешних коммунистов.
11:13 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И правительство вовсе не обязано
Да понятно все. Правительство нынче вообще никому ничего не обязано. Ни бандитов ловить ни налоги собирать ни с коррупцией бороться. Это мы только обязаны налоги платить, распределять которые грамотно правительство тоже не обязано. Ну и что ты хочешь после этого? Какой вменяемый человек будет положительно относится к этой ОПГ? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Неважно какого характера. Важно, что последствия сейчас еще остались.
Врешь. В деталях дьявол кроется. Последствия остались не от СССР, а от разграбления страны в 90-е годы откровенными бандитами. И от бездарного управления страной. Сейчас эти бандиты одели галстуки и продают нефть за бугор не желая платить налоги. Другие бандиты производят в стране хлам и отраву и продают это дерьмо населению втридорога. Менталитет - с. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> От фонаря до с потолка любой дурак любые цифры каких-то мифических чиновников «нарисовать» может.
Опять тупим? Матчасть не учишь. И опять врешь. Смотри, на чистую воду опять выведу. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот его и нашли.
Ну кого нашли — таков и результат. Чего тогда удивляться что народу Платон не нравится?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Error 404
От туда:
>
В Китае за коррупцию наказано более 200 тысяч чиновников (раскрыть)
В Китае за 6 месяцев текущего года более 210 тыс. чиновников разных уровней были наказаны за нарушение трудовой дисциплины и противоправные действия.
Такие цифры указаны в опубликованном докладе Центральной комиссии по проверке трудовой дисциплины, сообщает China Daily.
В докладе сказано, что среди лиц, понесших наказание, было 38 высокопоставленных государственных служащих из муниципальных министерств и администраций, более 1 тыс. чиновников уровня городских округов, 8,4 тыс. чиновников уездов, и около 129 тыс. сотрудников государственных предприятий и агентств.
По данным дисциплинарной комиссии, всего с начала года было получено 1,31 млн заявлений о нарушениях чиновниками трудовой дисциплины. По результатам проведенных расследований 179 тыс. чиновников получили партийное взыскание.
Чаще всего чиновники нарушали «инструкции из 8 пунктов» внутреннего кодекса поведения для членов Коммунистической партии Китая. В кодексе сказано, что чиновник в Китае должен вести скромный образ жизни, он не может принимать подарки, использовать служебный транспорт в личных целях, а также устраивать пышные празднования.
Если нарушение несущественное, то чиновник может получить наказание в ограничениях по службе. Таким наказанием может быть наложен запрет на повышение по службе, на срок от одного до трех лет, либо чиновник будет понижен в должности. А вот за серьезное нарушение могут отправить в тюрьму, либо даже приговорить к смертной казни.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А они никогда ей недовольны.
А ты подумай — что они видели? Ельцинский бардак, путинский застой и путинский бардак нынче. С чего им быть довольными? Странно другое — что я человеку столь простые вещи объясняю.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Дальше поднимай. Пока не поймешь, что за тебя этого делать никто не обязан и не собирается.
Могу поднять еще. А делать не собираются что? Бороться с коррупцией? Бандитов ловить? Налоги собирать со всех, а не с тех кого дожать можно? Так это не мои функции — это государство должно делать. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чубайс никаких законов не создавал. Все варианты были только ГосДумы первого созыва, состоявшей на 60% из бывших и нынешних коммунистов.
Еще раз. Для непонятливых. Чубайс не создавал законов. Верно. Чубайс его протащил обманным путем. Это и есть мошенничество. Варианты закона не обсуждались в парламенте. Нужный Чубайсу вариант вступил в силу спустя 2 недели автоматом. Специально тупишь или матчасть не знаешь?
11:38 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Странно другое — что я человеку столь простые вещи объясняю. >
Человеку? «Страшно далеки они от народа» (В.И.Ленин)
11:45 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Правительство нынче вообще никому ничего не обязано. Ни бандитов ловить ни налоги собирать ни с коррупцией бороться.
Это уже только лишь твои собственные выдумки.
> Последствия остались не от СССР, а от разграбления страны в 90-е годы откровенными бандитами. И от бездарного управления страной.
Так это и есть последствия.
> Опять тупим? Матчасть не учишь. И опять врешь. Смотри, на чистую воду опять выведу.
От фонаря до с потолка любой дурак любые цифры каких-то мифических чиновников «нарисовать» может.
> Ну кого нашли — таков и результат.
Отличный результат.
> В Китае за коррупцию наказано более 200 тысяч чиновников
А что не 200 млрд. От фонаря до с потолка любой дурак любые цифры каких-то арестованных чиновников «нарисовать» может.
> А ты подумай — что они видели?
Результаты своего труда для себя. Это самое главное, что они должны были увидеть.
> Могу поднять еще. А делать не собираются что?
Действительно — а кто и что тебе якобы должен делать?
> Чубайс его протащил обманным путем.
Не доказано.
12:02 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже только лишь твои собственные выдумки.
Эти «выдумки» я слышу регулярно от людей с которыми общаюсь в командировках. Так у тебя ничего не получется. Снобизм и тупизм — не лучшие помошники. Это ведь ты задаешь вопросы — почему народ не любит власть. Тебе и отвечают. Не хочешь — не верь. Но тогда ты и не найдешь ответы. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так это и есть последствия.
Врешь. Если не приватизация — сейчас совсем все по другому было бы. Лучше.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> От фонаря до с потолка любой дурак любые цифры каких-то мифических чиновников «нарисовать» может.
Ну понятно. Опять тупим. Ладно. Как тебе такой чиновник:
> Более 53 миллионов рублей заработал губернатор Воробьёв в 2017 году (раскрыть)
Его нужно стимулировать? А остальная шобла? Помошники губернаторов, их замы, замы замов?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Отличный результат.
Только он не нравится людям. Сама же говорила. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В Китае за коррупцию наказано более 200 тысяч чиновников
Я знал что сей факт не поместится в твоей голове. Этот факт может не только сломать твои стереотипы — он всю тебя сломает. Так что тебе остается — просто не верить.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Результаты своего труда для себя. Это самое главное, что они должны были увидеть.
Но увидели гораздо больше — результат бездарного управления страной.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Действительно — а кто и что тебе якобы должен делать?
Да понятно что никто и ничего. Государство не должно ловить всех бандитов. А только выборочно. Налоги собирать — только у тех, кого дожать можно. Только вот вопрос — за что я такому государству плачу налоги, если оно никому ничего не должно?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не доказано.
Врешь. Оу! Ты ничего оказывается не знаешь. Надо ж какие пробелы — то у снобов. Учи матчасть. Оно так и было — положено под сукно. Согласно законам этот документ через две недели вступил в силу автоматом. Вариант, который выбрал Чубайс.
13:20 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> а кто и что тебе якобы должен делать?
Натали, что ты хочешь от своего мужчины (кроме того, что бы любил)? Честности и порядочности по отношению к тебе и окружающим. Что народ хочет от власти? Того же самого. ЧЕСТНОСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ. Не делать из власти святой коровы, которой мы должны поклоняться. А доверять и спрашивать. С доверием, мы как всегда переборщили, а вот со спросом явно отстаём.
13:45 24.09.2018
Странные у ведущего тему взгляды. Да, человек сам кует свое счастье. Но так ли верно утверждение что ему никто ничего не обязан? Никто не был бы обязан если бы с него не драли налоги.
Ведь человек платит налоги. Значит есть государство, которое должно (о!) эти налоги собирать. С богатых — больше, с бедных — меньше. Это справедливо. Но государство с богатых берет столько, сколько позволяют ему взять богатые.
Должно (и мне оно должно в том числе) ловить бандитов. Всех. Но всех не получается из — за повальной коррупции.
Должно бороться с коррупцией. Народу не нравится как государство это делает. Я привел пример как это делают в Китае. Топикстартер не воспринял эту информацию.
Но если топикстартеру так ненравятся ответы — зачем задавать вопросы?
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странные у ведущего тему взгляды. Да, человек сам кует свое счастье. Но так ли верно утверждение что ему никто ничего не обязан? Никто не был бы обязан если бы с него не драли налоги.
> > Натали, обслуживает правящий класс. А там, наверху, одна задача, сделать так, что бы народ не мешал им жить и обогащаться. > Нам прививают какое-то извращённое представление о власти.
> При каждом обращении к власти, его обслуга (такие как Натали) хотят привить людям мысль, что со своими трудностями, мы должны справляться сами. > Что они ТАМ, во власти, не наши вопросы должны решать, а о глобальном мире думать. > Забывая, что ОНИ, это часть нас, а мы, это часть ИХ.
Это я уже понял. Но так тупо делать свою работу нельзя — эффект получается обратный.
Я плачу налоги. Да. Значит имею право спросить с государства куда оно их девает. Но оказывается что нет. Право такое имеют только те, кто платит много налогов. Насколько много — она не говорит. Человек явно не знает что ответить. Незачот.
Я утверждаю что государство не борется с коррупцией. Аргумент простой. Сколько за год посадили коррупционеров. В качестве образца привожу Китай. И снова у нее тупик. Она в это просто поверить не может. Снова грубая работа, незачот.
И так далее. По любому вопросу видно явное отставание в изучении матчасти. Ей просто не надо. Так результата не будет. Этот человек просто не на своем месте. Или изящно делает работу, противоположную Вами обозначенной.
В 90-е годы это вполне прокатило бы. Тогда и пьяный Ельцин вполне прокатывал. Но не сейчас.
14:29 24.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Что народ хочет от власти? Того же самого. ЧЕСТНОСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ.
Власть — это часть народа, его менталитета, психологии, и образа мышления. Какой народ — такая у него и власть. По другому в принципе не бывает. Поэтому когда народ требует от власти честности и порядочности, то он требует этого от себя же самого. Но судя по количеству преступлений, совершаемых народом вместе с отдельными чиновниками из власти — он сам таковым не является. С таким же успехом какой-нибудь уголовник на сроке может требовать порядочности и честности от начальника зоны.
> Не делать из власти святой коровы, которой мы должны поклоняться. А доверять и спрашивать. > С доверием, мы как всегда переборщили, а вот со спросом явно отстаём.
Никто не мешает у нее спрашивать. Только надо спрашивать то по делу, а не как ты, совершенно непонятно что и непонятно о чем, или то, что тебе никто из власти и не обязан вовсе.
14:55 24.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И постепенно у людей будет отпадать желание что-то требовать с руководства страны, а искать выходы у себя на огороде.
Если только пенсионеры. Я по работе много езжу по России. Встречал разную реакцию на подобную тупую агитацию. От «порвать стерву вдрызг до поплам» до «пускай болтает. Собака лает…». Но положительную реакцию встречал только у тех, кому за 70. Ну и некоторые виды молодежи.
Но сейчас и эти слои будут менять свое мнение. Потому что весьма трудно жить на 26тысяч зарплаты в месяц, видеть холеные рожи таких агитаторов и им верить.
Того же самого. ЧЕСТНОСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ. Не делать из власти святой коровы, которой мы должны поклоняться. 
А доверять и спрашивать. 
