Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве должно быть что-то сделано? Пример приведи не сделанного чего-то. quoted1
Найди объяснение тому, что в 21 веке, люди в 40 градусный мороз, бегают справлять нужду на улицу. Топить печку дровами, это позапрошлое столетие. И кому, стране, которая добывает газ.
> Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу, война в Сирии, разве всё это делалось согласованно с народом? quoted1
Конечно. Его полномочные и выбранные им представители одобрили финансирование этих мероприятий.
> Вместо сочинской Олимпиады, можно было построить десятки онкологических центров, вместо чемпионата мира по футболу, сотни нормальных домов престарелых. quoted1
А они нужны на самом деле? Содержать то за счет счет кто их потому должен?
> Нам вообще не нравится такой подход, что ОНИ НАМ ДАЮТ! quoted1
Можешь поступать наоборот — сам давай власти что-нибудь, а не жди от нее подачек.
> ОНИ распределяют ТО, что страна заработала. quoted1
Я тебе открою страшную тайну всей власти — она именно для этого и существует. Это ее главная функция, установленная страной. Других у власти просто не бывает в принципе.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал
>>>>>> Натали, а как бы ты отреагировала на то, что сделав своему мужу замечание, что он тебе давно не дарил цветов, что в день получки, он на всю зарплату, купил цветы? >>>>> >>>>> Nataly, забань этого ХХХХХ к той самой матери. quoted3
>>>>> … Пожалуйста >>>>> По теме: Мы русские всегда опасаемся перемен и любое изменение воспринимаем как что-то плохое и ненужное. >>>>> Наверно это в генах — пережитки революций войн и прочих 90-х. >>>> >>>> -Ой, не знаю. По-моему русские наоборот уж сильно вольнодумные, душа простора просит, размаху. >>> >>>> Хозяйственности не хватает, организации, а когда видят, что туго дело идёт,
>>>> рушат всё с плеча…. >>>> Хорошо бы перестали и занялись эволюцинным развитием, вместо революционным.
>>> Не совсем так мне кажется — русские возводят храм, а не строят стены, потому когда видят что получается что-то иное — рушат стену без сожаления. многим это не нравится. quoted3
>> >> — стену рушат, крыша нафик слетает… >> А русская поговорка «семь раз отмерь, один раз отрежь», видимо, для холанцев? quoted2
>Видимо да. Но есть ли смысл в стенах если это не храм? quoted1
— а ты посмотри страрые крепостные стены исторических частей любых городов. Это маленькое окружение поселения. Но это окружение послужило когда-то защитой этогооселения, на месте которого возникло государство, город, столица…. Так что, если нет безукоризненного плана, архитектуры, если всё это зависит ещё и от внешних факторов, которые не всегда можно учесть, то храм нужно строить неспеша, с прицелом. Иногда нужно отойти на расстояние и посмотреть на него издалека…. а не тяп-ляп- крышу сложили, а потом бац! не нравится, не то !
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но например по пенсионной реформе Путин дал исчерпывающий и честный отчет. quoted1
Кому это вам, прислуге? Меня его объяснение совершенно не удовлетворило. Послевоенная демография. Уж с какой стороны мы эту «соску» не обсосали. Где те деньги, которые страна получала от баснословных цен на нефть? На салюты разлетелись? Ты скажи, с чего мы должны начинать подравниваться под Запад? С поднятия пенсионного возраста, или с поднятия уровня жизни людей?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько был недовольства неработающими законами и продажными судами quoted1
ну вот этот пункт сильно выбивается из общей канвы — здесь ведь за последние 5 лет ничего не изменилось, все только еще хуже стало и продолжает становиться, нет никаких движений или шагов, которые можно было бы по-разному оценить.
— у этих обьяснения никогда не закончатся. Им на обьяснения нужны будут ещё обьяснения, потом ещё пояснения к обьснениям на обьяснения, потом обьяснения к пояснениям…. проще сразу колышком по головушке.
> — у этих обьяснения никогда не закончатся. > Им на обьяснения нужны будут ещё обьяснения, потом ещё пояснения к обьснениям на обьяснения, > потом обьяснения к пояснениям…. проще сразу колышком по головушке. quoted1
А еще при этом спрашивают, почему власть их за даунов держит….
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо сочинской Олимпиады, можно было построить десятки онкологических центров, вместо чемпионата мира по футболу, сотни нормальных домов престарелых. > А они нужны на самом деле? Содержать то за счет счет кто их потому должен? quoted1
Ты считаешь, что у нас (у России) хватает денег только на то, что бы содержать олигархов? Плодить миллиардеров?