>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хватит. кухарки науправлялись всласть. >>>>> >>>>> Пока, я этого не вижу.
>>>> Твои проблемы, не находишь? >>> Ну вообще-то общие >>> Путин, кстати, тоже кухарка
>>Общее у нас с тобой в 91-м году кончилось браток. Теперь у каждого свое. А Путин — разведка.
>Сестсричка, у меня с вами, слава богу, общих проблем нет, и такими болезнями я не болела:)
> Путин — примитивный клерк, а не разведка > Та же самая кухарка > Только что в штанах:)
на то и разведка чтобы всегда иметь нужную легенду
>> Действующий президент РФ высказал свои объяснения по поводу вопросов, касающихся негативных последствий для простых россиян из-за действия властей. В частности, обычный гражданин не понимает, почему нельзя увеличить налоги для граждан, получающих действительно большие доходы. И вот, ответ президента не заставил себя ждать — В.В. Путин дал подробные объяснения. >> >> >> >> Почему не надо поднимать налоги для олигархов Вопрос не является праздным — простые люди буквально выживают в создавшихся условиях нестабильной экономики, плюс новые введения и реформирования, которые накаляют обстановку до невозможности. И что не так с олигархами, почему нельзя заставить их платить существенные налоги в казну, чтобы дефицит бюджета постепенно выправлялся? >> >> Президент вопрос не оставил без внимания, пояснив, что нынешние условия не являются подходящими для увеличения налога обеспеченным гражданам РФ. В случае введения прогрессивной шкалы налогообложения, богатые люди в России начнут искать лазейки для неуплаты налогов, станут скрывать доходы. Существующий сегодня налог для олигархов не является существенным, на нем не заостряют внимания и «все исправно платят».
>> >> Россияне, конечно, сомневаются в правильности такого подхода, ответ совсем никак не устраивает граждан. Люди подозревают, что такой подход нужен для защиты друзей президента, которых никак нельзя назвать малоимущими. >>
>
>> Что с налогами в других странах Система прогрессивного налогообложения отсутствует в РФ и некоторых других государствах. По большей части страны вводят прогрессивную шкалу, а это значит, что чем больше гражданин зарабатывает, тем больше он отчисляет в казну государства. И это по мнению граждан и государства, правильно. Например, Франция применяет экстремально прогрессивную шкалу. Это значит, что если доход ниже 5963 евро, то налогов нет, а при доходе (годовом) 26421−70830 евро, ставка 30%, выше 150000 евро, ставка 45%.
>> Германия также ввела подобное налогообложение: малоимущие граждане с доходом 8,13 тысяч евро не облагаются налогом, а вот максимальная ставка в 45% насчитывается при доходе от 250700 евро в год. Британцы уплачивают налоги, сообразно собственной системе налогообложения. С 2012 года граждане с доходом ниже 9200 фунтов не платят налоги вовсе, выше суммы — платят. Максимальная ставка в 45% применяется для англичан с доходом от 150000 фунтов. >> Что касается США, то и тут налоги нужно платить. Взимается ставка либо с индивидуального гражданина, либо с супругов, которые сами заполняют совместную декларацию. Ставка на федеральном уровне составляет 10−35%, зависит от дохода. Однако вся система имеет свои особенности — брать налоги может не только федеральное правительство, но и местные власти (штатов, территорий). Китай признает прогрессивное налогообложение, при котором рост благосостояния каждого гражданина требует уплаты сообразной ставки налога в размере 5−45%. При доходе менее 3500 юаней резиденты, нерезиденты страны не выплачивают налог. Получается, что никто не боится утаивания доходов и того, что олигархи будут прятать деньги и скрываться от выплаты налогов. В том же США неуплата налогов является тягчайшим преступлением, за которое можно надолго угодить за решетку и лишиться всего состояния. В Англии к неплательщикам относятся ничуть не менее сурово. А в РФ такой практики нет и, как показывают последние события, вопрос закрыт и обсуждению не подлежит.
> > путин решил взрастить современное дворянство, которое станет ЛИЦОМ России и рулить жизнью населения, так бы ничё, НО не с тех семя сеет, из жулья можно взрастить только более мерзостное сословие чем было до перестройки.
Не совсем так, если начать копать, то по большей части, это не жулье, а скажем так увестистые члены ОПГ, разного ранга и везучести. Так что это мягко говоря сословие, откровенных грабителей и убийц.
03:55 23.09.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Касатик, каким образом увеличение налогов на бохатых понизит цены и увеличит количество рабочих мест?
>Большее пополнение бюджета-большие траты на социалку-рост зарплаты в этих структурах-рост потребление-рост рабочих мест-повышение доходов домохозяйств и так далее
Как? Вы что вообще считать не умеете?
03:59 23.09.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Не теряй время, халявы к которой вы так привыкли, больше не будет
>да куда вы нафиг денетесь.
> скинуть Луноликому с ноги счас лднр — смерти подобно…. > Украине мы уже не нужны. от слова совсем. > так что кормИте. молча и с достоинством. присущим славянам
>>> голубчик… Вас радует повышение цен… отсутствие работы… с достойной оплатой… и другие прелести… «денег нет… но вы держитесь…»…?…))) >>
>
>> Касатик, каким образом увеличение налогов на бохатых понизит цены и увеличит количество рабочих мест? >> Вы никак метелкой думаете, а не головой… >>
>
> голубчик… скажите… Вам по другому говорить (писать) нельзя… типа такая тяжкая работа… или Вы так думаете… но возникает вопрос… думаете ли Вы вообще… ведь по Вашему… лишние деньги бюджету не нужны…?…))) > > не… оно конечно… дураков в мире большинство… и с этим нужно как-то жить… у Вас же… надо бороться с… меньшинством… этакий жизненный принцип большинства…)))
Касатик, слишком много пустых слов без содержания.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уж больно два бабца зловредных >>> Язвительные. С чувством юмора. И, наверняка, красотки. >>>
>> >> В интернете все красотки.
>> А по жизни фиг его знает.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куда уж больше? >>> С 1млн — 130000, откуда 430200? это раз. Второе, повторюсь: да, с тех, у кого брать нечего — нечего брать. Так что ж берут-то!!!
>>
>
>> Так я ап чем автору говорю?
>> Но нет, им нужно только по максимуму снять с тех кто много зарабатывает. >> Лучше бы подумали почему одни зарабатывают много, а другие мало…
>Ладно заработали, но когда прокуроры и следаки на поршах, это заработок? > Хотя и заработано, я вот ни одного Стива Джобса или Билла Гейтса (по делам) в РФ не вижу, а в Форбсе их много (по доходам)
Да, это тяжелая и ответственная работа и она должна хорошо оплачиваться. Кстати, сам то почему не Джобс и Гейтс?
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хватит. кухарки науправлялись всласть. >>>>> >>>>> Пока, я этого не вижу.
>>>> Твои проблемы, не находишь?
>>> Ну вообще-то общие >>> Путин, кстати, тоже кухарка
>>если баба постоянно скалит свои кариесные кривые зубки в сторону мужика, это говорит о том, что она от него тащится и злится, что она ему нафик не впиралась….
>Представляю себе ваше окружение, привелшее вас к подобным выводам > Впрочем, это многое объясняет в вашем поведении
Лучше помалкивай. Вокруг тебя вообще одни евреи. Этоже такой террариум, что фиг его знает как там можно выжить.
05:41 23.09.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Другими слова Путин говорит, что он рукожоп, который не сможет собирать налогов больше, чем этого позволят «обеспеченные граждане».
>>> Действующий президент РФ высказал свои объяснения по поводу вопросов, касающихся негативных последствий для простых россиян из-за действия властей. В частности, обычный гражданин не понимает, почему нельзя увеличить налоги для граждан, получающих действительно большие доходы. И вот, ответ президента не заставил себя ждать — В.В. Путин дал подробные объяснения. >>> >>> >>>
>>> Почему не надо поднимать налоги для олигархов Вопрос не является праздным — простые люди буквально выживают в создавшихся условиях нестабильной экономики, плюс новые введения и реформирования, которые накаляют обстановку до невозможности. И что не так с олигархами, почему нельзя заставить их платить существенные налоги в казну, чтобы дефицит бюджета постепенно выправлялся? >>> >>> Президент вопрос не оставил без внимания, пояснив, что нынешние условия не являются подходящими для увеличения налога обеспеченным гражданам РФ. В случае введения прогрессивной шкалы налогообложения, богатые люди в России начнут искать лазейки для неуплаты налогов, станут скрывать доходы. Существующий сегодня налог для олигархов не является существенным, на нем не заостряют внимания и «все исправно платят».
>>> Россияне, конечно, сомневаются в правильности такого подхода, ответ совсем никак не устраивает граждан. Люди подозревают, что такой подход нужен для защиты друзей президента, которых никак нельзя назвать малоимущими. >>>
>>
>>> Что с налогами в других странах Система прогрессивного налогообложения отсутствует в РФ и некоторых других государствах. По большей части страны вводят прогрессивную шкалу, а это значит, что чем больше гражданин зарабатывает, тем больше он отчисляет в казну государства. И это по мнению граждан и государства, правильно. Например, Франция применяет экстремально прогрессивную шкалу. Это значит, что если доход ниже 5963 евро, то налогов нет, а при доходе (годовом) 26421−70830 евро, ставка 30%, выше 150000 евро, ставка 45%.
>>> Германия также ввела подобное налогообложение: малоимущие граждане с доходом 8,13 тысяч евро не облагаются налогом, а вот максимальная ставка в 45% насчитывается при доходе от 250700 евро в год. Британцы уплачивают налоги, сообразно собственной системе налогообложения. С 2012 года граждане с доходом ниже 9200 фунтов не платят налоги вовсе, выше суммы — платят. Максимальная ставка в 45% применяется для англичан с доходом от 150000 фунтов. >>> Что касается США, то и тут налоги нужно платить. Взимается ставка либо с индивидуального гражданина, либо с супругов, которые сами заполняют совместную декларацию. Ставка на федеральном уровне составляет 10−35%, зависит от дохода. Однако вся система имеет свои особенности — брать налоги может не только федеральное правительство, но и местные власти (штатов, территорий). Китай признает прогрессивное налогообложение, при котором рост благосостояния каждого гражданина требует уплаты сообразной ставки налога в размере 5−45%. При доходе менее 3500 юаней резиденты, нерезиденты страны не выплачивают налог. Получается, что никто не боится утаивания доходов и того, что олигархи будут прятать деньги и скрываться от выплаты налогов. В том же США неуплата налогов является тягчайшим преступлением, за которое можно надолго угодить за решетку и лишиться всего состояния. В Англии к неплательщикам относятся ничуть не менее сурово. А в РФ такой практики нет и, как показывают последние события, вопрос закрыт и обсуждению не подлежит.
>> >> путин решил взрастить современное дворянство, которое станет ЛИЦОМ России и рулить жизнью населения, так бы ничё, НО не с тех семя сеет, из жулья можно взрастить только более мерзостное сословие чем было до перестройки.
>Не совсем так, если начать копать, то по большей части, это не жулье, а скажем так увестистые члены ОПГ, разного ранга и везучести. Так что это мягко говоря сословие, откровенных грабителей и убийц.
жульё — собирательная суть, щас правят мошенники, аферисты и спекулянты положением. кстати, ранее эти черти в преступном мире по понятиям были чуть выше пидаров. так как их дела ВСЕ основанны на ФУФЛЕ! а за фуфел спрос
>>> Действующий президент РФ высказал свои объяснения по поводу вопросов, касающихся негативных последствий для простых россиян из-за действия властей. В частности, обычный гражданин не понимает, почему нельзя увеличить налоги для граждан, получающих действительно большие доходы. И вот, ответ президента не заставил себя ждать — В.В. Путин дал подробные объяснения. >>> >>> >>>
>>> Почему не надо поднимать налоги для олигархов Вопрос не является праздным — простые люди буквально выживают в создавшихся условиях нестабильной экономики, плюс новые введения и реформирования, которые накаляют обстановку до невозможности. И что не так с олигархами, почему нельзя заставить их платить существенные налоги в казну, чтобы дефицит бюджета постепенно выправлялся? >>> >>> Президент вопрос не оставил без внимания, пояснив, что нынешние условия не являются подходящими для увеличения налога обеспеченным гражданам РФ. В случае введения прогрессивной шкалы налогообложения, богатые люди в России начнут искать лазейки для неуплаты налогов, станут скрывать доходы. Существующий сегодня налог для олигархов не является существенным, на нем не заостряют внимания и «все исправно платят».
>>> Россияне, конечно, сомневаются в правильности такого подхода, ответ совсем никак не устраивает граждан. Люди подозревают, что такой подход нужен для защиты друзей президента, которых никак нельзя назвать малоимущими. >>>
>>
>>> Что с налогами в других странах Система прогрессивного налогообложения отсутствует в РФ и некоторых других государствах. По большей части страны вводят прогрессивную шкалу, а это значит, что чем больше гражданин зарабатывает, тем больше он отчисляет в казну государства. И это по мнению граждан и государства, правильно. Например, Франция применяет экстремально прогрессивную шкалу. Это значит, что если доход ниже 5963 евро, то налогов нет, а при доходе (годовом) 26421−70830 евро, ставка 30%, выше 150000 евро, ставка 45%.
>>> Германия также ввела подобное налогообложение: малоимущие граждане с доходом 8,13 тысяч евро не облагаются налогом, а вот максимальная ставка в 45% насчитывается при доходе от 250700 евро в год. Британцы уплачивают налоги, сообразно собственной системе налогообложения. С 2012 года граждане с доходом ниже 9200 фунтов не платят налоги вовсе, выше суммы — платят. Максимальная ставка в 45% применяется для англичан с доходом от 150000 фунтов. >>> Что касается США, то и тут налоги нужно платить. Взимается ставка либо с индивидуального гражданина, либо с супругов, которые сами заполняют совместную декларацию. Ставка на федеральном уровне составляет 10−35%, зависит от дохода. Однако вся система имеет свои особенности — брать налоги может не только федеральное правительство, но и местные власти (штатов, территорий). Китай признает прогрессивное налогообложение, при котором рост благосостояния каждого гражданина требует уплаты сообразной ставки налога в размере 5−45%. При доходе менее 3500 юаней резиденты, нерезиденты страны не выплачивают налог. Получается, что никто не боится утаивания доходов и того, что олигархи будут прятать деньги и скрываться от выплаты налогов. В том же США неуплата налогов является тягчайшим преступлением, за которое можно надолго угодить за решетку и лишиться всего состояния. В Англии к неплательщикам относятся ничуть не менее сурово. А в РФ такой практики нет и, как показывают последние события, вопрос закрыт и обсуждению не подлежит.
>> >> путин решил взрастить современное дворянство, которое станет ЛИЦОМ России и рулить жизнью населения, так бы ничё, НО не с тех семя сеет, из жулья можно взрастить только более мерзостное сословие чем было до перестройки.
>Не совсем так, если начать копать, то по большей части, это не жулье, а скажем так увестистые члены ОПГ, разного ранга и везучести. Так что это мягко говоря сословие, откровенных грабителей и убийц.
жульё — собирательная суть, щас правят мошенники, аферисты и спекулянты положением. кстати, ранее эти черти в преступном мире по понятиям были чуть выше пидаров. так как их дела ВСЕ основанны на ФУФЛЕ! а за фуфел спрос
06:19 23.09.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другими слова Путин говорит, что он рукожоп, который не сможет собирать налогов больше, чем этого позволят «обеспеченные граждане».
>спрашивается нахрена ему такая орда силовиков?
Силовики нужны, что бы дебилы не *воевали*!!И это правильно, перевороты это глупость. Я рад другому, народ понял что Володя и ЕР показали свою сущность: Народ быдло, а чубайсам ни процента НДФЛ!! Значит скоро досрочные выборы в ДУМУ!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хватит. кухарки науправлялись всласть. >>>>>> >>>>>> Пока, я этого не вижу. >>>>> Твои проблемы, не находишь?
>>>> Ну вообще-то общие >>>> Путин, кстати, тоже кухарка
>>> Общее у нас с тобой в 91-м году кончилось браток. Теперь у каждого свое. А Путин — разведка.
>>Сестсричка, у меня с вами, слава богу, общих проблем нет, и такими болезнями я не болела:)
>
>> Путин — примитивный клерк, а не разведка >> Та же самая кухарка >> Только что в штанах:)
>на то и разведка чтобы всегда иметь нужную легенду
думаю, такой тупой бездарь не мог бы быть настолько хорошим разведчиком, чтобы так играть:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хватит. кухарки науправлялись всласть. >>>>>> >>>>>> Пока, я этого не вижу. >>>>> Твои проблемы, не находишь?
>>>> Ну вообще-то общие
>>>> Путин, кстати, тоже кухарка >>> если баба постоянно скалит свои кариесные кривые зубки в сторону мужика, это говорит о том, что она от него тащится и злится, что она ему нафик не впиралась….
>>Представляю себе ваше окружение, привелшее вас к подобным выводам >> Впрочем, это многое объясняет в вашем поведении
>
> Лучше помалкивай. > Вокруг тебя вообще одни евреи. > Этоже такой террариум, что фиг его знает как там можно выжить.
да, мне повезло наконец а вы продолжайте в всем гадючнике с кариесными базарными пьяными торговками существовать значит, не заслужили большего
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хватит. кухарки науправлялись всласть. >>>>>>> >>>>>>> Пока, я этого не вижу. >>>>>> Твои проблемы, не находишь? >>>>> Ну вообще-то общие >>>>> Путин, кстати, тоже кухарка
>>>> если баба постоянно скалит свои кариесные кривые зубки в сторону мужика, это говорит о том, что она от него тащится и злится, что она ему нафик не впиралась…. >>> Представляю себе ваше окружение, привелшее вас к подобным выводам >>> Впрочем, это многое объясняет в вашем поведении
>>
>
>> Лучше помалкивай. >> Вокруг тебя вообще одни евреи. >> Этоже такой террариум, что фиг его знает как там можно выжить.
>да, мне повезло
> наконец > а вы продолжайте в всем гадючнике с кариесными базарными пьяными торговками существовать > значит, не заслужили большего
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хватит. кухарки науправлялись всласть. >>>>>>> >>>>>>> Пока, я этого не вижу. >>>>>> Твои проблемы, не находишь? >>>>> Ну вообще-то общие
>>>>> Путин, кстати, тоже кухарка >>>> Общее у нас с тобой в 91-м году кончилось браток. Теперь у каждого свое. А Путин — разведка.
>>> Сестсричка, у меня с вами, слава богу, общих проблем нет, и такими болезнями я не болела:)
>>
>>> Путин — примитивный клерк, а не разведка >>> Та же самая кухарка >>> Только что в штанах:)
>>на то и разведка чтобы всегда иметь нужную легенду
>думаю, такой тупой бездарь не мог бы быть настолько хорошим разведчиком, чтобы так играть:)
