Блогеров решили заставить получать лицензии на работу в Ютубе.
17:06 21.09.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще нужно пешеходов, по аналогии с водителями, обязать иметь пешеходные права.
>я это давно предлагаю
А если по теме, сегодня блогер, а завтра просто за размещение ролика в Сети начнут наказывать, послезавтра за сообщение на Форуме….и т.д. и т. п.
17:34 21.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Брехня. Как и всё остальное от автора-провокатора. Люди !.. Бдите !.. Проверяйте каждое его слово, смотрите за каждым его действом. Информационная война на улице, ее маленьких падлючих солдатиков, как грязи на каждом форуме.
Вот это чистосердечное, от вас не ожидала.
17:36 21.09.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> А если по теме, сегодня блогер, а завтра просто за размещение ролика в Сети начнут наказывать, послезавтра за сообщение на Форуме….и т.д. и т. п. >
Там где руки дотягиваются и так «наказывают».
17:49 21.09.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> А еще нужно пешеходов, по аналогии с водителями, обязать иметь пешеходные права. А без таковых на улицу не выходить и территорию двора не покидать!
можешь не паясничать. Пешехода могут и оштрафовать за переход дороги в неположенном месте согласно статьи 12.29 КоАП РФ. А Госдеп пучит при одном упоминании RT. так шо не американцам тут рот разевать.
Начнем с того, что «популярные» блогеры получают бабло с ютуба и не платят налоги. А это уже преступление.
17:52 21.09.2018
Рокк, ссылку на закон приведешь? Или посвистеть пришел
18:00 21.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Начнем с того, что «популярные» блогеры получают бабло с ютуба и не платят налоги. А это уже преступление. >
Что за бред?
ДОХОДЫ, НЕ ОБЛАГАЕМЫЕ НДФЛ от продажи имущества, находившегося в собственности более минимального предельного срока владения объектом недвижимости; доходы, полученные в порядке наследования от члена семьи и (или) близкого родственника в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (от супруга, родителей и детей, в том числе усыновителей и усыновленных, дедушки, бабушки и внуков, полнородных и неполнородных (имеющих общих отца и мать) братьев и сестер); доходы, полученные по договору дарения от члена семьи и (или) близкого родственника в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; иные доходы.
Их доходы с ютюба-это не квартиры депутатов за рубежом оформленных на бабушек и дедушек. А вот это и есть преступления. С твоим подходом можно и детей, получивших деньги на мороженное, обязать платить налоги.
18:06 21.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Их доходы с ютюба-это не квартиры депутатов за рубежом оформленных на бабушек и дедушек.
Чужие преступления не оправдание для преступлений блогеров, уклоняющихся от налогов. Да и виллы Навального не меньше «бабушкиных» вилл. Есть доход — плати. А неча кивать на других жуликов.
Плата за размещение рекламы - вполне облагаема. Не надо на детей стрелки переводить.
18:10 21.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Чужие преступления не оправдание для преступлений блогеров, уклоняющихся от налогов.
Какие налоги? Они где-то работают на ютюб? Так пусть ютюб и платит налоги. Им эти деньги дарят, если что. Ты сам то много с подарков налогов заплатил?
18:12 21.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Плата за размещение рекламы — вполне облагаема.
А блогеры при чем тут? Они что ли рекламу размещают на страничках ютюба?
18:14 21.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Брехня. Как и всё остальное от автора-провокатора. Люди !.. Бдите !.. Проверяйте каждое его слово, смотрите за каждым его действом. Информационная война на улице, ее маленьких падлючих солдатиков, как грязи на каждом форуме.
— просто в темы ублюдков не заходить! Упырей бомбит.
18:14 21.09.2018
lovinp, на закон ссылка есть?
18:18 21.09.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> lovinp, на закон ссылка есть?
Какой закон? То что с блогеров хотят лицензии брать что ли?
18:22 21.09.2018
А называть кого-то с ютюба работающего на ютюб-это полнейший бред. Там кто-то получает деньги, кто-то не получает. Контракты никто не заключает. Там лишь желание ютюба есть, что бы за посещаемость кому то спасибо сказать парой сотней рублей, так как ютюб его странички использует для размещения реклам. И это совсем не заработок, который нужно облагать налогами.
18:35 21.09.2018
KontrR
> получают бабло с ютуба и не платят налоги. А это уже преступление.
какой ты потешный, сразу видно на картинках только налоговую видал…
налоговик начисляет налоги на какую то базу- если налоговик видит базу, он начисляет, если не видит- не начисляет, если гражданин не платит НАЧИСЛЕННОЕ, он преступник, а если ему никто ничего не начислил, он понятно не заплатит, с хрена ли ты его тогда с гавном мешаешь?…
предположим я как директор уплатил с конторы налогов сто рублей, потому что сто рублей мне и было начисленно, однако, налоговая мне не насчитала еще пятьсот...
ну не насчитала и не насчитала, начислит- оплатим, так в чем преступление мое патриот?...
вот то то…
лишь бы отнять да поделить млин...
18:47 21.09.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> лишь бы отнять да поделить млин… >
О чем с ним рассуждать, если клоун считает, что за те рекламы на страничке пользователя, платят деньги пользователю странички. А пользователя ютюб сам выбирает какие рекламы ему размещать и должен платить за прибыль с рекламы. Вот что он пишет! KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
А блогеры при чем тут? Они что ли рекламу размещают на страничках ютюба? 
