Блогеров решили заставить получать лицензии на работу в Ютубе.
21:16 21.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять ты про какую то вшивоту, нафиг никому не нужную. Известные блогеры не скрываются и морду свою светят в каждом выпуске.
>Не все. Есть и такие исключения. Зачем так называемому летсплейщику светить своё лицо, если он просто может снимать всякие прохождения?
Это называется не блогер, а контентмейкер. И таких будет в достатке. и таких уже не мало.
Сливать будем Путина, хватит ему Чучхе пиарить.
На хитрую попу, как говориться, всегда найдется кое-что с винтом.
21:18 21.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Не все. Есть и такие исключения. Зачем так называемому летсплейщику светить своё лицо, если он просто может снимать всякие прохождения?
>
я об этом писал чуть выше. Но и все равно найти его труда не составит.
21:20 21.09.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну касса там, мне еще коробочку какую-то присрать сказали и чтоб интернет. За все 120 тыр просили. Или энто только если алкашкой торгуешь?
Я торговлей не занимаюсь. Ничем тут тебе не помогу. Вон, петуха пощипай. он по этому делу.
21:21 21.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Решили взять, но не взяли. В чем проблема, что не так?
Так ты сам же сказал в чем проблема. Ты сам не понимаешь что написал? Хорошо. Разберу. Обратимся к твоему заголовку:
Блогеров решили заставить получать лицензии на работу в Ютубе.
Слово решили тебе о чем-нибудь говорит? Теперь же разберём вот эту твою цитату:
Союз Журналистов России предложил выдавать блогерам специальную лицензию на осуществление вещания в YouTube. По словам спикера подобные нововведения могут появится в числе поправок к закону о СМИ.
Если ты найдёшь тут слово решили, то поздравляю!
> Слишком быстро быстро закручивать гайки низя во-первых.
Вот когда и введут эти лицензии-тогда и вещай. Устраивать гадание на кофейной гуще-глупо.
> А что, до решения нельзя тему открывать и вообще об этом говорить? С чего это?
Смотри. Одно дело просто написать про это будущее нововведение, а другое-называть его решением. Не путай мух с котлетами.
21:26 21.09.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> lovinp
>> нужно точно знать кто он и откуда
> > надо чтоб он ип для начала стал… а самозанятых у нас и без блогеров хватает…
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как они собираются Ютуб уговорить, не понимаю. >>>> Санкциями на русский сегмент ютюба. Просто Ютюб уйдет из .ru и все будут ходить в .com, а Россия деньги потеряет и рабочие места. >>>
>>
>>> Да все будут ходить в ютуб под прокси. или сайтов с зеркалами понаделают. Фигня. >>>
>>> Ну или велком в кндРррррр
>>
>> Ну да. Одно из двух. Но уверяю тебя-если ваш солнцеликий пробудет у власти еще года 2−3-всё сведется к опыту КНДР. >> И в какой момент вы скажете «Стоп!!!Хватит!!!» зависит только от вас.
> > А чего гадать, пробудет он или нет — все же понятно, как будет. Пробудит он, но до 2024 года Россия будет скатываться в сырую, темную, глухую и не отапливаемую жопу. А в 2024 году Путину припишут Культ Личности и начнется «оттепель».
Может да, а может нет. Черт его знает. Но я бы точно не желал России тихой передачи власти от одного клана другому….
21:47 21.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> И причём тут это,
а притом, что это уже было
и все признать не могут, что при той степени агрессивности 3-го Интернационала 30-х гг. нападения на СССР было не избежать, чтобы не стать жертвой СССР
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как они собираются Ютуб уговорить, не понимаю. >>>>> Санкциями на русский сегмент ютюба. Просто Ютюб уйдет из .ru и все будут ходить в .com, а Россия деньги потеряет и рабочие места. >>>> >>> >>>> Да все будут ходить в ютуб под прокси. или сайтов с зеркалами понаделают. Фигня. >>>> >>>> Ну или велком в кндРррррр
>>>
>>> Ну да. Одно из двух. Но уверяю тебя-если ваш солнцеликий пробудет у власти еще года 2−3-всё сведется к опыту КНДР.
>>> И в какой момент вы скажете «Стоп!!!Хватит!!!» зависит только от вас.
>> >> А чего гадать, пробудет он или нет — все же понятно, как будет. Пробудит он, но до 2024 года Россия будет скатываться в сырую, темную, глухую и не отапливаемую жопу. А в 2024 году Путину припишут Культ Личности и начнется «оттепель».
> > Может да, а может нет. Черт его знает. Но я бы точно не желал России тихой передачи власти от одного клана другому….
По тихому уже не получится. Хотя может мне это так кажется, ибо я посещаю акции протестам митинги, но уверен, что второй Культ личности народ уже несхавает.
21:56 21.09.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто привести его в соответствие с законодательством.
>с Законодательством какой страны ??
Той на которой он используется. в чем тут проблема?
21:57 21.09.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не говори! Задрали они уже под колеса кидаться.
>в связи с отсутствием у них прав пешехода, разрешить сотрудникам ГИБДД ломать ноги нарушителям ПДД
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не реагировать на вызовы, а предупреждать их. >>> то же верно. Нужно Закрыть интернет
>>Зачем? Просто привести его в соответствие с законодательством. Интернет всего лишь средство связи, как телеграф или почта.
>
> Что значит привести в соответствие с законодательством? Есть закон о свободе слова и СМИ — и болгеры, согласно ему, ничего не нарушают. > > А далее, я так понимаю, надо ввести новые узурпирующие законы, а потом привести в соответствие с законодательством — вы это имели в виду? То есть, не выдавать лицензии тем, кто не нравится власти.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как они собираются Ютуб уговорить, не понимаю. >>>>>> Санкциями на русский сегмент ютюба. Просто Ютюб уйдет из .ru и все будут ходить в .com, а Россия деньги потеряет и рабочие места. >>>>> >>>>
>>>>> Да все будут ходить в ютуб под прокси. или сайтов с зеркалами понаделают. Фигня. >>>>> >>>>> Ну или велком в кндРррррр
>>>> Ну да. Одно из двух. Но уверяю тебя-если ваш солнцеликий пробудет у власти еще года 2−3-всё сведется к опыту КНДР.
>>>> И в какой момент вы скажете «Стоп!!!Хватит!!!» зависит только от вас.
>>>
>>> А чего гадать, пробудет он или нет — все же понятно, как будет. Пробудит он, но до 2024 года Россия будет скатываться в сырую, темную, глухую и не отапливаемую жопу. А в 2024 году Путину припишут Культ Личности и начнется «оттепель».
>> >> Может да, а может нет. Черт его знает. Но я бы точно не желал России тихой передачи власти от одного клана другому….
> > По тихому уже не получится. Хотя может мне это так кажется, ибо я посещаю акции протестам митинги, но уверен, что второй Культ личности народ уже несхавает.
Тебе кажется. Протестные выступления были всегда. Просто немногие об этом знают. В СССР это было засекречено. Дело в том что при этом за 100 лет власть в России никогда так и не стала народной. Удастся ли вам это в вашем поколении? Скорее всего тоже нет….Менталитет большинства.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> не реагировать на вызовы, а предупреждать их. >>>> то же верно. Нужно Закрыть интернет
>>> Зачем? Просто привести его в соответствие с законодательством. Интернет всего лишь средство связи, как телеграф или почта.
>>
>
>> Что значит привести в соответствие с законодательством? Есть закон о свободе слова и СМИ — и болгеры, согласно ему, ничего не нарушают. >> >> А далее, я так понимаю, надо ввести новые узурпирующие законы, а потом привести в соответствие с законодательством — вы это имели в виду? То есть, не выдавать лицензии тем, кто не нравится власти.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Как они собираются Ютуб уговорить, не понимаю. >>>>>>> Санкциями на русский сегмент ютюба. Просто Ютюб уйдет из .ru и все будут ходить в .com, а Россия деньги потеряет и рабочие места. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Да все будут ходить в ютуб под прокси. или сайтов с зеркалами понаделают. Фигня. >>>>>> >>>>>> Ну или велком в кндРррррр
>>>>> >>>>> Ну да. Одно из двух. Но уверяю тебя-если ваш солнцеликий пробудет у власти еще года 2−3-всё сведется к опыту КНДР. >>>>> И в какой момент вы скажете «Стоп!!!Хватит!!!» зависит только от вас. >>>>
>>>> А чего гадать, пробудет он или нет — все же понятно, как будет. Пробудит он, но до 2024 года Россия будет скатываться в сырую, темную, глухую и не отапливаемую жопу. А в 2024 году Путину припишут Культ Личности и начнется «оттепель».
>>>
>>> Может да, а может нет. Черт его знает. Но я бы точно не желал России тихой передачи власти от одного клана другому….
>> >> По тихому уже не получится. Хотя может мне это так кажется, ибо я посещаю акции протестам митинги, но уверен, что второй Культ личности народ уже несхавает.
> Тебе кажется. Протестные выступления были всегда. Просто немногие об этом знают. В СССР это было засекречено. > Дело в том что при этом за 100 лет власть в России никогда так и не стала народной. Удастся ли вам это в вашем поколении? Скорее всего тоже нет….Менталитет большинства.
В наше время, когда информация не знает границ — это не возможно. Не может Государство жить долго с перекосом.
Вы же сами говорите, что в СССР было все засекречено. А теперь попробуй засекретить. Сейчас век такой, что общество само создало свое СМИ, в котором сама может участвовать.
Можно, конечно, вообще запретить Интернет, но тогда боюсь народ запретит саму Власть.
23:27 21.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Дескать без лиензии вещать больше низяяяя будет. > > Союз Журналистов России предложил выдавать блогерам специальную лицензию на осуществление вещания в YouTube. По словам спикера подобные нововведения могут появится в числе поправок к закону о СМИ.
Такие лицензии ещё выдавали в 1800х годах, например гражданину Шевченко, Котляревскому, Сковороде. И ясно, зачм это нужно было.
