Блогеров решили заставить получать лицензии на работу в Ютубе.
20:51 21.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Договоры есть на субподряд? Или у тебя субподрядчики без договора работают?
А кто тебе сказал, что с Ютубом договор не заключается? Цитирую
1. Ваши отношения с YouTube 1.1 Ваше использование веб-сайта YouTube («Веб-сайт»), а также других продуктов, каналов, программного обеспечения, фидов и услуг YouTube, включая встраиваемый видео-плеер («Плеер YouTube»), предоставляемый Вам компанией YouTube на Веб-сайте или с Веб-сайта (совместно «Служба»), подпадает под условия договора между Вами и YouTube. «YouTube» означает YouTube LLC с основным местом ведения коммерческой деятельности по адресу: 901 Черри Авеню, Сан Бруно, CA 94066, США.
1.3 Условия составляют юридически обязывающий договор между Вами и YouTube в отношении Вашего использования Службы. Важно, чтобы Вы внимательно с ними ознакомились.
весь текст — здесь
знаток. блин.
20:53 21.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Я халявщик. За счет твоих налогов живу на пособиях.
Я в этом и не сомневаюсь. К счастью, на этих пособиях долго не протянешь. Болезни, недоедание, — сдохнешь скоро.
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как они собираются Ютуб уговорить, не понимаю. >>> Санкциями на русский сегмент ютюба. Просто Ютюб уйдет из .ru и все будут ходить в .com, а Россия деньги потеряет и рабочие места.
>>
>
>> Да все будут ходить в ютуб под прокси. или сайтов с зеркалами понаделают. Фигня. >>
>> Ну или велком в кндРррррр
> > Ну да. Одно из двух. Но уверяю тебя-если ваш солнцеликий пробудет у власти еще года 2−3-всё сведется к опыту КНДР. > И в какой момент вы скажете «Стоп!!!Хватит!!!» зависит только от вас.
А чего гадать, пробудет он или нет — все же понятно, как будет. Пробудит он, но до 2024 года Россия будет скатываться в сырую, темную, глухую и не отапливаемую жопу. А в 2024 году Путину припишут Культ Личности и начнется «оттепель».
20:58 21.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Что бы наказать блогера, нужно точно знать кто он и откуда. А в Инете все вилами по воде писано. Ты что бы этого блогера найти ни один миллиард рублей потратишь.
опять ты про какую то вшивоту, нафиг никому не нужную. Известные блогеры не скрываются и морду свою светят в каждом выпуске. Чо искать блогера Навального, если он трандит прямо в камеру? Тут тебе сразу видеодоказательство в HD. Эт блогера, ведущего тактику игры в Варкрафте искать сложно. А кто за политику бормочет, тот весь на виду.
21:00 21.09.2018
все просчитано посчитано))) а там потом в лицензии потихонечку налоги новые будут добавляться))))))))
21:02 21.09.2018
Арендодателей выманивают из тени Мэр Москвы Сергей Собянин уже заявил, что столица готова первой применить новый механизм налогообложения самозанятых. Насколько рискованно сдавать квартиру «всерую»? Как о таких арендодателях узнает налоговая?
ФНС сообщила, что граждане, сдающие жилье, смогут платить налог для самозанятых по ставке 6%. Сейчас нужно платить 13%, либо те же 6%, но если оформить ИП. В налоговой готовы упростить процесс: достаточно будет скачать мобильное приложение на смартфон.
Аркадий — один из тех, кто мог бы воспользоваться новым способом уплаты налога, но сейчас живет в своей однушке в Подмосковье сам. А когда сдавал, информации о том, как это просто оформить, нигде не было.
— Сдавал по личной договоренности с квартиросъемщиками, нигде не оформлял. Так было намного проще.
— Участковый хоть раз приходил знакомиться с жильцами?
— Нет, никого не было. По словам квартиросъемщиков, кроме как управляющей компании, никого не видели за весь период съема квартиры.
Среди тех, кто сдает квартиры «всерую», считается, что визит участкового — это один из главных рисков попасть в поле зрения налоговой. Поэтому жильцам строго наказывают дверь никому не открывать, а если что — представляться родственниками.
Есть ли участковому дело до того, как сдается ваша квартира? Отвечает председатель координационного совета московского межрегионального профсоюза полиции Михаил Пашкин:
— Если ему дают план по выявлению таких квартир, он начинает этим заниматься. Но настолько много у участковых бумаг, что они фактически не могут ходить по своему жилому сектору.
— Приходит в квартиру — и понимает, что снимают ее без договора и налогов. Он об этом сообщает в налоговую?
— Ой, еще ему в налоговую сообщать, вы что!
— А если, например, соседи пожаловались, что квартиру сдают десяти гражданам Узбекистана. Участковый какие-то меры принимает?
— Если будет заявление, он пойдет туда, выяснит, примет меры, положенные протоколом. Если нет, значит, с каждого гражданина Узбекистана будет по 500 рублей.
Всегда есть вероятность, что сигнал в налоговую поступит от бдительных соседей или самого квартиросьемщика, если вдруг возник конфликт. Зачем рисковать, особенно, если речь идет о квартирах не за 20 тысяч, а 200 тысяч в месяц? Но и многие владельцы дорогого жилья не желают заниматься оформлением из-за трудоемкости процесса, говорит специалист по аренде элитной недвижимости Анна Будина:
Пример приведу: муж с женой развелись, муж оставил ей пару квартир, чтобы она сдавала их и на эти деньги жила. Как правило, это очень красивая, просто красивая женщина, назовем это так. Она далека вообще от того вопроса, который мы с вами сейчас обсуждаем. Она может и не знать вообще, что это надо делать, а как это делать, не знает тем более. Пока у нее не будет хорошего риелтора, который все ей объяснит, покажет и расскажет, то она в неведении так и будет. Таких примеров масса. Это могут быть старые люди, другой закалки, которые считают, что никогда не платил и платить не буду, да и вообще мне помирать скоро, дайте нормально пожить. Анна Будина специалист по аренде элитной недвижимости
Некоторые люди, например, заключают договора аренды на 11 месяцев, поверив в миф о том, что якобы так можно не платить налоги. Но это неправда. Обязанность платить никуда не пропадает, хотя так налогового уклониста будет сложнее найти. Объясняет адвокат Олег Сухов:
Если договор аренды или договор найма заключать сроком более чем на год, то он подлежит обязательной государственной регистрации. Поэтому для того, чтобы не регистрироваться, их заключают сроком до одного года. Не нужно тратить время на саму регистрацию, не нужно тратить деньги на саму регистрацию. Регистрация договора аренды это обременение, данная информация навсегда остается в Росреестре. Третий момент — это, конечно же, то, что информация остается открытой и обязывает людей платить налоги. Олег Сухов адвокат
Читайте также Состоятельные россияне начали массово влезать в долги из-за жилья
Этим летом сообщалось, что власти Москвы намерены выявлять «серую» аренду с помощью анализа «больших данных»: скорее всего, под это попадут крупнейшие онлайн-сервисы объявлений. В соцсетях обсуждают и еще одну схему: якобы налоговики смотрят, у кого в собственности больше двух объектов недвижимости, и запрашивают по этим людям информацию о счетах.
Подтвердившиеся подозрения могут закончиться наказанием вплоть до года лишения свободы. Как здесь не вспомнить лозунг про то, что надо сделать, чтобы спать спокойно. Арендодатели будут платить налог по ставке для самозанятых
Комментарии19 иван иванов2 часа назад
Губу подбери, а то раскатал в три погибели
======================================== =======
Это для полноты картины жизни в РФ: О чем думает власть? О бабуське видно, которую на пенсии надо обложить налогом. Ну разве каждый сдает жилье? да и что можно взять с хрущобы?
Уж не говорю ничего о движении денег с карты на карту -- под двойным-тройным контролем минфина, ФНС и ФСБ.
Как будут отслеживать поступления на ваши пластиковые карты: платежи физлиц под прицелом
ЦБ РФ в содружестве со Сбербанком, ВТБ, Газпромбанком, «Открытие», Альфа-банком, НСПК и Qiwi создают некую ассоциацию «Финтех». Основной целью этой ассоциации заявлено создание платформы моментальных платежей (p2p). По словам представителей ЦБ РФ — для удобства населения в части моментального перевода средств между физическими лицами и в оплату за работы, услуги.
Сумма перевода, видимо, будет ограничена — не более, чем 100 000 руб. Платежи можно будет делать через мобильное приложение. Рассматривается вариант интернет-сервисов, которые совместят с платформой ЦБ РФ и его платежной системой.
Читая все это, невольно возникает вопрос: а зачем нам еще одна платежная система? Их уже полно. Существуют и интернет-системы для моментального перевода денег. Зачем тратить бюджетные деньги (причем, полагаю, немалые) и время на разработку того, что уже есть и отлично работает?
Можно, конечно, ответить, что чиновникам заняться больше нечем. Но у всякой медали есть оборотная сторона, о которой простым смертным знать необязательно.
«Клерк» попробовал разобраться.
Контроль над финансовыми операциями граждан начался? В последние несколько лет ЦБ РФ активно разрабатывает и внедряет указания для коммерческих банков в сфере реализации положений Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Достаточно перечислить основные из них:
Положение Банка России от 29.08.2008 № 321-П (Приложение 8); Письмо ЦБ РФ от 31.12.2014 № 236-Т «О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов»; Положение Банка России от 02.03.2012 № 375-П (в ред. Указания ЦБ РФ от 28.07.2016 № 4087-У).
Содержание всех этих документов преследует одну цель — жесточайшим образом контролировать финансовые операции (движение денежных средств по счетам) юридических лиц и ИП.
В отношении транзакций физических лиц пока такого жестко регламентированного контроля не наблюдалось. Хотя многие физические лица уже столкнулись с блокировкой своих карточных счетов и прошли процедуру объяснений с представителями обслуживающего банка по поводу денежных средств, поступивших на карточный счет.
Полагаю, что выполнив работу по регламентации операций юридических лиц и ИП, ЦБ РФ взялся теперь и за доходы физических лиц.
Возможность перевода денежных средств с карты на карту физического лица, указав лишь ее номер, появилась в России несколько лет назад. Согласно внутренней статистике ЦБ РФ, в настоящее время квартальные обороты подобных операций граждан в отдельных банках достигают десятков миллиардов рублей (например, за I квартал 2017 года физические лица — клиенты «Тинькофф Банка» осуществили переводов с карты на карту на сумму около 70 млрд руб., а в ВТБ и ВТБ-24 объем таких переводов составил примерно 37 млрд руб., по Сбербанку показатель составляет 2,6 трлн руб.).
Представители Сбербанка отмечают, что все большее количество физических лиц открывают карточные счета и активно используют их для оплаты различного рода услуг, предоставляемых в том числе и другими физическими лицами, не являющимися ИП. Однако, для таких граждан подобные перечисления являются налогооблагаемым доходом (согласно ст. 209 НК РФ) и именно эти граждане не торопятся уплачивать налоги с полученных доходов. По общему правилу, если гражданин, получивший доход, является резидентом РФ, то он должен уплатить НДФЛ с полученной суммы в размере 13%, если нерезидентом — 30%.
Например, бухгалтер — фрилансер обслуживает юрлица и ИП, с которыми работа строится на основании официально заключенного договора. Соответственно, денежные средства поступают на его карточный счет уже за вычетом удержанного заказчиком НДФЛ. Однако, могут быть и клиенты, в том числе и физлица, которые просто перечисляют ему деньги на карточный счет за оказанные услуги. И с этих денег никаких налогов он не платит. И вот здесь есть опасения, смогут ли налоговые органы отследить такие платежи и предъявить к нему претензии.
Что говорит ФНС По сведениям, полученным от юристов, специализирующихся на налоговых правоотношениях, такое внимание может быть скорее случайным, инициированным в ходе налоговой проверки заказчика услуг — юридического лица или ИП. В свою очередь, представители ФНС отмечают, что массовая проверка всех физических лиц на предмет получения ими незадекларированного дохода пока не проводится. Но, как известно, в случае получения информации, налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в отношении физических лиц (ст. 89 НК РФ).
Также представители ФНС обращают внимание на то, что сведения о движении денежных средств по счету налогоплательщика не являются однозначным доказательством получения дохода налогоплательщиком. А выписка банка о движении денежных средств по расчетному счету не может служить достаточным доказательством для установления факта осуществления операций по реализации товаров или услуг.
Кто в зоне риска? Это, как правило, риэлторы, лица, получающие доходы от зарубежных активов, самозанятые граждане (фрилансеры, лица, оказывающие разного рода услуги, или выполняющие различного рода работы для физических лиц).
Согласно п. 2 ст. 86 НК РФ налоговая может запрашивать информацию от банков о счетах физических лиц, не являющихся ИП, только с согласия руководителя вышестоящего налогового органа, руководителя ФНС или его зама — в случаях проведения налоговых проверок в отношении этих граждан. Однако, как указывают специалисты ФНС, такое ограничение не действует в случае, если физическое лицо фактически занимается предпринимательством без регистрации.
А судьи? Судебная практика по привлечению физлиц к ответственности за неуплату налога в подобных ситуациях и доначисления НДФЛ не развита, поскольку у налоговых органов просто нет механизмов обнаружения фактов получения гражданами таких доходов.
Безналичные переводы между физическими лицами разрешены, и банки не должны уведомлять налоговую о каждом платеже каждого своего клиента. Видимо, для устранения именно этого пробела, ЦБ РФ и озаботился созданием единой платежной платформы с целью осуществления возможности отслеживать платежи физических лиц-клиентов банков в одном ресурсе.
Какие риски есть уже сейчас И даже при действующей ныне системе, юристы отмечают, что определенный риск есть. По закону № 115-ФЗ банк, установив факт регулярного поступления средств клиенту, имеет право запросить у него информацию об их происхождении, а не получив ответа, вправе заблокировать счет.
В свою очередь, налоговики, могут запросить банк о состоянии счета и обнаружить незадекларированный доход. В таком случае помимо доначисления НДФЛ применяются дополнительные штрафы в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
Таким образом, вполне возможно, что в ближайшем будущем ситуация с налогообложением незадекларированных доходов физических лиц начнет меняться.
Какие денежные доходы физлиц не облагаются НДФЛ? Прежде всего, это деньги без ограничения суммы, подаренные физическим лицом, не являющимся предпринимателем (п. 18.1 ст. 217 НК РФ). Поэтому при переводе денег на карту лучше уведомить отправителя об указании в графе «Назначение платежа» в поле для комментариев «Дарение». Тогда вероятность претензий со стороны налоговиков снизится. Освобождены от НДФЛ доходы за услуги нянь и сиделок, репетиторов, уборщиков жилья, не являющихся индивидуальными предпринимателями, но уведомивших налоговый орган о статусе самозанятого гражданина (п. 70 ст. 217 НК РФ). Доходы за иные работы и услуги, а также доходы от сдачи в аренду жилья по общему правилу облагаются НДФЛ, для чего налоговой службе потребуется дополнительный источник информации, например, жильцы или соседи сданной в аренду квартиры. Юристы также уверяют, что, если человек не декларирует доход, перечисленный на карту, или забудет отразить какую-то часть дохода, а налоговая служба эти средства так и не выявит, инспекция не сможет провести доначисление налога и выставить штрафные санкции.
P. S. В редакции готовится материал о том, какие схемы ищут налоговые органы, проверяя использование банковских карт.
>> Что бы наказать блогера, нужно точно знать кто он и откуда. А в Инете все вилами по воде писано. Ты что бы этого блогера найти ни один миллиард рублей потратишь.
>
> опять ты про какую то вшивоту, нафиг никому не нужную. Известные блогеры не скрываются и морду свою светят в каждом выпуске. Чо искать блогера Навального, если он трандит прямо в камеру? > Тут тебе сразу видеодоказательство в HD. > Эт блогера, ведущего тактику игры в Варкрафте искать сложно. А кто за политику бормочет, тот весь на виду.
Угу, только есть такие блогеры, над которми жопа уже нависала со стороны Великого Чучхейшества, и…. Они свалили в Европу и вещают от туда.
А вообще, лицензии это бред полный. Как можно выдавать лицензию на право просто говорить.
А обходных путей-то много. НУ будет тот же Камикадзе транслировать через свой канал Навального. Вроде ж не Навального блог — просто частное обращение, которое разместил другой блогер, который живет, о горе, в Европе.
Да расслабьтесь уже — хоть дергайся, хоть нет — путинщине конец приходит.
21:08 21.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> В России решили взять под контроль болгеров (хи-хи). Дескать без лиензии вещать больше низяяяя будет.
Да ну. Прямо решили? Ты хоть свою вставку прочитай и не позорься.
Союз Журналистов России предложил выдавать блогерам специальную лицензию на осуществление вещания в YouTube. По словам спикера подобные нововведения могут появится в числе поправок к закону о СМИ.
Ключевое слово выделил. Дальше сам разбирай.
21:09 21.09.2018
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После «Зимней вишни», када такие вот «вольные блогеры» себе на радость корчили рожи, понятно надо с этим чего-то делать.
другими словами: всем поцреотам засранно-зассанными трусами просто по харе и по харе --- вот что делать
21:09 21.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> 6% с чего, с какой суммы? А он скажет, что кликов было ноль. Или накликали на сумму, которая не облагается налогом.
Так число кликов (просмотров) отображается на экране. ты хоть зайди, глянь, что это такое.
> Точнее плачу 240 тыс в год. Ну, это ради соц. пакета — мало ли.
ради соц-пакета платят примерно 32 тыс в год (это ФОМС и Пенсионный). Ты явно переплачиваешь. 240 тыр платят те, кто 3,5 ляма в год зарабатывает и все показывает.
> Опасайтесь — скоро будете без работы
Мне пофиг. Я не строю, я проектирую. Все каки уже пройдены.
21:11 21.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> опять ты про какую то вшивоту, нафиг никому не нужную. Известные блогеры не скрываются и морду свою светят в каждом выпуске.
Не все. Есть и такие исключения. Зачем так называемому летсплейщику светить своё лицо, если он просто может снимать всякие прохождения?
21:13 21.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Ключевое слово выделил. Дальше сам разбирай.
для нквд-эшника нет разницы — сначала расстрелять надо, а потом будете разбираться так лет чере 20−100, были ли нарушения законности, то есть, расстрелять миллионы, а доки останутся на сотни тысяч -все это уже было, гражданин политрук
21:13 21.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России решили взять под контроль болгеров (хи-хи). Дескать без лиензии вещать больше низяяяя будет.
>Да ну. Прямо решили? Ты хоть свою вставку прочитай и не позорься. > Союз Журналистов России предложил выдавать блогерам специальную лицензию на осуществление вещания в YouTube. По словам спикера подобные нововведения могут появится в числе поправок к закону о СМИ. > Ключевое слово выделил. Дальше сам разбирай.
Решили взять, но не взяли. В чем проблема, что не так? Слишком быстро быстро закручивать гайки низя во-первых, а во-вторых кишка у них тонка и очко не железное — рейтинг у Светлейшего итак падает. Но предложение то есть, и не от кого-то, а от СЖР — а это шестая власть по любому.
А что, до решения нельзя тему открывать и вообще об этом говорить? С чего это?
21:15 21.09.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> для нквд-эшника нет разницы — сначала расстрелять надо, а потом будете разбираться так лет чере 20−100, были ли нарушения законности, то есть, расстрелять миллионы, а доки останутся на сотни тысяч -все это уже было, гражданин политрук
И причём тут это, мой немецкий друг? Чепуху же сморозили)
21:15 21.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Угу, только есть такие блогеры, над которми жопа уже нависала со стороны Великого Чучхейшества, и…. Они свалили в Европу и вещают от туда.
Есть и такие. И думаю, там они налог платят с этих доходов. я выше выкладывал топ мировых блогеров. У некоторых доход до 500−700 тыс БАКСОВ в месяц. Неужто ты думаешь им позволяют с этих денег налоги не платить?
> А вообще, лицензии это бред полный. Как можно выдавать лицензию на право просто говорить.
Говори, но под твоим роликом размещена реклама, и за эту рекламу тебе платят деньги. И лицензию ты получаешь не за говорильню, а именно за право размещения этой рекламы.
> А обходных путей-то много. НУ будет тот же Камикадзе транслировать через свой канал Навального. Вроде ж не Навального блог — просто частное обращение, которое разместил другой блогер, который живет, о горе, в Европе.
Так в этом случае ребе Навальнер денег не получит. Оно ему надо? А камикадзе заплатит в европе. Причем, больше.
