Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: > На почитать…. quoted1
Себе засунь. Когда от шока отойдешь, и иллюзии по поводу развитых эффективных фермерОв в Европах отвалятся — тогда придешь за НЕэффективность в России поговорить.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы большевистским экспериментов прервали эволюционный путь развития экономики. quoted1
Ты серьезно хочешь мне втулить этот тезис, и потом даешь ссылку вот на ЭТО?
Уже года три, как в стране действует программа «Эн Чжу Фумин», что приблизительно переводится, как «Спокойная жизнь». Суть её в том, чтобы тоталитарно подчинить фермера, заставив его заниматься исключительно трудом, и ничем больше. Ни беганьем по инстанциям, ни подмазыванием чиновников, ни разрешением жилищных и финансовых проблем, а только трудом. На его, фермера, земле.
И вот эти нелюди-коммунисты развернули «Эн Чжу Фумин», и строят вот такие колхозы.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вот эти нелюди-коммунисты развернули «Эн Чжу Фумин», и строят вот такие колхозы. quoted1
Еще раз -реформы Китая начались с реформы с.х. Уход от колхозов, семейный подряд. Этим убивают 2 зверя- повышение эффективности, высвобождение рабочих рук.
Европа, с. х фермы- 5−80 га в зависимости от вида производства. Малый и средний бизнес на земле -основа. Опять же- поддержание достойного уровня жизни и просто сохранение деревень.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Европа, с. х фермы- 5−80 га в зависимости от вида производства. Малый и средний бизнес на земле -основа. quoted1
Основа — это БЮДЖЕТ ЕС, который идет этому самому бизнесу. Без этих ДЕНЕГ никакой, даже самый тупой, идиот в Европе вести бизнес на земле не будет, ибо убыточно.
Так что ты основу с надстройкой не путай, ага?
Технически проще и выгоднее тому же ЕСу всё покупать там, где делать дешевле, то есть в России.
— А вообще хотела заметить, что у нас в русском языке есть хорошее, точное слово- доходность. Нафик эти иносказания ?! Доходный бюджет ! Положительный.
> — А вообще хотела заметить, что у нас в русском языке есть хорошее, точное слово- доходность. > Нафик эти иносказания ?! > Доходный бюджет ! Положительный. quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР об этом знали еще тогда, когда в Китае крыс жрали с голодухи. quoted1
Да мало ли о чем знали. И сегодня ООО, просто бывшие колхозы, изменилось лишь благосостояние правления по сравнению с простыми работниками. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без этих ДЕНЕГ никакой, даже самый тупой, идиот в Европе вести бизнес на земле не будет, ибо убыточно. quoted1