>> Ясно, что не будет тех, кто яхты покупает и дворцы строит. И авто по 10 миллионов покупает. >>
>> Это нищета, Василий?
> > Так их и не было в советское время. > И что, богато жил народ?
Ясно, богато. С США гонкой занимался оружием и разных сателлитов по всему миру снабжал. Как думаешь, если бы не делал тогда такого (да еще война была до того не так давно), остались бы деньги? Партаппарат по сравнению с нынешними — как тараканы крохи со страны обирали. Несравним ущерб.
Вообще, логики у людей нет. Условия ныне совсем иные, техн. прогресс еще. А вы все свои "аналогии" проводите. Самим не странно, что не думаете совсем?
21:10 20.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> и если ты сторонник этой реформы = либо ангажирован либо жертва Путинской пропаганды и эта реформа ничего кроме раскола общества не принесет — а последствия могут быть самыми неприятными = в первую очередь для власти.
Что и требовалось доказать! Аргументы кончились и пошли агитация, ярлыки и лозунги…
Так, чисто для заметки…
если ты противник этой реформы = либо ангажирован либо жертва (поставь чью хочешь фамилию) пропаганды
Найди отличие от своего сообщения.
21:11 20.09.2018
Ты, Узкий, слишком яро защищаешь очевидные безобразия.
> > Ясно, богато. С США гонкой занимался оружием и разных сателлитов по всему миру снабжал. > Как думаешь, если бы не делал тогда такого (да еще война была до того не так давно), остались бы деньги?
> Партаппарат по сравнению с нынешними — как тараканы крохи со страны обирали. Несравним ущерб. > > Вообще, логики у людей нет. Условия ныне совсем иные, техн. прогресс еще. А вы все свои «аналогии» проводите. Самим не странно, что не думаете совсем?
Нет ни одной в мире богатой социалистической страны. Кубинцы бедны, северокорейцы бедны…. Восточная Европа была много беднее Западной Европы. ГДР беднее ФРГ….
21:15 20.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты, Узкий, слишком яро защищаешь очевидные безобразия.
Я их не защищаю. Просто даже устранение коррупции до приемлемого уровня и прочих безобразий, не отменяет необходимость пенсионной реформы. Именно поэтому ее делают везде в мире.
>> >> Ясно, богато. С США гонкой занимался оружием и разных сателлитов по всему миру снабжал. >> Как думаешь, если бы не делал тогда такого (да еще война была до того не так давно), остались бы деньги?
>
>> Партаппарат по сравнению с нынешними — как тараканы крохи со страны обирали. Несравним ущерб. >> >> Вообще, логики у людей нет. Условия ныне совсем иные, техн. прогресс еще. А вы все свои «аналогии» проводите. Самим не странно, что не думаете совсем?
> > Нет ни одной в мире богатой социалистической страны.
> Кубинцы бедны, северокорейцы бедны…. > Восточная Европа была много беднее Западной Европы. > ГДР беднее ФРГ….
Что ты понимаешь под «богатой»? ГДР беднее ФРГ по определению: и меньше, и иные ресурсы были. И не вкладывал СССР в ГДР столько, сколько США в ФРГ. СССР после войны в себя должен был вкладывать.
Северная Корея — по определению беднее Южной, даже без помощи той американцев. Поскольку Северная — горы, там и земли-то мало пахать (Южная всегда там жидницей была).
И Куба тут причем, ты смеешься, что ли?
Неужели ты думаешь, что при нормальном распределении и, главное, экономике, денег от нынешнего сырья в России не хватит на нормальную жизнь такого малого количества людей? Если не воровать и не вывозить триллиарды?
>> Ты, Узкий, слишком яро защищаешь очевидные безобразия.
>
> Я их не защищаю. > Просто даже устранение коррупции до приемлемого уровня и прочих безобразий, не отменяет необходимость пенсионной реформы. > Именно поэтому ее делают везде в мире.
Ты разве Узкий? На воре шапка горит? Или решил Узкого прикрыть, как Ил-20 евреев?
21:21 20.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> посмотри ее
А как «она» к теме относится? Она ни слова про пенсионную реформу не сказала… Ты что, как ясн, тему открыл про «сыр» чтобы про на рЭволюцию подбивать?
Грубо работаешь. Надо начинать призывать на баррикады, не раньше 8−9 страницы!
> > Что ты понимаешь под «богатой»? > ГДР беднее ФРГ по определению: и меньше, и иные ресурсы были. И не вкладывал СССР в ГДР столько, сколько США в ФРГ. СССР после войны в себя должен был вкладывать. > > Северная Корея — по определению беднее Южной, даже без помощи той американцев. Поскольку Северная — горы, там и земли-то мало пахать (Южная всегда там жидницей была). > > И Куба тут причем, ты смеешься, что ли?
> > Неужели ты думаешь, что при нормальном распределении и, главное, экономике, денег от нынешнего сырья в России не хватит на нормальную жизнь такого малого количества людей? > Если не воровать и не вывозить триллиарды?
Богатая в данном контексте это уровень жизни населения.
У нас ВВП 92 трлн это 600 тыс руб примерно на человека… Все, при самом равномерном распределении выше этой суммы не прыгнешь… 50 тыс в месяц на рыло….
>> >> Что ты понимаешь под «богатой»? >> ГДР беднее ФРГ по определению: и меньше, и иные ресурсы были. И не вкладывал СССР в ГДР столько, сколько США в ФРГ. СССР после войны в себя должен был вкладывать. >>
>> Северная Корея — по определению беднее Южной, даже без помощи той американцев. Поскольку Северная — горы, там и земли-то мало пахать (Южная всегда там жидницей была). >> >> И Куба тут причем, ты смеешься, что ли?
>
>> >> Неужели ты думаешь, что при нормальном распределении и, главное, экономике, денег от нынешнего сырья в России не хватит на нормальную жизнь такого малого количества людей? >> Если не воровать и не вывозить триллиарды?
> > Богатая в данном контексте это уровень жизни населения. >
> У нас ВВП 92 трлн это 600 тыс руб примерно на человека… > Все, при самом равномерном распределении выше этой суммы не прыгнешь… > 50 тыс в месяц на рыло….
Причем тут ВВП? И у тебя логика есть? У тебя тогда получается, что сейчас вообще в ауте большинство живут, раз распределение неравномерное. Если при социализме будет "нищета".
Наконец, 50 тыс. на рыло, считая неработающих, сколько же тогда будут получать работающие в среднем? Сдается мне, что не меньше чем по 100 тысяч.
Ясно, богато. С США гонкой занимался оружием и разных сателлитов по всему миру снабжал.
