Развернуть начало сообщения
>
> Я подразумевал совсем другое. На пике политического ажиотажа толпы, любой хорёк способен стать первым президентом, независимо от возраста, профессии, образования и психического нездоровья.
quoted1

> Хороший вопрос .Если принимать во внимание факт взаимодействия государства с обществом, и принимать во внимание вот этот вот социально значимый результат то под публичной политикой (если вообще это можно назвать публичной и политикой, но можно — всякое бывает) т о это выглядит так --- власть сказала НАДО, а народ ответил ЕСТЬ (на самом деле ни чего не ответил, но молчание знак согласия) Вот эта пропаганда она подняла в народе самые его дремучие качества 1 — припадения к корням (а видение тут разное кто в языческие корни удариться, кто в христианские и то и другое плохо) 2 — этакая иллюзия уникального исторического пути России .3 — вождизм.
> Но если присмотреться главной опорой власти является манипуляции со страхами и бредом общества российского, русский народ не зрел, он всегда был на коротком поводке у государства, и у него почти нет чувства хозяина, и он не создаёт правила, народ не участвует в своей жизни, он приспосабливается к тем условиям что государство создаёт ему, и считается с силой .И государство пользуется его слабостью, неразвитостью. Заканчивается это плохо — как мы видим по истории — это заканчивается масштабными социальными взрывами. Так что сейчас главным результатом этого взаимодействия является получение покорности.
quoted1

> русский народ не зрел, он всегда был на коротком поводке у государства
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Это запрещено конституцией и здравым смыслом. Не переживать по поводу психического здоровья президента, это сколько угодно, вплоть до экстремизма. А становиться руководителем, не обладая для этого нужными качествами. :)
quoted1

> Ты знаешь, у меня иногда складывается такое впечатление, что у нас специально пишутся законы, двойного трактования или понимания.
> Это очень удобно власти, всегда можно убрать неугодного человека, а остальных держать на поводке. имхо.
quoted1

> Проблема, как я ее вижу, в том, что государство использует метод кнута, совершенно игнорируя необходимость пряника. Поэтому народ злой, нудный и недовольный.
>
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Когда сносят политический строй к конституции не обращаются, бывает, что к здравому смыслу тоже. Достаточно посмотреть на Украину.
quoted1

> Евгения Червукова 49239 (49239) писал (а) в ответ на сообщение:
>Иногда она даёт пряник, но сейчас не тот случай. Только кнут.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Я бы порошенко психом называть не стала. И случайным президентом его назвать сложно, не последний убитый бытом человек в государстве. Хотя, конечно, пропаганда скаканья — это немного не по-европейски
quoted1

> Почему сейчас не тот случай? Мне кажется уже можно как-то потихоньку награждать людей простых, поощрять.
> А то даже сексом перестали заниматься с горя, рождаемость падает.
>
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Порошенко не псих, а олигарх. Олигархи становятся президентами не случайно, надо только гроши в дело внести. Скаканье — это инфантильность в лучшем случае и дебильность в худшем случае.
> В Европе живут албанцы и турки, ну какие они европейцы? То же самое касается незалежных.
quoted1

> Евгения Червукова 49239 (49239) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ну сексом то заниматься пока никто не запрещает, хотя вот группа депутатов в комиссии по нравственности озаботилась духовной жизнию народа российского и тут может залесть, а что можно заработать и на сексе. Народ молчит и его покорность довольно не плохо помогает заработать. Избаловал их народ покорностью, власть считает что народ будет терпеть все их шалости и поборы. Так если терпят кнут, зачем пряник?
quoted1

> Ну вот этот сёр о том, что все украинцы — бандеровцы, или как там соловьев вещает… ну, сами слова подберите.
quoted1

> шоб плодились и трудились хорошо :)
>
quoted1

> Евгения Червукова 49239 (49239) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Не все бандеровцы. Бандеровцев малое число, а остальные получается их невольные пособники. Разве нет? Или это типа хазарский каганат с новым вероисповеданием?
quoted1