> Если кто-то хочет выступить в роли биоматериала во имя эфемерных волюнтаристских, реваншистских безумных идей и начинаний, > то пусть вступает в едро и повышает свой пенсионный возраст, > пусть отдаст почку, > зарплату, > продаст дом и пр. и упивается своей крутостью.
> > Но это дело добровольное, псевдопатриоты — в добрый путь! > quoted1
Нет, почему же добровольное? Раз они тут выступают в поддержку антинародного закона, то пусть и выполняют всё перечисленное сами и сейчас. И при попытке уклонения - почку насильно вырезать, из жилья выгнать, зарплаты лишить.
> Акции протеста должны продолжаться до отмены этого наглого беззакония и попрания конституции quoted1
А при чем тут «закон» и «попрание конституции»?
Если на дворе 1941 год и жрать нечего — вы бы митинги устраивали — почему вам путевки в санаторий не дают?
Вы понимаете, что повышение пенсионного возраста — это не прихоть «от балды», а экономически обоснованное решение? Принимать его нужно было давно, но этого не делали из гуманных соображений.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем оппонентам-идиотам посвящается. Еще раз, но в последний. Фискальная политика, к которой относятся и вопросы пенсионного обеспечения, есть прерогатива Государства. Только оно решает эти вопросы. Референдумов по вопросам фискальной политики проводить запрещено. Дуракам я даже ссылку дал, чего и надо было сделать, то прочитать и немного подумать. Еще раз бью костяшками пальцев в ваши тупые лбы -- почитайте и подумайте. quoted1
Не, эти иждивенческие товарищи считают, что если ты однажды им что-то подарил, то обязан это делать ежедневно, иначе ты «мразь».
Тут уже не вопрос экономики, а вопрос психологии, не иначе.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>>>>>>>>>>>>>> где здесь слова «где угодно и когда угодно без согласования»? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В том месте, где имеют право:) >>>>>>>>>>>>>> Знаете ли, все, что не запрещено — разрешено >>>>>>>>>>>>>> Там же не написано «предварительно спросив разрешения»:) >>>>>>>>>>>>> Так разрешения и не требуется. не знали? Требуется СОЛГЛАСОВАНИЕ, вполне естественное если ЧАСТЬ общества собирается сделать что-то, затрагивающее интересы ВСЕГО общества. >>>>>>>>>>>> Если радикальным образом нарушаются права населения и это затрагивает все общество -референдум необходим >>>>>>>>>>>> А не воровской междусобойчик >>>>>>>>>>> Ну если общество решит что нарушаются его права, может и инициирует референдум. пока то вопли одиноких профессиональных протестунов имеем, не более того. >>>>>>> >>>>>>>>>> Общество уже решило >>>>>>>>>> Небходимое количество подписей собрано >>>>>>>>>> Так что одинокие нарушители прав общества типа путина должны сидеть ровно и внимать воле народа >>>>>>>>> мне об этом Обществе ничего не известно. да и никому не известно, похоже >>>>>>>> да всем известно, кроме вас, путинцев-русофобов >>>>>>>> сколько подписей уже собрано для референдума вы в курсе? >>>>>>> Ну нас то в стране 56 430 712 человек. Так что если никому не известно из нас… то уж это точно не «всем» >>>>>> сколько????: вы из какой реальности постите, горе мое? >>>>> Я из реальности, дорогуша. Столько человек поддержало В.В. Путина на выборах президента. А какова ваша «реальность»? Чем подтверждается?
>>>> немного:) >>>> пришло около половины, и около половины пришедших проголосовало за плешивого:) >>> но и немало. 51.77% от имеющих право голоса. quoted3
>>вы считать умеете??:) 50% от 50% сколько будет?:) quoted2
>51.77% от имеющих право голоса. за Путина. стоп. вру. от зарегистрированных избирателей — так что есть какая-то погрешность. но все же. quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>>>>>>>>>>>>>>>> где здесь слова «где угодно и когда угодно без согласования»? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В том месте, где имеют право:) >>>>>>>>>>>>>>>> Знаете ли, все, что не запрещено — разрешено >>>>>>>>>>>>>>>> Там же не написано «предварительно спросив разрешения»:) >>>>>>>>>>>>>>> Так разрешения и не требуется. не знали? Требуется СОЛГЛАСОВАНИЕ, вполне естественное если ЧАСТЬ общества собирается сделать что-то, затрагивающее интересы ВСЕГО общества. >>>>>>>>>>>>>> Если радикальным образом нарушаются права населения и это затрагивает все общество -референдум необходим >>>>>>>>>>>>>> А не воровской междусобойчик >>>>>>>>>>>>> Ну если общество решит что нарушаются его права, может и инициирует референдум. пока то вопли одиноких профессиональных протестунов имеем, не более того. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Общество уже решило >>>>>>>>>>>> Небходимое количество подписей собрано >>>>>>>>>>>> Так что одинокие нарушители прав общества типа путина должны сидеть ровно и внимать воле народа >>>>>>>>>>> мне об этом Обществе ничего не известно. да и никому не известно, похоже >>>>>>>>>> да всем известно, кроме вас, путинцев-русофобов >>>>>>>>>> сколько подписей уже собрано для референдума вы в курсе? >>>>>>>>> Ну нас то в стране 56 430 712 человек. Так что если никому не известно из нас… то уж это точно не «всем» >>>>>>>> сколько????: вы из какой реальности постите, горе мое? >>>>>>> Я из реальности, дорогуша. Столько человек поддержало В.В. Путина на выборах президента. А какова ваша «реальность»? Чем подтверждается? >>>>>> немного:) >>>>>> пришло около половины, и около половины пришедших проголосовало за плешивого:)
>>>>> но и немало. 51.77% от имеющих право голоса.
>>>> вы считать умеете??:) 50% от 50% сколько будет?:) >>> 51.77% от имеющих право голоса. за Путина. стоп. вру. от зарегистрированных избирателей — так что есть какая-то погрешность. но все же. quoted3
> Вы понимаете, что повышение пенсионного возраста — это не прихоть «от балды», а экономически обоснованное решение? Принимать его нужно было давно, но этого не делали из гуманных соображений. quoted1
Ну так обоснуйте его экономически. Бюджета не хватает? А на какую статью бюджета более важную чем пенсионеры не хватает денег?
ЦИК прекратил все процедуры подготовки к пенсионному референдуму 13:56 СЕГОДНЯ 14 0
На сегодняшнем заседании Центризбирком России также отказался регистрировать инициативную группу о проведении плебисцита.
Как пишет ТАСС, согласно постановлению комиссии, причиной стало нарушение сроков подачи ходатайства о регистрации такой инициативной группы. Секретарь ЦИКа Майя Гришина пояснила, что обращение объединившихся 13 представителей четырёх групп, выбравших формулировку вопроса пятой группы, не может быть рассмотрено как заявка на регистрацию. Она напомнила, что для этого необходимо зарегистрировать подгруппы в 43 регионах страны. https://govoritmoskva.ru/news/176828/
«Теперь КПРФ будет бороться за проведение референдума в Конституционном суде.
Замечу, председатель КС Валерий Зорькин в статье в „Российской газете“, опубликованной 10 октября, выступил с серьезной критикой пенсионной реформы. Так что вполне возможен, я считаю, запуск механизма корректировки», — отметил Сергей Обухов в интервью «СП». По мнению секретаря ЦК КПРФ, "инициатива с референдумом застала власть врасплох, и общественный резонанс вокруг референдума был настолько силен, что инициативу побоялись сразу объявить никчемной и юридически несостоятельной". Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/41015767/?utm_cont...
Позор! Даешь новый референдум. Падать в грязь так по уши. Пусть себя скомпрометируют ниже плинтуса!
«СП»: — Что политически изменила история с референдумом?
— Сам факт, что тема пенсионного референдума прожила два месяца, и власть побоялась сразу ее задушить, говорит о многом. Да, в итоге референдум задушили. Но мы видим теперь массу возможностей для развития политического процесса. И я теперь не исключаю, что при крутом повороте ситуации внутри России власть сама прибегнет к референдуму — для снятия общественного напряжения. https://svpressa.ru/politic/article/212778/