> > Факты… > > А деньги отсюда…. > > Известный американский Национальный фонд (National Endowment for Democracy), находящийся под ведомством USAID, потратил в прошлом году более 10 млн. долларов в поддержку «демократии» в России. Выделенные средства пошли на реализацию проектов по защите прав человека, на поддержку сексменьшинств, на борьбу с коррупцией в стране. Имена грантополучателей не разглашаются. >
> Правительство США в 2009 г. выделит в общей сложности 29 миллионов долларов на развитие демократии и прав человека в России. > > С начала правления Барака Обамы США выделили на развитие демократии в России 200 млн долларов, заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон. quoted1
Не надо а? Тот же Дождь газпром финансирует. Видимость демократии создавать надо однако.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вброс лишь пары процентов в пользу власти вызвал целый скандал в стране! quoted1
Хрена себе! Ты представляешь что разоблачение вброса на выборах в пользу власти это торжество демократии? Да при таких делах по всей стране нужно признать выборы недействительными.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимость демократии создавать надо однако. quoted2
>Видимость или нет, но о нарушениях на выборах президента, ни одна иностранная падла наблюдатель не заикнулись
> И сейчас итоги отменили… > > Где там наши хомячки-навальнята, ждут срочных изменений в методичках? Давайте несогласные, несоглашайтесь с решением. quoted1
В легитимности выборов Путина я не сомневаюсь. Поясню. Он в адеквате, за него не стыдно. У нас все от одного человека зависит. Это в США хоть обезьяну избери президентом — система не рухнет. А прикинь если Жирик стал бы президентом? Из двух зол выбирают меньшее.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вброс лишь пары процентов в пользу власти вызвал целый скандал в стране! quoted2
>Хрена себе! Ты представляешь что разоблачение вброса на выборах в пользу власти это торжество демократии? Да при таких делах по всей стране нужно признать выборы недействительными. quoted1
Да потому что нет реальных массовых вбросов. Тут же в Приморье дошли до того, что вводили в систему ГАС Выборы два раза разные цифры…
> Во всяком случае у меня нет ответов на следующие вопросы: > 1. Могут ли кандидаты участвовать в новых выборах? > 2. Получат ли виновные реальные сроки или будут осуждены условно? quoted1
И самое главное, кто заплатит за новые выборы? Голикова и Ко? Лучше бы Путин своих назначал, дешевле было бы и надежнее.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимость демократии создавать надо однако. quoted2
>Видимость или нет, но о нарушениях на выборах президента, ни одна иностранная падла наблюдатель не заикнулись
> И сейчас итоги отменили… > > Где там наши хомячки-навальнята, ждут срочных изменений в методичках? Давайте несогласные, несоглашайтесь с решением. quoted1
Приморский край очень своеобразный регион. Я там четыре года прожил в Чугуевском районе и знаю. Дома не закрывали вообще. Картошка кончилась можно было к соседям без спросу залезть и взять. Или мы пацанята ватагой бегали в любой дом прибежишь накормят. Праздники отмечали улицей. Там как-то правильней живут, природа суровая, хотя в тайге даже виноград растет. Ну в общем «один за всех и все за одного». Я ржал. Сосед был охотник промысловик. Свинья у него была и семь индюков. Свинью кормил потрохами. Приходит однажды утром, а свинья четверых индюков заколбасила трех обглодала, а на четвертого места в желудке не осталось.
> Когда решение будет, голову себе пеплом посыпешь? quoted1
Почему я должен себе что-то посыпать? Одно я вижу четко- решение по результатам выборов принимают в кремле, а не в суде. Российский вождизм и гегемонство пока побеждают демократию по всем фронтам. Посмотрим как отреагирует ТИК. Но в любом случае отмена властью результатов проигранных властью выборов и перевыборы через три месяца — это не победа демократии. Доступно?