> Сейчас детей неспособных адаптироваться в обществе считают больными. Они аутисты, инвалиды. А к примеру если 40-летний мужик аутист так бывает? Если например человек всю жизнь борется с депрессией начиная с грудничкового возраста и жутко боялся своих родных? Если любое дело выполняется только через силу, если каждый шаг это борьба с самим собой? Он по вашему чудак на букву М? >
Нет, он нормальный в ненормальном обществе, а если бы он чувствовал себе в окружающем его уродстве комфортно, вот это было бы его болезнью.
18:30 18.09.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Вот эта статья правдива? >
По это ссылке нет никакой статьи. Только лишь чьи-то личные впечатления, которые вообще ничего не доказывают.
> Если нет. То за заведомую ложь нужно наказывать. Как вы считаете?
Какую такую ложь? Кто и кому якобы солгал? К статистике эти личные впечатления какое вообще имеют отношение?
> Это обычный фашизм считать себя выше/умней/порядочней других.
Это вовсе никакой не фашизм, а простое и естественное свойство любого человека не считать себя дураком. Или ты себя считаешь именно таким? А фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления, характерными признаками которых называют милитаристский национализм, антилиберализм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, а также презрение к выборной демократии. Ничего общего с желанием любого человека считать себя умным.
18:46 18.09.2018
Дел.
18:51 18.09.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> С телефона пишу. Вот поэтому ошибки. >
Такое впечатление, шо вся Россия с телефона пишет… Проклятые айфоны… Не шарят в русском языке …
19:06 18.09.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Как же быть? Я считаю себя умным и что странно считаю других ровно такими же умными. И если человек делает что-то не так как я считаю правильным, ищу оправдания его действиям. И нахожу всегда. Причем оправдания только позитивные. Типа без страха подхожу к тигру и дергаю его за усы приговаривая утимояпрелесть. Может так не надо?
Каждый выбирает сам для себя, что именно ему делать для того, чтобы утвердиться в звании умного. Кто-то дергает тигра за хвост, считая себя якобы умным. А кто-то просто поступает как умный человек.
> Может реально в жизни вокруг хищники и травоядные и нужно драться с одними и жрать других?
В случае с тигром — именно так. Правда сожрать тигра после того, как дергал его за хвост, еще никому не удавалось.
> При капитализме же не нужно думать, что если ты выиграл например вакансию среди десятка претендентов, что ты отобрал работу у других?
Конечно, не нужно. Потому что еще вовсе не факт, что ты на самом деле выиграл например вакансию среди десятка претендентов. И уже тем более якобы у кого-то как-будто бы работку отобрал. А при коммунизме тебя думать что-то вообще никто не просит, знай паши и радуйся, что вообще за деньги работаешь, а не лесоповале за баланду.
> Нужно просто думать, что ты лучше их, правильно?
Любой психически здоровый человек так думает. Это естественное свойство. его мышления. Гораздо более неправильно думать, что ты хуже их.
19:20 18.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Любой психически здоровый человек так думает. Это естественное свойство. его мышления. Гораздо более неправильно думать, что ты хуже их. >
Ох не знаю, не знаю. Перед богом неудобно. Он старался делал, а я мысленно его творения поносить буду. А потом на том свете спросит.
19:25 18.09.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ох не знаю, не знаю. Перед богом неудобно. Он старался делал, а я мысленно его творения поносить буду. А потом на том свете спросит.
А перед своей семьей - удобно? Дети то разве потом не спросят?
19:46 18.09.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В других странах нужно доказать только факт обмана и этого достаточно для тюремного срока.
Кто посадил Терезу Мэй? Кто посадил Бориса Джонсона? Кто посадил Хиллари Клинтон?
Кто посадил Вас за ложь про «другие страны»?
19:49 18.09.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В России нет закона о наступлении уголовной ответственности за обман.
⍟ Spinograuz (Spinograuz), Ты хоть представляешь сколько средний человек врёт за одни сутки?!
19:53 18.09.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России нет закона о наступлении уголовной ответственности за обман.
> > ⍟ Spinograuz (Spinograuz), > Ты хоть представляешь сколько средний человек врёт за одни сутки?!
Естественно представляю. Тоже вру. Но закон в статье сформулирован так — … тут надо понимать, что в отличие от СССР в США есть такое преступление которое называется ФРОД — fraud! Это очень важное отличие США от РОССИИ! Что это такое? — Вот Вики как определяет ФРОД. «fraud is deliberate deception to secure unfair or unlawful gain» — Буквально: «ФРОД — это преднамеренный ОБМАН с целью получения неважно какой, но ВЫГОДЫ или личной пользы сейчас или в будущем, всё равно»!
Источник:
То есть если ты подошел к продавцу и сообщил, что на ценнике одна цена, а тебе пробили по цене выше. Ты пришел в магазин через полчаса, а ценник все тот же обманный. Это преднамеренный обман с целью получения выгоды. У нас за преднамеренный обман не карают. А у них по слухам карают именно за обман. За преднамеренный обман.
20:16 18.09.2018
Разница в толковании и переводе закона. Если у нас мошенничество толкуется как хищение, которое необходимо доказывать. То у них мошенничество это обман с целю получения выгоды сейчас или в будущем. То есть у нас ловят мошенников после свершившегося хищения, если смогут, у них до факта хищения. Еще на моменте обмана. И обман сам по себе является преступлением.
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России нет закона о наступлении уголовной ответственности за обман.
>> >> ⍟ Spinograuz (Spinograuz), >> Ты хоть представляешь сколько средний человек врёт за одни сутки?!
>Естественно представляю. Тоже вру. Но закон в статье сформулирован так — > … тут надо понимать, что в отличие от СССР в США есть такое преступление которое называется ФРОД — fraud! Это очень важное отличие США от РОССИИ! Что это такое? — Вот Вики как определяет ФРОД. «fraud is deliberate deception to secure unfair or unlawful gain» — Буквально: «ФРОД — это преднамеренный ОБМАН с целью получения неважно какой, но ВЫГОДЫ или личной пользы сейчас или в будущем, всё равно»! > > Источник:
> > То есть если ты подошел к продавцу и сообщил, что на ценнике одна цена, а тебе пробили по цене выше. Ты пришел в магазин через полчаса, а ценник все тот же обманный. Это преднамеренный обман с целью получения выгоды. > У нас за преднамеренный обман не карают. А у них по слухам карают именно за обман. За преднамеренный обман.
Примеры какие-то нелепые… И за каждый такой пример можно получить срок. -Либо за хищение, либо за мошенничество. А может этот самый «ФРОД» для американцев и есть -мошенничество?
А обман по-народному, это когда ты подошёл ко мне попросил в долг сто рублей и потом не отдал. А я расписку у тебя не взял. Нафига полиции на дураках заморачиваться?
20:25 18.09.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> То есть у нас ловят мошенников после свершившегося хищения, если смогут, у них до факта хищения.
Ну, да!!! Попробывал бы ты при СССР ценник завысить (даже если ещё не покупали)…!!! -хорошо если бы не посадили…
21:10 18.09.2018
Простой пример. Хожу в один из сетевых магазинов, они просто задолбали при каждой покупке выясняется, что цена не соответствует той, что написана на ценнике. Это не наказуемо. И будет продолжаться всегда, если не изменить законы. Сейчас преступлением является факт хищения у тебя денег, доказать именно факт хищения практически невозможно. А если у тебя украли пять а может семь рублей вообще никто не будет связываться. А должен быть преступлением факт обмана. Не нужно привыкать к тому, что тебя дурят всегда. Это ненормально.
22:06 18.09.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В России нет закона о наступлении уголовной ответственности за обман.
интересный случай
в америке когда магазин берет с покупателя более высокую цену чем на ценнике, то власть его штрафует и заставляет вывесть на входе специальный документ который говорит что данный магазин взял более высокую цену
