>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты и нацисты всегда были злейшими врагами,
>>Европы… >> …Поэтому и сгинули навеки, хулиганы…
> Но Европе повезло, что они не стали союзниками, а вариант был.
Везёт тем - кто живёт правильно.
08:20 18.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если бы Красная Армия не вошла ничего бы не поменялось, граница была бы ближе к Москве и всё
> > разве мозгожоп Сталин мог отказаться от своей доли?
Такое впечатление, шо Сталин в твоего деда или бабушку писькой тыкал. Ты отчего так ненавистью пышешь? Или может, ты настолько стар, шо Сталин тебя лично писькой тыкал? Так ты расскажи, не держи в себе. Тебе полегчает сразу. Да.
08:21 18.09.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> и что значит англия и франция не начали реальных боевых действий?…
ну расскажи как французы на пикник ходили
08:22 18.09.2018
Орко
> ну расскажи как французы на пикник ходили
в смысле?… чё за пикник?.. почему я о нем ничего не знаю...
08:24 18.09.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Такое впечатление, шо Сталин в твоего деда или бабушку писькой тыкал.
в прямом смысле сходили на пикник к немцам потом утопали обратно, хотя имели все шансы отыметь вермахт в его не прикрытый зад
08:27 18.09.2018
Орко
> в прямом смысле сходили на пикник к немцам потом утопали обратно
что за забавная доктрина такая от французов, франция в те годы исповедовала исключительно позиционные стратегии от обороны, ибо еще сильны были воспоминания о первой мировой, с ее окопами, весь свой военный бюджет франция тратила на возведение фортификаций, и оборонительного вооружения, о чем ты ваще несешь, расскажи поподробнее…
08:28 18.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в смысле?… чё за пикник?
>в прямом смысле сходили на пикник к немцам потом утопали обратно, хотя имели все шансы отыметь вермахт в его не прикрытый зад
А что плохого в пикниках?…Или тебе, всё-таки — гомосексуализм милее?…
08:29 18.09.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> что за забавная доктрина такая от французов, франция в те годы исповедовала исключительно позиционные стратегии от обороны, ибо еще сильны были воспоминания о первой мировой, с ее окопами, весь свой военный бюджет франция тратила на возведение фортификаций, о чем ты ваще несешь, расскажи поподробнее…
о чем как ходили на пикник к немцам я тебе сейчас говорю про саарское наступление, когда практически весь вермахт тусовался в польше
08:33 18.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Политика искусство возможного. Можно бить одного врага с помощью другого, так это только здорово.
С вами — это и проделали, в общем то…
08:34 18.09.2018
Орко
> когда практически весь вермахт тусовался в польше
весь вермахт тусовался в польше?…
точно?…
прям вот ваще весь?…
понимаешь, это ты с сегодняшнего дня знаешь, что началась война, и ее ход, а тогда, в 39-ом, польша всеми воспринималась как очередная чехословакия, но вдруг англия взбрыкнула, а за ней согласно договору и франция, которая встала в оборону своих границ, а другого и быть не могло- ибо если ты учился рыть и рыл ямы, значит у тебя есть лопата, но нет кирки, чтоб долбить камень, а с лопатой лезть в шахту, долбить так сказать породу, это как бы не сильно умное, как по мне, и саар это подтвердил на все 100%…
08:35 18.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое впечатление, шо Сталин в твоего деда или бабушку писькой тыкал.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это ты прицепился к названию социализм.
> > я не прицепился, а, в отличие от тебя, знаю о чем говорю.
> идеология национал-социализма совершенно недвусмысленно направлена против буржуазии. > разве это не могло сделать советских псевдо-коммунистов и национал-социалистов союзниками? > буржуазия ведь была для них общим врагом.
Очень хорошо. Давайте пруф. Приведите пример, где у нацистов сказано, что буржуазия является врагом. Вы читали «25 пунктов», Навальный прям копирует от туда, а о «Майн кампф» представление имеете. О программе Коминтерна может быть. Об отношениях между «Ротфронтом» и отрядами СА представление хоть какое имеете Идея мировой революции сиречь коммунизма и идея великой нации враждебны изначально, или то, или то. Вместе они существовать не могут. А буржуи дело пятое. Тем более Гитлер как раз опирался на поддержку буржуев.
08:40 18.09.2018
zaedik245
> тем более Гитлер как раз опирался на поддержку буржуев.
мощный ты знаток истории да… гитлер был социалистом до мозга костей так то, и буржуев называл не иначе как плутократы, а капитализм плутократией, в чей среде находится самое мощное гнездо еврейства…
практически весь, им же надо было на каком то тренажере отрабатывать блицкриг, вот он и был найден
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> в 39-ом, польша всеми воспринималась как очередная чехословакия
ну так то польша не воспринималась всеми, как очередная чехословакия, если что, но можно сказать что в 39 поляки слегка всех достали….
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> , а другого и быть не могло- ибо если ты учился рыть и рыл ямы, значит у тебя есть лопата, но нет кирки, чтоб долбить камень, а с лопатой лезть в шахту, долбить так казать породу, это как бы не сильно умное, как по мне…
а вот тут ты кстати не прав не много лягушатники, хоть и придеживались взглядов позиционной войны, но считали что наступать нужно после мощных ударов артиллерии, но сожалению не успели, да и мобилизация подкачала, так что ограничились боями локального значения
