> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что расстреляли лучших штабных офицеров это ещё мало.
>Расстрелы расстрелами. Совершенно не оправдываю это мракобесие. Но считаю не правильным примитивные попытки все списать на эти зверства. По крайней мере, Мельтюхов в своей книге «Упущенный шанс Сталина» довольно убедительно доказывает, что боеспособность РККА не сильно изменилось к началу 40-х годов, в контексте анализа командирского состава. А острая нехватка командиров первого звена всегда была проблемой РККА, начиная с конца 20-х.
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запретели Теорию Глубокого Прорыва — Тухачевского
>А с какого ляду она стала торией Тухачевского? На сколько я знаю, над этой теорией работал Триандафиллов, и работал очень серьезно. Чуть позднее, появились труды на эту тему Иссерсона, Смирнова… > То что Тухачевский был горячим сторонником этой теории, ещё не делает эту теорию исключительно его. И я что-то не помню, что на основании поддержки этой теории Тухачевским, советское командование от неё отказалось.
А почему тогда расформировали механизированные корпуса? А потом наспех воссоздавали их в 41-м? И эти механизированные корпуса стали ядром в 41-м вокруг которого создавались реально боеспособные и эффективные против немцев части? И почему в начале войны потеряли стратегические склады РКК на Западных рубежах? Не для внезапного прорыва на Плорешты их готовили?
23:51 22.09.2018
Ходор (Ходор) писал (а) в ответ на :
> усский народ никогда не испытывал враждебности к полякам. > но не надо забывать, что тогда на службе Сталина состояли евреи-политруки и евреи-комиссары, которые сумели запудрить мозги русскому народу пропагандой
00:03 23.09.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> А почему тогда расформировали механизированные корпуса?
Ну, причин для расформирования механизированных корпусов и без взглядов Тухачевского юыло предостаточно. Самая важная — не правильная оценка применения танков и испанской войне. Именно после анализа опыта применения танков в Испании, где в условиях каменистой местности они не могли действовать эффективно, и было принято решение о расформировании корпусов. А точнее, об изменении существующей структуры.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> А потом наспех воссоздавали их в 41-м?
Почему наспех? Как раз из опыта «странной войны» переоценили прежние ошибки.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> И почему в начале войны потеряли стратегические склады РКК на Западных рубежах?
Вы ещё Резуна вспомните и скажите об «автострадном» танке БТ-5/7, предназначенном исключительно для дорог Европы… И это, кстати, не шутка…
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда расформировали механизированные корпуса?
>Ну, причин для расформирования механизированных корпусов и без взглядов Тухачевского юыло предостаточно. Самая важная — не правильная оценка применения танков и испанской войне. Именно после анализа опыта применения танков в Испании, где в условиях каменистой местности они не могли действовать эффективно, и было принято решение о расформировании корпусов. А точнее, об изменении существующей структуры. > > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом наспех воссоздавали их в 41-м?
>Почему наспех? Как раз из опыта «странной войны» переоценили прежние ошибки. >
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему в начале войны потеряли стратегические склады РКК на Западных рубежах?
> Вы ещё Резуна вспомните и скажите об «автострадном» танке БТ-5/7, предназначенном исключительно для дорог Европы… > > И это, кстати, не шутка…
В этом и есть главная проблема совков, они будут списывать ошибки и оправдывать власть в любой ситуации. Даже если из-за этих ошибок погибли 28 миллионов лучших людей страны. Именно этот рабский менталитет не пускает Россию в будущее, а не Путин.
00:14 23.09.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> В этом и есть главная проблема совка, вы будете списывать ошибки и оправдывать власть в любой ситуации.
А я это делаю? Где? Не покажете? Или Вы просто сторонник простых решений и примитивных выводов?
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Даже если из-за этих ошибок погибли 28 миллионов лучших людей страны.
Я не сторонник патетики в исторических диспутах. Можно сколько угодно стучать башмаком с трибуны ООН, только отношения к исторической правде это не имеет.
Согласен, историческая правда имеет смысл если она чему то учит будущие поколения. Совков уже мало чему можно научить :) Молодёжь история меньше интересует :( Надежда только на Бога.
Вы ещё Резуна вспомните и скажите об «автострадном» танке БТ-5/7, предназначенном исключительно для дорог Европы…