> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос Сталин и марксистская теория. Вперёд
> > не хами. > поищи у Маркса: > 1) изъятие излишков хлеба > 2) выделение кулаков в отдельный класс и раскулачивание. > 3) насильственную коллективизацию.
> > когда найдёшь, так и быть, зачислим Сталина в марксисты. > а пока это мозгожоп.
Вообще это ты утверждаешь, что Сталин не марксит. Тебе и доказывать. Ты приплел и свалил в кучу совершенно разные Вещи. Продразверстка вообще к Сталину как, бы боком. Поэтому два вторых пункта. Кулаки не отдельный класс, а класс частных собственников использующих наемный труд и получающие за счёт этого прибыль, то есть отсюда следует, что кулаки это буржуазия. (Кстати по взглядам я ща кулаков, у меня дед кулак) Второй момент. Крестьянство с его мелкобуржуазным собственическим характером всегда будет оставаться почвой для возрождения капитализма, это я прям по Марксу, в изложении конечно, цитаты в лом искать, но хоть манифест КП, Поэтому превращение крестьянина в пролетария лишение его частной собственности является важнейшей задачей строительства коммунизма. Все точно в русле марксизма.
09:57 18.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящего Казино своего — у него никогда не было…
>> тем более Гитлер как раз опирался на поддержку буржуев.
>
> мощный ты знаток истории да… гитлер был социалистом до мозга костей так то, и буржуев называл не иначе как плутократы, а капитализм плутократией, в чей среде находится самое мощное гнездо еврейства… > > ты читал ваще майн кампф?…
Подойди к зеркалу посмотри свой язык. Никто не мешает тебе говорить, что угодно. Одно дело говорить, другое дело делать. Одно дело 1925 год другое 1936. Путин тоже обещал пенсии не поднимать десять лет назад. Все течет все изменяется и все приходит к тому к чему должно прийти. Гитлер опирался именно на капиталистов. А они на него…
09:59 18.09.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> С «русской рулеткой» и шашлыками, разве что… >
ну зато получше чем в этих ваших эвропах
09:59 18.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще это ты утверждаешь, что Сталин не марксит. Тебе и доказывать. Ты приплел и свалил в кучу совершенно разные Вещи. Продразверстка вообще к Сталину как, бы боком. Поэтому два вторых пункта. Кулаки не отдельный класс, а класс частных собственников использующих наемный труд и получающие за счёт этого прибыль, то есть отсюда следует, что кулаки это буржуазия. (Кстати по взглядам я ща кулаков, у меня дед кулак) Второй момент. Крестьянство с его мелкобуржуазным собственическим характером всегда будет оставаться почвой для возрождения капитализма, это я прям по Марксу, в изложении конечно, цитаты в лом искать, но хоть манифест КП, Поэтому превращение крестьянина в пролетария лишение его частной собственности является важнейшей задачей строительства коммунизма. Все точно в русле марксизма.
Ты — реликт…
09:59 18.09.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика искусство возможного. Можно бить одного врага с помощью другого, так это только здорово.
>С вами — это и проделали, в общем то…
Не понял
10:00 18.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не понял
Это, тоже — часть замысла…
10:01 18.09.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не послевоенная эйфория Сталина и жёсткие требования миру в отношении Ливии и черномоских проливов, а также возможного присоединения части Ирана к СССР, которые вызвали негативную реакцию во всем мире и на СССР перестали смотреть как на страну освободителя от фашизма., Вся Европа могла быть коммунистической, причем совершенно демократически.
>А зачем Сталину была нужна коммунистическая Европа — без товарища Сталина?…
Сам понял, что написал?
10:02 18.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Продразверстка вообще к Сталину как, бы боком.
садись, два. речь не о продразверстке, а об изъятии излишков хлеба, предложенное Сталиным на апрельском пленуме 1929 года. это стало повсеместной практикой. в 1932 году отбирали последнее.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кулаки не отдельный класс, а класс частных собственников использующих наемный труд и получающие за счёт этого прибыль, то есть отсюда следует, что кулаки это буржуазия.
понятно. из тебя такой же марксист, как из мозгожопа Сталина.
крестьяне не владели землей, как средством производства. поэтому не могли быть буржуазией по определению. кулак мало чем отличался от директора минисовхоза. он создавал рабочие места и платил налоги.
10:03 18.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> речь не о продразверстке, а об изъятии излишков хлеба, предложенное Сталиным на апрельском пленуме 1929 года.
ммммм это ты о том как спекуляцию искоренить
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> то стало повсеместной практикой. > в 1932 году отбирали последнее. >
за год искоренили спекулянтов
10:03 18.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С «русской рулеткой» и шашлыками, разве что… >>
>ну зато получше чем в этих ваших эвропах
Вам нравится — крутите барабан в своих чайханах…
10:03 18.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дела у НСДАП шли хуже, партия теряла популярность, на выборах 5 ноября 1932 нацисты потеряли 2 млн голосов. Так как необходимого большинства ни у кого не было, на 5 марта 1933 года были назначены новые выбор
>ну после берлинского фаер шоу популярность выросла
Сначала тупо админресурс, фаершоу позже. Но что удивительно фаершоу против тех с кем взасос целовались как утверждает ТС
10:04 18.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сначала тупо админресурс, фаершоу позже. Но что удивительно фаершоу против тех с кем взасос целовались как утверждает ТС
народ требовал шоу….
10:05 18.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы не послевоенная эйфория Сталина и жёсткие требования миру в отношении Ливии и черномоских проливов, а также возможного присоединения части Ирана к СССР, которые вызвали негативную реакцию во всем мире и на СССР перестали смотреть как на страну освободителя от фашизма., Вся Европа могла быть коммунистической, причем совершенно демократически.
>>А зачем Сталину была нужна коммунистическая Европа — без товарища Сталина?…
> > Сам понял, что написал?
А что тебе - здесь непонятного?…
10:06 18.09.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Вам нравится — крутите барабан в своих чайханах… >
зато я твой посты труба шатал, буква них нога пинал, клавиатура твой что их писал я ссал
