> Осталось добавить слово «якобы»… > (якобы каких банков, якобы какого Китая, и вообще присоединение это к, якобы, санкциям?..) >
Ну на самом деле интересно, сколько банков и каких. И что представляет и себя «присоединение». А то похоже на очередной либеральный высер.
15:29 17.09.2018
Ощутимая часть товарооборота Россия-Китай идёт через гонконгские юрлица, это выгодно всем участникам, т.к. сильно снижает налоги. Исторически эту тему обеспечивали британские банки. Которые как были британскими, так, после возврата Гонконга Китаю, британскими и остались. И которые сейчас выполняют распоряжения своего руководства.
Вопросы, связанные с тем, «как теперь бизнес делать» — решаемы, и решаются. Просто лобовая тема «надо два косаря баксов, регим офшор в ГК и возим всё через него» уходит.
Это не санкции. Это как раз уход из той криминальной англосаксонской темы, которая представляет из себя ultima ratio матриархальной монархии — «Вы там наворуете, а потом домой в Лондон и вам добрая мегамама за хорошие подарочки из колоний всё простит, шалопаям».
вовка перед ними на задних лапках плясал, территории им отдавал, лес в аренду по 16 рублей за гектар, а они …
11:58 19.09.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По теме — какой процент китайских банков «присоединился к санкциям»? И, вообще, присоединение ли это к санкциям?
> Ответ в стиле Наташи Нойман. > Осталось добавить слово «якобы»… > (якобы каких банков, якобы какого Китая, и вообще присоединение это к, якобы, санкциям?..)
Возможно, только название темы «Китай присоединился к антироссийским санкциям», это банк такой или государство с множеством банков? Коль STARый что-то решил заявить, то пусть он попробует это сделать более вменяемо аргументированно. Мой вопрос-то простенький, и ответ на него элементарен — столько-то процентов банков, на такую-то сумму решило поддержать санкции. Ну, адвокат STARый, защищайте своего клиента.
12:03 19.09.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о, и этот бандеровец! Ну и народец зарегистрирован на сайте… >>> Вы лучше бы по теме какой звук испустили
>>Покажите пример испускания звука на этих страницах.
>Такие примеры, как переходить на личности и наскакивать на людей авторов тем, я не показываю. При условии конечно если они меня лично не задевают. И если мне сказать нечего, я просто читаю другую тему.
Перехода на личности я в упор не вижу. Неточность формулировки — очевидна, я на это и указал. Цените Великий и Могучий, и используйте его не засоряя.
