> > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Потому что именно нормальный заемщик в итоге платит банку за то рыло, которое не отдало этому банку кредит.
>>Всё наоборот, Вася. Помню в году 2004 брал кредит. Два поручителя, справки от всех с места работы о зарплате, какой собственностью располагаем. В общем, бумаг куча была нужна. Сегодня только приди в банк, кредит сразу всучат. И никто не смотрит, сможешь ли его отдать. То есть их (банков) задача закредитовать всё и вся. Риски заложены в ставках. Но провокаторами являются банки. Думаю и тебе часто приходят смс из банков и звонят. У меня примерно раз в неделю. >> А коллекторов пороть на конюшне надоть. Точнее, совсем их запретить. Плохой заёмщик это вина банка. Несколько лет назад с женой случай был. Звонят на её сотовый и спрашивают, — где прячется некий мужик? Жена ни о каком мужике понятие не имела. Оказывается этот мужик взял кредит и почему-то у банка оказался номер телефона жены. Мужик от кредита в бегах. Банк передаёт его дело коллекторам, вот они и стали досаждать нам. Досаждали несколько месяцев, пришлось телегу на них в милицию написать. И то ведь не сразу отстали.
> > Да, банки стали легео относительно давать кредиты, но все равно именно честный заемщик и платит за не отдавшего кредит. > Банки в ставки закладывают риск невозврата. > А ведь многие не возвращают. > Если бы все возвращали, то не 20% было бы, а допустим 17−18%… все ж экономия какая никакая… >
> То есть просто крадут деньги. > И ведь нанимают коллекторов банки тоже не хорошей жизни. > Законно не вернешь ибо нечего брать с голодранца…
То есть ты поддерживаешь грабеж честных заемщиков. Маладетс, Вася, так держать. Квартплата работает тем же «макаром» судя по всему. Какой вывод? Честно жить НЕ ВЫГОДНО! Согласен, Да или Нет?
> То есть ты поддерживаешь грабеж честных заемщиков. Маладетс, Вася, так держать. Квартплата работает тем же «макаром» судя по всему. > Какой вывод? Честно жить НЕ ВЫГОДНО! > Согласен, Да или Нет?
> А зачем вас кредитовать? Все равно разворуете, как, например, в 1998 г. >
> Хотя через 20 лет Героя России могут дать > > МОСКВА, 5 июля. /ТАСС/. Указ о присвоении первому замглавы администрации президента РФ Сергею Кириенко звания Героя России был подписан в первых числах марта 2018 года. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник во властных структурах.
Киндер-сюрприз
05:46 17.09.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МВФ не может требовать. Он только рекомендует…
> > Так рекомендует, что отказаться невозможно > Использование всех кредитов, выдаваемых МВФ, им жестко контролируются контролируются
Рекомендуется по праву «кредитодателя». Обычная практика. Но то, как мы будем отрабатывать его кредиты -зависит от нас. Можем отказаться, а можем и нет.
06:09 17.09.2018
не. ну хоть нашлась. а то навешали на жиночку всех собак.
а у ⍟ Вася (29876) (Вася970), авка какая гламурная стала. прям в тона лгбт движения раскрасил. проказник
08:25 17.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Олигархи эти заводы не создавали. Всё было построено советским народом. Почему олигархи не создали ни одного нового автозавода? В той же Калуге?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:27 17.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А хазин ничего не говорил о том, что платежи ЮЛ резидентов РФ по иностранным кредитам, это также можно считать выводом капиталов за границу или будут варианты?
>реально про это не знаю — есть информация — поделись
Отток капитала — это перевод денежных средств с территории одного государства для размещения их в другой стране.
При этом это отнюдь не какие-то сомнительные транзакции.
Сюда включается погашение кредитов, инвестиции, в том числе покупку технологий, ссуды для покупки финансовых активов, уплата дивидендов по ценным бумагам зарубежным инвесторам, а также покупка иностранной валюты нашими гражданами.
Если российская компания зарегистрирована за рубежом, то любая инвестиция или кредит в данном случае тоже будет считаться за отток капитала.
И таких крупных предприятий очень много. «Отток» или «приток» капитала — это такой бухгалтерский показатель, который отражает разницу между тем, сколько денег пришло в нашу страну и ушло из неё.
Большие деньги просто не могут находиться на одном месте, иначе они не приносят прибыль — так рассуждает большинство экономистов в мире.
Любая страна с положительным сальдо текущего счета платежного баланса в открытой экономике вывозит капитал либо через рост государственных валютных резервов, либо через частный сектор, поэтому отток капитала это не обязательно плохо, а приток не всегда хорошо для экономики.
Таким образом, «отток» капитала это не плохо и не хорошо — это лишь индикатор текущей экономической ситуации. До тех пор, пока рост оттока не влияет на курс, проблем для экономики нет.
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
>
>> Экономика и есть спекуляция по сути. >> Берешь дешевле, продаешь дороже.
>Аааааааааа Понятие об экономике на уровне 3 -ех лет церковно-приходской школы. Купи-продай, ##### Вася, а производить что-либо уже не айс? Купить какому-нибудь нашему олигарху в Германии автозавод и смонтировать его в России. Назвать новую марку российского авто например «катюша» и произвести продукт. Дешевле некуда. А потом его нужно продать. А чтоб продать нужен маркетинг. А потом нужно обслужить. А чтоб обслужить нужны запчасти, сервисные центры, специалисты… А ты говоришь купи дешевле продай дороже….
Так и производство тоже в широком смысле есть спекуляция. Ты цену ставишь существенно выше своих затрат и навариваешь.
09:53 17.09.2018
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Олигархи эти заводы не создавали. Всё было построено советским народом. Почему олигархи не создали ни одного нового автозавода? В той же Калуге?
>> >> Не умеют пока…
>Не умеют покупать заводы?
Не умеют. Это только дураки думают, что взял и купил завод и нет проблем…
10:12 17.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> "Она отчиталась: вы велели мне, чтобы я не допустила создания системы защиты от внешних шоков, докладываю — поставленная задача полностью выполнена" — пояснил экономист смысл выступления Набиуллиной
Интересный этот Хазин тип, что значит пояснил смысл выступления, где сама эта речь в первоисточнике чтобы можно было оценить, с таким же успехом я могу любое выступление, которое никто не читал оценить как призыв к разрушении России
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так я и говорю, мвф рекомендовал, путин исполнил. в чём вопрос? >>>>
>>>
>>> >>> А если бы МВФ не рекомендовал, Путин не исполнил?
>> >> однозначно что нет! это же проклятие населения на века! всё хорошего что он и сделал обнулилось.
> > Проклятье когда все цивилизованные страны перешли на 65 лет, а мы, видите ли, великие, мало того что самое большое количество пенсионеров на душу населения, ещё и в 60 лет пенсия. > > За Путиным последнее слово было. > И То, что говорит МВФ это носит только рекомендательный характер. > Существует чёткое правило согласовывать с мин фином такую деятельность. > > А ты просто взял и нарисовал как будто это МВФ нам навязал. >
> МВФу формально говоря -по фигу -он свой процент заберёт. Но и его компетентное мнение не надо рисовать как вражеский акт. > А петушится перед кем, скажи? Чтоб перед народом не выглядеть плохим. Или может перед МВФом показать что их не слушаемся? > Как Путин будет выглядеть когда кучи денег будут уходя на пенсионеров влиять на развитие страны?
одно на другое нагородил и вся твоя логика получилась кривожопая. воще что хотел сказать то? то что мфв путину не указ? не смеши! только дебил не знает что мвф хозяин цб.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Титов пояснил, что Набиуллина уже давно не отвечает на возникшую в России жесткую критику в свой адрес, но, возможно, даст ответы на поставленные вопросы во время пребывания у своих «кураторов» в столице США, где в свое время (в 1990-е годы) был достигнут так называемый «вашингтонский консенсус», согласно которому Россия должна четко идти в фарватере рекомендаций МВФ и Всемирного банка… >>>>
