Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже писала про сокращение не то что бюджетных, а в том числе и коммерческих мест в ВУЗах, в этом году закрывали прямо направлениями. О чем тут говорить. Стране нужны подпевалы вроде Васи. Умение думать — не обязательно) quoted1
Власти это и не выгодно. Гораздо удобнее управлять малограмотным населением.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, она выше будет, но только с 67 лет! quoted2
>
>> То есть фактически заставляют вас работать до 67 лет. >> >> Так и в России смысл же тот же сейчас делают. quoted2
>Только вот статистика показывает, что у вас не живут так долго. quoted1
Ну и не в этом только дело. Здесь люди и не получают столько, и условия труда хуже… Ну как можно опираться на Запад и говорить, а вот там… когда у самих зарплаты ниже в 4 раза, условия хуже, пенсии ниже вообще не хочу даже вдаваться во сколько раз. Как можно выравниваться по самому невыгодному для населения показателю, и при этом катастрофически позорно отставать по самому необходимому, именно тому, в чем нуждается человек, страна?! У меня в голове не укладывается насколько нужно быть лицемерным человеком, чтобы сейчас сидеть во власти в России…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не ратую за власть, но вброс несостоятельный. quoted2
>Ну почему не состоятельный — обсуждение стоит ли делать образование платным идут уже не первый год и среди простых людей, пока в виде слухов в основном. Но данный вброс он показывает что люди то от власти кроме мерзости ни чего не ждут. Но есть уже меньшинство готовое проглотить и этот вброс и смириться с этим решением. Так что вброс полезный чуточку. quoted1
Путинский режим постепенно показывает истинное гниющее лицо капитализма и коварных буржуинов притом, на территории РФ это лицо приобретает некий зловещий, абсолютно антинародный и людоедский, каннибальский оскал!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже писала про сокращение не то что бюджетных, а в том числе и коммерческих мест в ВУЗах, в этом году закрывали прямо направлениями. О чем тут говорить. Стране нужны подпевалы вроде Васи. Умение думать — не обязательно) quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власти это и не выгодно. Гораздо удобнее управлять малограмотным населением. quoted1
А что значит по вашему «малограмотный»?
Один человек поздней советской эпохи знал параболу. Но стоял в очереди за молоком. А один американец не знал параболу, но у него был большой дом, три автомобиля и 9-значный счет в банке.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путинский режим постепенно показывает истинное гниющее лицо капитализма и коварных буржуинов притом, на территории РФ это лицо приобретает некий зловещий, абсолютно антинародный и людоедский, каннибальский оскал quoted1
Нужна альтернатива. Очень много людей над этим думают. В любом случае нужно найти компромисс между социалистами и либералами, он есть, тут важно не ворошить в друг друге ряд представлений о свободе, Сталине, и так далее. Нужно сформировать конкретный образ страны которую мы хотим увидеть. И ради этого стоит пожертвовать рядом своих, так напишем, представлений. В принципе то разница между разными политическими течениями в представлении о прошлом, но близка в желании увидеть вариант будущего. На уровне молодёжи связь не плохая, а на уровне лидеров слабая. Вот эта болезнь на твоих картинках она существует не только на слабостях народа, но на стравливании разных политических групп.
> > Ты знаешь, что в любой дружеской, или семейной паре, всегда есть лидер и ведомый, и эта дружба самая крепкая и надёжная. quoted1
А холоп с барином тоже дружат ?.. Или у них какие-то свои особые отношения ?..
> А вот когда двое (равных) претендуют на лидерство, то почти всегда это заканчивается очень плохо. quoted1
Это когда равных. Мы же говорим за неравных. Ты мне тута пальчиками не перещелкивай, со мной твои фокусы не проходят.
> Но вот равными бы Россию и США, я не делал. Претендовать на лидерство России, это примерно так, как топает ребёнок ногой, требуя, что бы исполняли все его прихоти. quoted1
Папа, в нашем случае мы не за лидерство радеем, а за право на Страну. Я те щас покажу на примере старого поста, как я к этому отношусь. Тут не за лидерство разговор, а за инстинкт самосохранения. ========================= Как оно может начаться и как оно может закончиться. На форуме всё больше сопливых балбесов, предтавляющих Майдан в России как что-то такое веселое и забавное. Моё ИМХО такое… **************************************** Нет. Примерно будет так. Центральной власти нет. Власть в регионах объявляет новый «парад суверенитетов». Внутри нац. республик начинаются гонения на Русских, жгутся триколоры, проводятся скорые референдумы. Настроенный «по-дружески» Запад тот час признает новые власти и рассылает своих послов. По всему мир шум, гам и митинги в защиту «свободолюбивых народов». В республиках вскрываются военные склады, объявляются мобилизации, создаются гвардии. На административной границе Якутии и Бурятии начинаются перестрелки, с желанием разрешить их «многовековой спор» кто из них больше японец. Калининград объявляет себя Германией, Курилы Японией, Карелия Финляндией. А новая власть в Москве, отмыв черные рожи от копоти и дыма, хлопает ушами и объявляет походы на окраины страны в потугах спасти ситуацию и сохранить Россию в ее старых границах. Гражданская война, интервенция и гробы эшелонами. Движуха с веселухой. Да, и чуть не забыл !.. На первом плане весело ржущие американцы, а на дальнем озадаченные рожи идиотов, еще вчера думающих о революциях, как о веселых прогулках. Вот как будет. Почему ?.. Да потому что так разваливался СССР. Вы соплив, товарищ, чтоб сие знать, а вот я хорошо помню с какой радостью идиоты валили мою Родину. Вам, верно, пример с Украиной ближе. Ну можете к ней присмотреться. ====================================
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власти это и не выгодно. Гораздо удобнее управлять малограмотным населением. quoted2
>А что значит по вашему «малограмотный»? > > Один человек поздней советской эпохи знал параболу. Но стоял в очереди за молоком.
> А один американец не знал параболу, но у него был большой дом, три автомобиля и 9-значный счет в банке. > > Вопрос — кто грамотный из этих двух? quoted1
Тот, который знал параболу)) Вообще-то у нас её в школе проходят.
В моём понимании, население малограмотно из-за того, что хорошее образование стоит дорого и мало у кого есть возможность его получить. Ещё одна причина — специалисты, получившие образование деградируют и не работают по специальности из-за низкой оплаты их труда. Не имеют драйва совершенствоваться, учиться на курсах. Уходят на работу не по специальности. «Кормить семью. » Также население не имеет доступа к альтернативным источникам информации, из-за незнания иностранных языков. Причина — преподавания в школе и университетах недостаточно, а частные уроки дорогие. Например, кто может заплатить $ 10 за час за английский? Не каждый. А в иностранную фирму, где хорошо платят, без знания языка не возьмут.
В Канаде гораздо больше возможностей для получения образования даже очень бедным и зарплаты потом достойные. Люди стремятся к знаниям, хотят преуспеть и быть полезными обществу, которое к ним справедливо.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тот, который знал параболу)) Вообще-то у нас её в школе проходят. quoted1
Да ладно? Прямо в школе целую параболу проходят? А я думал гиперболой дело ограничивается.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В моём понимании, население малограмотно из-за того, что хорошее образование стоит дорого и мало у кого есть возможность его получить. Ещё одна причина — специалисты, получившие образование деградируют и не работают по специальности из-за низкой оплаты их труда. Не имеют драйва совершенствоваться, учиться на курсах. Уходят на работу не по специальности. «Кормить семью. " quoted1
Что значит «хорошее образование»? Знать параболу? Парабола, это образно, если что
Не, образование всегда обслуживает социум. Иначе смысла в нем попросту нет. Можно, конечно, учить аборигенов пользоваться суперкомпьютерами и они даже будут понимать — где какую кнопку нажимать, но выходя в реальный мир они все равно будут попадать в реалии, где нужно поймать мамонта исключительно сподручными средствами. Это именно так работает.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также население не имеет доступа к альтернативным источникам информации, из-за незнания иностранных языков. Причина — преподавания в школе и университетах недостаточно, а частные уроки дорогие. Например, кто может заплатить $ 10 за час за английский? Не каждый. А в иностранную фирму, где хорошо платят, без знания языка не возьмут. quoted1
Образование не может быть бесплатным. Нигде.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Канаде гораздо больше возможностей для получения образования даже очень бедным и зарплаты потом достойные. Люди стремятся к знаниям, хотят преуспеть и быть полезными обществу, которое к ним справедливо. quoted1
А при чем здесь стремление к знаниям и взаимодействие системы образования с развитием общества?
Вы же изначально, на пару с Сашулькой, заявили, что, мол, население безграмотное, которым легко управлять. А я вам пример привел про одну из самых образованных стран, которая продалась за дешевые жвачки и сниккерсы. Что-то не сильно «парабола» (образно ) помогла. А в США, например, ты можешь не знать «параболу», не знать, что существует Словения и она даже отличается от Словакии, при этом блестяще себя реализовать в какой-то сфере.
Образование, как «кубышка знаний» — это еще не все, что нужно для успеха.
>Какой ты наглец .Ты из веришь в то что ты пишешь или ты платный тролль? quoted1
Конечно это бот. Спешит под новой темой написать коммент уводящий в сторону. Затем под другим логином отвечает на своей же первый коммент — «да-да, правильно», и ставит снизу благодарность. Возможно у него десятки аккаунтов, так он может меняя их дискуссировать сам с собой меняя смысл темы на противоположный.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно это бот. Спешит под новой темой написать коммент уводящий в сторону. Затем под другим логином отвечает на своей же первый коммент — «да-да, правильно», и ставит снизу благодарность. > Возможно у него десятки аккаунтов, так он может меняя их дискуссировать сам с собой меняя смысл темы на противоположный. quoted1
Согласен.Я наблюдаю за этой группой ботов поддержки власти и вижу насколько они серые, не интересные, пресные, такое ощущение что все кто связался с современным Кремлём становятся истуканами .Как бы они тут не изворачивались их видно — и пасомых и ботов .Я свой ник взял в честь своих далёких предков, они у меня были, напишем так связаны с Революцией, теперь эти буквы измараны, и стали символом другим, чем представлялось ранее. Меняю ник.