PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А как без праздников, салютов. Хорошо поработал, надо хорошо отдохнуть) На днях сидели с товарищами… на берегу прекрасной речки, рыбку удили… они все работают, все довольны экономикой. > Пытался подколоть их, по-дружески, с пенсионным возрастом, они в отличии от меня попали, кто меньше, кто по полной… только посмеялись. quoted1
А чего?.. Засадили три флакона «Путинки», поди .И враз помолодели…
Какие славные и радостные ребята живут в ваших краях, что-то не видел ни одного такого блаженного среди бизнесменов, кто занимается реальной экономикой тот в тревоге понятной
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не знаем насколько далеко готовы зайти США. Это вопрос, готовы ли мы (и как долго) противостоять их давлению ?.. > Что касается меня и мово Кота — то хоть завтра в поход. И верхи, я вижу, к такой «атаке» готовы -- «тренер» на месте, руководит и направляет. А вот Народ ?. quoted1
Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ?
Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна — Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, страна?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что Начальный получает деньги из США, это бы уже гремело га всю страну. quoted2
>Естественно он под колпаком постоянным ФСБ, уверен что и семерка по нему постоянно работает, знают всю подноготную (да и он понятно это понимает), шаг влево -расстрел quoted1
Расслабьтесь, Навальный играет свою роль. Каспаров оплачивает цирк, а ФСБ смотрит, и не возражает.
> > Чего мне твои видяшки? > Недавно ролик видел, где чувак отфотошопил, как будто он бюллетени в урну вбрасывает. Не подкопаешься!
> > Моё мнение такое: если бы были железные доказательства, что Начальный получает деньги из США, это бы уже гремело га всю страну. > А тут — детишки балуются. quoted1
Примерно такой ответ я и ожидал, «Вы/ОниВсёВрете». Ни чего нового, есть информация которую ты не можешь опровергнуть, вот и начинаешь юлить… А докозательства есть, там четкие сколько, куму, КЕМ и для чего выделяется. Если оно тебе надо, смотри и думай. И не только в этих «видяшках» об этом сказано… Вот только сдается мне что не для этого ты тут
> Ни чего нового, есть информация которую ты не можешь опровергнуть, quoted1
А ты можешь опровергнуть информацию, что наши чиновники живут во дворцах, которые стоят десятки миллионов долларов? Откуда деньги? И если Навальный тратит (как ты говоришь) американские деньги, то наши чиновники тратят деньги своего народа, который загибается от нищеты.
А действительно, кто же победит? Я прям затарился попкорном, до того интригующе.
В одном углу ринга высокоразвитая страна с 40%-ной долей в мировом ВВП. В 5-ять раз превышающая темп развития своего соперника.
В другом углу ринга Страна, которую описывал еще Салтыков Щедрин, скатившаяся в жопу истории, которая реставрировала политическую систему 200-летней давности. В которой генералы воруют миллиардами, залезая в тарелку к своим бойцам.
Победу первой Страны легко представить. Победу второй, невозможно. В чем она будет заключаться? В том, чтобы отбрыкаться и отвизжаться что ли?
Есть правда очень хороший пример победы над Западом (Китай). Там в 2000 году пришел к власти один немногословный, но жесткий политик, и за один только год расстрелял 5000 проворовавшихся чиновников. Далее с каждым годом количество расстрелянных начало уменьшаться (на сегодняшний день их около 10 000 с 2000-го года). И понимаешь ли, Страна воспряла и начала стремительно развиваться. Конечно, Россия могла бы и не расстреливать, а просто сажать на реальные сроки, но вот незадача — сажать некому — проворовались все, вплоть до Царя. Не потому ли Царь стыдливо опускает глазки, когда нежданчиком всплывает факт закупки капусты и лука по нереально завышенным ценам?
А зачем? Ты думаешь я хочу кого-то в чем-то убедить, ошибаешься. Свою никчемность как оппонент в диалоге, ты подтвердил. Что и требовалось Суть в том, что у хомячков несогласных, нет фонкретной стратегии, так, только стоны и наматывание соплей на кулак. А более менее думающим людям, этого мало. Так что, пыжьтесь дальше в ваших жалких потугах.
>> Ни чего нового, есть информация которую ты не можешь опровергнуть, quoted2
> > А ты можешь опровергнуть информацию, что наши чиновники живут во дворцах, которые стоят десятки миллионов долларов? > Откуда деньги? И если Навальный тратит (как ты говоришь) американские деньги, то наши чиновники тратят деньги своего народа, который загибается от нищеты. quoted1
Ну живут и что. Мне вообще без разницы кто и где живет… Суть в том, что навальный аля шоблаОбла, получает деньги от другой страны на то, чтобы в этих дворцах жили другие чиновники. Дворцы не исчезнут и простым гражданам не достанутся… Обычное население России жить лучше не станет, после гос.переворота. Как я и говорил, приведите пример страны, где после гос. переворота стали лучше жить?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да прекратите вы копытцами стучать. Кто ворует, того ловят и садят. quoted2
> Ты по мелкому инциденту на ул. Родчельской следи за ситуацией. > Генерал собственной безопасности СК брал деньги у грузинского вора за то что отравит жизнь честному менту, который мешает грузинам. quoted1
Ну да, плохо. Ну и что ?.. Другой генерал ФСБ его поймал. Одного в тюрьму, второго в герои. На Земле живем, одни болезни.
Ну и хорошо. Еще бы своей демагогией не лили воду на вражью мельницу, цены бы вам не было.
> Зимбабвийцы тоже выбрали Мугабе. Он на десятки лет загнал их в нищету и убожество. quoted1
Это их выбор. Кто Мугабе выбирает, кто Трампа. Что это отменяет?
> Монсон конечно не Мугабе, но депутат, который клянется быть верным «Раске-Федераске» — полный позор. quoted1
Он гражданин России ?.. Имеет право ?.. Если имеет — чего вы стыдитесь ?.. Своей Конституции ?.. И еще раз, товарищ. Разве вас или меня касается выбор тамошнего народа ?.. Но тока вот я его (выбор) уважаю, а вы над ними хихикаете и ставите его под сомнение. Спрашивается — с чего вдруг?
> Он будет работать на того, кто платит ему за пиар. quoted1
Это ваше субъективное мнение. .При том, ничем не подкрепленное. «Мне так кажется» — нихрена не аргумент.
> А действительно, кто же победит? Я прям затарился попкорном, до того интригующе. quoted1
Как всегда. Наше дело правое, победа будет за нами.
> В одном углу ринга высокоразвитая страна с 40%-ной долей в мировом ВВП. В 5-ять раз превышающая темп развития своего соперника. quoted1
Ни о чем. Главное, чтоб яички железные.
> Победу первой Страны легко представить. Победу второй, невозможно. В чем она будет заключаться? В том, чтобы отбрыкаться и отвизжаться что ли? quoted1
И вы ждите. Поп-корн жуйте. Тока условие — под ногами не крутитесь. Чуть выше положенного подпрыгните — поедете БАМ достраивать. Уговор ?..
> Есть правда очень хороший пример победы над Западом (Китай). Там в 2000 году пришел к власти один немногословный, но жесткий политик, и за один только год расстрелял 5000 проворовавшихся чиновников. quoted1