> низачет, я просил мнения экспертов с пруфами, а не твое балабольство quoted1
Пруф — решение суда, балабол.
8 мая 2015 года Васильева признана виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговорена к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, взята под стражу в зале суда. Установленная судом сумма ущерба, который причинила государству непосредственно Васильева, составила почти 647 млн рублей. Приговор вынесен по выделенным из основного дела 12 эпизодам преступной деятельности.
>> низачет, я просил мнения экспертов с пруфами, а не твое балабольство… >> расскажи мне побыстрее, как продажа наиболее ликвидных объектов недвижимости отрицательно повлияла на разработку новейшего вооружения, только с пруфами на экспертов, а не твое балабольство … quoted2
>Пруф — решение суда, балабол. > 8 мая 2015 года Васильева признана виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговорена к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, взята под стражу в зале суда. Установленная судом сумма ущерба, который причинила государству непосредственно Васильева, составила почти 647 млн рублей. Приговор вынесен по выделенным из основного дела 12 эпизодам преступной деятельности. quoted1
балабол, я просил пруф на мнение эксперта, желательно военного, что Васильева и Сердюков отрицательно повлияли на разработку новых вооружений, а не на решение суда…
⍟ Крысолов (Рин), ты особо не расстраивайся, ну не дано тебе понимать, про что пишут - попробуй обратиться к Насте Рыбке за консультациями, раз она для тебя авторитет, может она тебе поможет...
> балабол, я просил пруф на мнение эксперта, желательно военного, что Васильева и Сердюков отрицательно повлияли на разработку новых вооружений, а не на решение суда quoted1
Ты сомневаешься в компетенции суда? А знаешь ли ты, мой юный друх, что истцом по делу Оборонсервиса являлось Минобороны России?
То есть, эксперты МО РФ считали своё ведомство пострадавшим от действий Васильевой, и суд принял их аргументы.
>> моя позиция: любой департамент ВС РФ так или иначе имеет отношение к российской армии и новейшим вооружениям … quoted2
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если я напишу, что новые вооружения появились тогда, когда в МО РФ работал дворником Равшан — >> это правда или нет?… quoted2
>Для говноеда правда, для нормального человека — бред. quoted1
уже писал, когда у тебя заканчиваются аргументы, ты на говно переходишь, оно начинает у тебя изо рта вываливаться, а не из жопы — таки и кто из нас говноед?…
>> балабол, я просил пруф на мнение эксперта, желательно военного, что Васильева и Сердюков отрицательно повлияли на разработку новых вооружений, а не на решение суда … quoted2
>Ты сомневаешься в компетенции суда? > А знаешь ли ты, мой юный друх, что истцом по делу Оборонсервиса являлось Минобороны России? > То есть, эксперты МО РФ считали своё ведомство пострадавшим от действий Васильевой, и суд принял их аргументы. quoted1
мы вели разговор не о пострадавших , а о том, что воровство Васильевой отрицательно повлияло на разработку новых вооружений, попробуй перечитать еще раз и самое главное, когда будешь читать, думай над прочитанным, если и со 1001 раза не поймешь, у тебя есть Настя Рыбка, она тебе все объяснит…
>Так ты считаешь, что она мешала? > Зачем же ты тогда начал гнать свою шизку? quoted1
шизу гонишь пока только ты, не понимая, про что тебе пишут…
балабол, я просил пруф на мнение эксперта, желательно военного, что Васильева и Сердюков отрицательно повлияли на разработку новых вооружений, а не на решение суда …
>> мы вели разговор не о пострадавших, а о том, что воровство Васильевой отрицательно повлияло на разработку новых вооружений quoted2
>А что, хищение 3 миллиардов рублей могло повлиять положительно? quoted1
расскажи мне побыстрее, как хищение отрицательно повлияло на разработку новейших вооружений, только не своим балабольством, а словами экспертов и с пруфами (сколько же тебе надо писать, чтобы ты понял это?)…
> Ты отрицаешь ущерб, нанесённый мошенниками МО РФ? quoted1
уже писал про это, но ты как всегда все пропустил — срочно к Рыбке…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: Васильева получила срок, не надо брехать — никто не виноват, что Законы такие, хотя по мне, так мало получила … https://www.politforums.net/redir/internal/15007...
> балабол, я просил пруф на мнение эксперта, желательно военного, что Васильева и Сердюков отрицательно повлияли на разработку новых вооружений, а не на решение суда … > quoted1
Материалы суда читай. Там эксперты МО РФ выступали.
>> балабол, я просил пруф на мнение эксперта, желательно военного, что Васильева и Сердюков отрицательно повлияли на разработку новых вооружений, а не на решение суда … >> quoted2
>Материалы суда читай. > Там эксперты МО РФ выступали. quoted1
в матерьялах суда нет ничего про то, что хищение Васильевой отрицательно повлияло на разработку новейших вооружений — к Рыбке…
>> расскажи мне побыстрее, как хищение отрицательно повлияло на разработку новейших вооружений quoted2
>Вытащи из любого исследования 3 миллиарда и посмотри. quoted1
зачем мне твое балабольство, я хочу мнение военного эксперта с пруфом на него, что хищение Васильевой отрицательно сказалось на разработку новейших вооружений …
>> я и не не писал про положительно, не надо мне свои фантазии приписывать quoted2
>МО недополучило деньги из-за мошенничества в период модернизации вооружений. quoted1
это твои фантазии, потому как модернизация вооружений происходила из бюджета РФ, который выделял на это деньги МО РФ, а не от продажи недвижимости ВС РФ…
>> пока защиту видишь только ты — я так понимаю, что мнения военных экспертов, что повлияло отрицательно хищение у тебя нет?… quoted2
>Я так понимаю, ты вред хищения денег в принципе не видишь. quoted1
я так понимаю, что ты ничего не понимаешь, если бы понимал, то не писал бы бред, поэтому в 1002 раз повторяю, для плохо понимающего свой пост…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: Васильева получила срок, не надо брехать — никто не виноват, что Законы такие, хотя по мне, так мало получила … https://www.politforums.net/redir/internal/15007...
> Ненасытная, алчная мразь, которая не видит ничего плохого в воровстве. quoted1
опять говно изо рта полезло, а не из жопы, когда аргументы закончились, поэтому для балбесов придется повторить свой пост о воровстве в 1003 раз, а вдруг дойдет, хотя я очень сомневаюсь…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: Васильева получила срок, не надо брехать — никто не виноват, что Законы такие, хотя по мне, так мало получила … https://www.politforums.net/redir/internal/15007...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.