Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваш «конкретный вопрос» является ни чем иным, как попыткой назначить способность содержать семью в качестве определяющего фактора для способности к получению и анализу информации. Это в корне не правильно. quoted3
>> Кто не может содержать семью из жены, двоих детей, родителей своих и ее, любовниц и друзей, тот не познает смысл жизни Мужчиной. quoted2
Согласен. Бездельником-альфонсом легче прокатиться по жизни, но Хозяин полезен нации и стране. Вернутся русские к тем ценностям и перестанут вымирать и жить как таджики белые.
> Уважаю за умение украинских национал-патриотов. Завидую даже. Хотел бы такими умными русских националистов увидеть. Малым числом власть в стране взяли и умеют удержать и настроить русских Украины против России. > А нас 100 лямов и нет русских властей и земель. quoted1
При чем здесь националисты ?.. «Завидуй» овощной власти, что беззубо сдала им страну.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что это не есть знания? Это не ответ. Это уход в сторону. Знания -это все что знаешь, в любом виде человеческой деятельности, а не только то что изучается где-либо. И множество специфических знаний просто не дано постичь к определенному возрасту. Поэтому везде введен возрастной ценз на принятие самостоятельных решений — возраст совершеннолетия, который в большинстве стран 21 год. quoted2
>Я тебе прямо говорю: в 14 лет в 1994 году я уже таскал мешки с цементом и обеспечивал себя на жизнь. Никаких дополнительных знаний кроме тех что были не нужно было. Бери больше кидай дальше, пока летит отдыхай. Вот и все знания quoted1
Сударь вы лжёте Поскольку сам таскал мешки, знаю что в14 лет этим можно только на мороженное заработать и то не факт. 80 копеек тонна фасованный груз — это расценки в СССР. Не думаю, что в 1994 сопоставимо платили больше, скорее наоборот. Так что быдем считать, что Вы это не писали.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не передёргиваете. Не «способность,», а знания как это делается и что за собой влечет. Ясно же что содержание семьи влечет массу специфических знаний, и финансовых, и юридических, и бытовых и ect Кроме того ещё влечет знание что такое ответственность. А без понимания ответственности любые знания в политике помножаются на ноль. quoted1
Я бы лишил гражданства и запретил выбирать тем кто не содержит пару детей как минимум, да с женой и что бы она свое разрешение дала на его Гражданство.
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С тобой и тебе подобными дело обстоит хуже,. Ты не понимаешь за чем ты вообще живёшь. Растение в ботаническом саду приносит пользу. Ты и твои сподвижники нет. Только переводите добро на говно. >>> А с чем ты будешь бороться если меня не будет. Ты вообще к чему стремишься? Хочешь чтоб твой голос звучал без помех и только ты решал как жить?
>>> пробовали уже сделать зоопарк для таких как ты. >>> И уже даже попрощались. >>> Идиота кусок я создаю препятствия в твоей жизни, чтоб ты их преодолел или сдох уже в конце концов! Доставь мне радость просто сдайся. quoted3
>>Не я для тебя буду как геморрой. У тебя болит и сказать и показать тебе стыдно так и живи quoted2
>Это только идиоту или мазохисту стыдно. Но даже про больной зуб на всю улицу не кричат. quoted1
На работе поделитесь в курилке что у тебя геморрой и посмотри на реакцию отдельных
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что это не есть знания? Это не ответ. Это уход в сторону. Знания -это все что знаешь, в любом виде человеческой деятельности, а не только то что изучается где-либо. И множество специфических знаний просто не дано постичь к определенному возрасту. Поэтому везде введен возрастной ценз на принятие самостоятельных решений — возраст совершеннолетия, который в большинстве стран 21 год. quoted3
>>Я тебе прямо говорю: в 14 лет в 1994 году я уже таскал мешки с цементом и обеспечивал себя на жизнь. Никаких дополнительных знаний кроме тех что были не нужно было. Бери больше кидай дальше, пока летит отдыхай. Вот и все знания quoted2
>Сударь вы лжёте Поскольку сам таскал мешки, знаю что в14 лет этим можно только на мороженное заработать и то не факт. 80 копеек тонна фасованный груз — это расценки в СССР. Не думаю, что в 1994 сопоставимо платили больше, скорее наоборот. Так что быдем считать, что Вы это не писали. quoted1
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Возраст не проблема, однозначно. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> Среди любого возраста есть и умные и идиоты. >>>>>>>> Проблема в отсутствии элементарных знаний, позволяющих не вестись на дешевые трюки Навальных. >>>>>>>> В голове одни лишь лозунги. >>>>>>> >>>>>>> Сами себе противоречить. «Возраст не проблема…, но отсутствие знаний» Отсутствие знаний при наличии ума и способностей определяется очевидно только опытом и возрастом. >>>>>> >>>>>> Отсутствие знаний определяется нежеланием их получать и не более того. >>>>> То есть в 14 лет человек при желании будет знать как содержать собственную семью не полагаясь ни на кого, кроме себя?. И это знание определяется только желанием? >>>>
>>>> В 14 лет человек уже способен получать и анализировать информацию. Семья тут ни при чем.
>>>
>>> Я задал конкретный вопрос. Знать как содержать людей которые от тебя зависят- это есть знание. Кроме всего — это знание порождает знание социальной ответственности. Итак в 14 лет человек может имееть эти знания если захочет? quoted3
>> >> Ваш «конкретный вопрос» является ни чем иным, как попыткой назначить способность содержать семью в качестве определяющего фактора для способности к получению и анализу информации. Это в корне не правильно. quoted2
> > Не передёргиваете. Не «способность,», а знания как это делается и что за собой влечет. Ясно же что содержание семьи влечет массу специфических знаний, и финансовых, и юридических, и бытовых и ect Кроме того ещё влечет знание что такое ответственность. А без понимания ответственности любые знания в политике помножаются на ноль. quoted1
Ага… Именно эти факторы: не способность содержать семью и все бытовые проблемы связанные с этими влияют на тех, кто лезет на баррикады…
> Шрайк на дуэль вызовет, теперь разрешили. quoted1
Ну какой был 14-й Год. и крокодил в в цвет, а Светка на него. но в котиа была. Хде она? вродь гриле что она новый инк? У алексана е тоно нет смотрел я там. уважаю его сильно дает но. как-так моно?..
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сударь вы лжёте Поскольку сам таскал мешки, знаю что в14 лет этим можно только на мороженное заработать и то не факт. 80 копеек тонна фасованный груз — это расценки в СССР. Не думаю, что в 1994 сопоставимо платили больше, скорее наоборот. Так что быдем считать, что Вы это не писали. > quoted1
Я в 14 лет на канале в Чимкенте такси мыл, Волга по рублю за «комплекс», «Рафик» за 2. В 15, на каникулах после 8-го класса, пошел разгружать вагоны на базе «Казгалантерейторг». В стаж при выходе на пенсию в 65 эта работа не считается.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не передёргиваете. Не «способность,», а знания как это делается и что за собой влечет. Ясно же что содержание семьи влечет массу специфических знаний, и финансовых, и юридических, и бытовых и ect Кроме того ещё влечет знание что такое ответственность. А без понимания ответственности любые знания в политике помножаются на ноль. quoted2
> Я бы лишил гражданства и запретил выбирать тем кто не содержит пару детей как минимум, да с женой и что бы она свое разрешение дала на его Гражданство. quoted1
Вы знаете и такое в истории было. Называется — семейный ценз. При определенный условиях не глупо, Конечно не лишение гражданства, но поражения в правах может сейчас в России сыграло на увеличение рождаемости, хотя может и нет.
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С тобой и тебе подобными дело обстоит хуже,. Ты не понимаешь за чем ты вообще живёшь. Растение в ботаническом саду приносит пользу. Ты и твои сподвижники нет. Только переводите добро на говно. >>> А с чем ты будешь бороться если меня не будет. Ты вообще к чему стремишься? Хочешь чтоб твой голос звучал без помех и только ты решал как жить?
>>> пробовали уже сделать зоопарк для таких как ты. >>> И уже даже попрощались. >>> Идиота кусок я создаю препятствия в твоей жизни, чтоб ты их преодолел или сдох уже в конце концов! Доставь мне радость просто сдайся. quoted3
>>Не я для тебя буду как геморрой. У тебя болит и сказать и показать тебе стыдно так и живи quoted2
>ты по гороскопу не рак? Поклянись чем-нибудь. quoted1
>> Шрайк на дуэль вызовет, теперь разрешили. quoted2
> > Ну какой был 14-й Год. и крокодил в в цвет, а Светка на него. но в котиа была. Хде она? вродь гриле что она новый инк? У алексана е тоно нет смотрел я там. уважаю его сильно дает но. как-так моно?.. quoted1
Светка — олигарх в Европе, мы бешара там не котируемся. Шрайк с тех пор сам не в себе. Он ее в живую видел.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь националисты ?.. «Завидуй» овощной власти, что беззубо сдала им страну. quoted2
>Идите нафик Никанет. Или у РФ есть план и в нем обязательно должна быть Украина. Или плана нет, а лавируем как рынок покажет. Тогда неньке жопа. quoted1
Ей по-любому жопа. Она определена не отсутствием плана у России, а наличием гнилого плана у Украины.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сударь вы лжёте Поскольку сам таскал мешки, знаю что в14 лет этим можно только на мороженное заработать и то не факт. 80 копеек тонна фасованный груз — это расценки в СССР. Не думаю, что в 1994 сопоставимо платили больше, скорее наоборот. Так что быдем считать, что Вы это не писали. >> quoted2
> Я в 14 лет на канале в Чимкенте такси мыл, Волга по рублю за «комплекс», «Рафик» за 2. > В 15, на каникулах после 8-го класса, пошел разгружать вагоны на базе «Казгалантерейторг». В стаж при выходе на пенсию в 65 эта работа не считается. quoted1
Я верю, что вы зарабатывали себе деньги на карманные расходы, сам такой, но это не отвечать за семью и не обеспечивать даже себя самого.