>> Каким, образом? Лично вам показать личные дела quoted2
>Почему только мне — я ж не один налоги плачу — обшчественности — чтобы знали мол — что вот не зря деньги тратятся. > > По доказательствам — ну если заявляется, например, что гру так криво ликвидировать как Петров с Васечкиным не могут — то пожалуйста — из современной истории: имена ликвидированых, фотографии, причина — ну чтобы проверить можно было. > > То как не послушаешь — живём просто в раю — все службы землю роют — ради россиян.
> > А на деле посмотришь — наоборот — все союзные республики протеряли. > Та же Украина — два майдана — потерянная колония — враждебная страна в результате — ну сразу доверие чувствуется — мол не зря разведка хлеб ест. quoted1
«Служба внешней разведки не комментирует данное сообщение», — сказал Иванов.
Швейцарская газета Tages Anzeiger опубликовала сообщение о том, что якобы ранее в этом году в Нидерландах были арестованы и высланы двое россиян по подозрению в шпионаже. Согласно публикации, это люди пытались получить данные из швейцарской лаборатории близ Берна, где работали эксперты в области ядерного, биологического и химического оружия.
В газете указывается, что специалисты лаборатории изучали образцы газа примененного в Сирии и нервно-паралитического вещества, которым, как подозревают британские спецслужбы, были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль в Солсбери. https://ria.ru/world/20180914/1528554663.html?ut...
Все СВР просто, банально прижопили, и без Терезы Мэй, которая влезла туда куда ей лезть не стоило сама обосралась, и свою контрразведку обосрала. Не поняв что обвинила струкутуру которая реально не при делах.
> без Терезы Мэй, которая влезла туда куда ей лезть не стоило сама обосралась, и свою контрразведку обосрала. Не поняв что обвинила струкутуру которая реально не при делах. quoted1
Её поди меньше всего волнует из какой организации хлопцы в ейной стране теракт устроили.
> Я уже заманалсся тут постить новости которые прямо доказывают что скрипалями занималось СВР и опять как с амином обосралось, ну не умеют они травить чисто. quoted1
Ты нам объясни — почему мы должны поверить, что в стране общего раздолбайства — в одной околовоенной организации работают соответственно — раздолбаи, а в другой Дартаньяны.
>> Ну тогда, вы можете забыть о существовании Российской военной разведки quoted2
>Так я и так не знаю: есть она или там два с половиной пенсионера водку за госсчёт глушат. > > Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без Терезы Мэй, которая влезла туда куда ей лезть не стоило сама обосралась, и свою контрразведку обосрала. Не поняв что обвинила струкутуру которая реально не при делах. quoted2
>Её поди меньше всего волнует из какой организации хлопцы в ейной стране теракт устроили. >
> Россию она обвинила — остальное дело десятое. > > Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже заманалсся тут постить новости которые прямо доказывают что скрипалями занималось СВР и опять как с амином обосралось, ну не умеют они травить чисто. quoted2
>Ты нам объясни — почему мы должны поверить, что в стране общего раздолбайства — в одной околовоенной организации работают соответственно — раздолбаи, а в другой Дартаньяны. quoted1
А тут все просто, скрипаль наш отброс. И как ты думаешь если мы его не грохнули за столько лет, нахрен нам уперлось это делать сейчас, причем четко зная что мы лучшие в этом вопросе, если мы травим никто не воскресает. И нам не нужен какой нибудь полоний или новичок, у нас свои методы. а вот если нужно поиграть в политику вот тогда все встает на свои места. ты много о гру знаешь из сми? А про фсб? вот и делай выводы. Нам просто не кчему заниматься политикой. Это не нашь профиль. Причем с такой истерикой какая началась У Лондона и Кремля. Причем Скрипаль как нистранно выжил. что вообще выглядит смешно.
> И как ты думаешь если мы его не грохнули за столько лет, нахрен нам уперлось это делать сейчас, причем четко зная что мы лучшие в этом вопросе, если мы травим никто не воскресает. И нам не нужен какой нибудь полоний или новичок, у нас свои методы. а вот если нужно поиграть в политику вот тогда все встает на свои места. ты много о гру знаешь из сми? А про фсб? quoted1
Прошла весна — настало лето, спасибо партии за это
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь. quoted3
>>Англия всегда пользуется такими методами. >> Одни опиумные войны с Китаем чего стоят. Там просто нормальный наркогеноцид страны устроили… quoted2
> > Ну да. А хоть одну идеальную страну мне назовете? А как наглы, у которых населения в сто раз меньше китайского было их вздрючили? Вот говорят амеров Вьетнам разбил. Так амеров 100 тысяч погибло, а вьетнамцев 2 миллиона. quoted1
Амеры мирных в основном убивали… гадостью химической постоянно поливали, да и так… вручную. С солдатами вьетнамскими им не справиться было. Вот, посчитал специально… у товарища в рожке было 28 патронов, он ими хладнокровно убил 23 амера и одного примкнувшего к ним предателя… да, еще и вертолет завалил. Так что действительно похоже вьетнамцы дрючили амеров и в хвос, и в гриву.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. А хоть одну идеальную страну мне назовете? А как наглы, у которых населения в сто раз меньше китайского было их вздрючили? Вот говорят амеров Вьетнам разбил. Так амеров 100 тысяч погибло, а вьетнамцев 2 миллиона. quoted2
>Конечно, нет. Так тогда не надо выпучивать английскую исключительность, особый стиль и манеры. > Воняют, гадют как и все… И чужое понимаете ли воняет сильнее… А когда воняют на всю планету??? И в настойчивости в достижении своих целей готовы своим г. измазать весь мир. quoted1
Азиаты в войне (ну не считая японцев) не союзники. Из них солдаты как из дерьма пуля. Как японцы в тридцатые Корею с Китаем да в придачу и Филиппины подгребли под себя если у азиатов народу было в сто раз больше? А пресловутые опиумные войны? Десять тысяч англичан громило многомиллионную страну. Это исторические факты хоть укакайся. Не тех союзников себе Россия выбирает. Ты бы с китайцем в разведку пошел? Я нет. А с евреем? Тото же.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Автокатастрофу проще устроить. Ну либо это показательная порка. По голой заднице одного как следует публично выпори — остальные поостерегутся. quoted2
>На самом деле, убрать любого можно. Другое дело как это преподнести, что бы все уверенны были, в том, что это не вы? quoted1
А в этих случаях виновных назначают. Исходя из политической коньюктуры. Поди докажи потом что не рыжий.
>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одно дело обвинять сто пудово веря в свою правоту, а другое дело лохануться, на грамотно организованную подставу. что и как замутят коллеги из ми-6 я примерно представляю. Но вот я точно знаю, что там придурков готовых за бесплатно сдохнуть, бодаясь с нами, там точно нет.
>>> Пока они предсказуемы. К ЧМ траванули Скрипалей, к взятию Дейр- эз-зора несчастных наркоманов.
>>> Теперь к началу операции в Идлибе заявили пока о наших подземных водолазах- бурятах, которые в ластах прилетали к ним… >>> Эт такой диалог….ежели будете брать город… мы тут опять визжать начинаем… quoted3
>> >> Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь. quoted2
>Ну насчет сильной борьбы спецслужб, это вы поспешили. В разведке рулит не честность, или благородство, а понимание сухой рациональности, в разведке нет патриотов, этот дебилизм в такого рода работе не прокатывает. разведка, это среда профессиональных циников, прагматиков, философия жизни которых подчинена жестокой рациональности и больше ничему…. quoted1
Думаете наши более циничны, прагматичны и профессиональны в конце концов чем ихние? Никогда нельзя недооценивать соперника. Лучше переоценить если с целой челюстью или ребрами остаться хотите. А у нас опять пошло как в 1940. Шапками закидаем и будем воевать на чужой территории малой кровью. Напомнить чем закончилось?
> А вот интересно почему Россия делает смехотворные попытки оправдаться в том, что мы не травили этого ублюдка скрипаля и никаких попыток оправдаться в том, что Ленин убил Императора Николая 2 из личной мести? Даже, наоборот, труп этого зловонного гадкого шизофреника лежит в центре России. quoted1
Ну вероятно 1. потому, что того Скрипаля российские власти не травили. Нахрен он кому нужен? 2. потому что Ленин не убивал Императора из личной мести 2.1. не Ленин убивал Николая 2 2.2. Ленин отсутствовал на месте расстрела Николая 2 и его семьи. 2.3. Николай 2 уже полтора года не был Императором, отказавшись по своей воле от престола. 3. Мумия Ленина не источает зловония. 4. Шизофрения Ленина — миф. Хотя у Ленина было сосудистое поражение мозга, предположительно вызванное ранением с отравленной пулей в результате покушения. В итоге болезнь быстро привела к смерти Ленина
> А раз мы не травили скрипаля, то зачем мы оправдываемся? А, что касается шизофреника Ленина, сдохшего от сифилиса, то у меня информация из 9-го управления ГБ, что Ленин убил Императора Николая 2 из личной мести… quoted1
По поводу Скрипалей — мы узнали информацию о преступлении. Мы на эту информацию реагируем. Мы не виновны и приводим аргументы в подтверждение своей невиновности. Кроме того мы комментируем направленную на нас информацию. Не реагировать мы не можем - Вы в курсе что по поводу этих слухов про отравление Скрипалей более двух десятков стран выслали наших послов?
Насчет же Ленина и якобы мести — фактов в прессе на эту тему не было. И сама ситуация не к тому подвигала чтобы вообще на Николая обижаться. Если бы были хоть какие то факты, то можно было бы обдумывать
> > Его деяния разве миф? > А деяния как раз и характерны для маньяков. quoted1
Деяния Ленина — создание могучей страны. Развитие, отражение интервенции 18 стран, индустриализация, электрификация. Шизофрения … маньяк…. — это просто эмоции через медицинские термины, причем не подкрепленные смыслом.