>> Одно дело обвинять сто пудово веря в свою правоту, а другое дело лохануться, на грамотно организованную подставу. что и как замутят коллеги из ми-6 я примерно представляю. Но вот я точно знаю, что там придурков готовых за бесплатно сдохнуть, бодаясь с нами, там точно нет. quoted2
>Пока они предсказуемы. К ЧМ траванули Скрипалей, к взятию Дейр- эз-зора несчастных наркоманов. > Теперь к началу операции в Идлибе заявили пока о наших подземных водолазах- бурятах, которые в ластах прилетали к ним… > Эт такой диалог….ежели будете брать город… мы тут опять визжать начинаем… quoted1
Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь. quoted2
>Англия всегда пользуется такими методами. > Одни опиумные войны с Китаем чего стоят. Там просто нормальный наркогеноцид страны устроили… quoted1
Ну да. А хоть одну идеальную страну мне назовете? А как наглы, у которых населения в сто раз меньше китайского было их вздрючили? Вот говорят амеров Вьетнам разбил. Так амеров 100 тысяч погибло, а вьетнамцев 2 миллиона.
> Ну да. А хоть одну идеальную страну мне назовете? А как наглы, у которых населения в сто раз меньше китайского было их вздрючили? Вот говорят амеров Вьетнам разбил. Так амеров 100 тысяч погибло, а вьетнамцев 2 миллиона. quoted1
Конечно, нет. Так тогда не надо выпучивать английскую исключительность, особый стиль и манеры. Воняют, гадют как и все… И чужое понимаете ли воняет сильнее… А когда воняют на всю планету??? И в настойчивости в достижении своих целей готовы своим г. измазать весь мир.
> Не знаю. Автокатастрофу проще устроить. Ну либо это показательная порка. По голой заднице одного как следует публично выпори — остальные поостерегутся. quoted1
На самом деле, убрать любого можно. Другое дело как это преподнести, что бы все уверенны были, в том, что это не вы?
>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одно дело обвинять сто пудово веря в свою правоту, а другое дело лохануться, на грамотно организованную подставу. что и как замутят коллеги из ми-6 я примерно представляю. Но вот я точно знаю, что там придурков готовых за бесплатно сдохнуть, бодаясь с нами, там точно нет. quoted3
>>Пока они предсказуемы. К ЧМ траванули Скрипалей, к взятию Дейр- эз-зора несчастных наркоманов.
>> Теперь к началу операции в Идлибе заявили пока о наших подземных водолазах- бурятах, которые в ластах прилетали к ним… >> Эт такой диалог….ежели будете брать город… мы тут опять визжать начинаем… quoted2
> > Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь. quoted1
Ну насчет сильной борьбы спецслужб, это вы поспешили. В разведке рулит не честность, или благородство, а понимание сухой рациональности, в разведке нет патриотов, этот дебилизм в такого рода работе не прокатывает. разведка, это среда профессиональных циников, прагматиков, философия жизни которых подчинена жестокой рациональности и больше ничему….
Александр Вальтерович Литвиненко — подполковник советской и российской госбезопасности, в 1988—1999 годах — сотрудник КГБ, ФСБ, умерший в Лондоне в результате отравления полонием-210 — радиоактивным веществом.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Одно дело обвинять сто пудово веря в свою правоту, а другое дело лохануться, на грамотно организованную подставу. что и как замутят коллеги из ми-6 я примерно представляю. Но вот я точно знаю, что там придурков готовых за бесплатно сдохнуть, бодаясь с нами, там точно нет. quoted3
>>>> Теперь к началу операции в Идлибе заявили пока о наших подземных водолазах- бурятах, которые в ластах прилетали к ним…
>>>> Эт такой диалог….ежели будете брать город… мы тут опять визжать начинаем… >>> >>> Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь. quoted3
>>Ну насчет сильной борьбы спецслужб, это вы поспешили. В разведке рулит не честность, или благородство, а понимание сухой рациональности, в разведке нет патриотов, этот дебилизм в такого рода работе не прокатывает. разведка, это среда профессиональных циников, прагматиков, философия жизни которых подчинена жестокой рациональности и больше ничему…. quoted2
>А как же принципы? Или хотя бы чувство долга перед Россией? Или это все уже иллюзия, сказка, как наша Конституция? Чуть не написала слово «проституция». Я надеюсь, что никого не оскорбила? quoted1
Принцип тут один, рацио правит всем. Единственное, что удерживает разведчиков от предательства, это знание того, что с ним будет. Вот и вся правда. Рискуют сыграть в вдойняшку, а то и в тройняшку, те, кому нечего терять, или т,е кто все просто до деталей просчитал, и надыбал страховку от всех тех, кто заинтересован в его ликвидации, за все его художества…
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Череп (Батюшка), > Что-то вы батюшка, в конспирологию глубоко залезли… quoted1
А чем глубже, тем холоднее, эмоций меньше. и легче думать. Такие паразитарные вещи как честь, долг, совесть, человеколюбие, патриотизм, сжимаются до размера, приемлемой погрешности в реальной оценки ситуации, с максимальным исключением субьективных ощущений, тупо логика, причинноследственные связи, системный анализ.. Так что никакой конспирологии, тупо проффнавыки.. И ничего более..
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Череп (Батюшка), >> Что-то вы батюшка, в конспирологию глубоко залезли… quoted2
>А чем глубже, тем холоднее, эмоций меньше. и легче думать. Такие паразитарные вещи как честь, долг, совесть, человеколюбие, патриотизм, сжимаются до размера, приемлемой погрешности в реальной оценки ситуации, с максимальным исключением субьективных ощущений, тупо логика, причинноследственные связи, системный анализ. Так что никакой конспирологии, тупо проффнавыки. И ничего более. quoted1
Очень уж сложно получается. Гораздо логичнее и вероятней, что это просто организованный США повод для обоснования новых санкций, которые всем в Европе уже изрядно поднадоели. Лично мне прадоподобнее такая версия, чем некие внутрислужебные разборки а-ля «Меркурий в опасности» и тому подобной голливудщине…
>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Одно дело обвинять сто пудово веря в свою правоту, а другое дело лохануться, на грамотно организованную подставу. что и как замутят коллеги из ми-6 я примерно представляю. Но вот я точно знаю, что там придурков готовых за бесплатно сдохнуть, бодаясь с нами, там точно нет. >>> >>>>>> Пока они предсказуемы. К ЧМ траванули Скрипалей, к взятию Дейр- эз-зора несчастных наркоманов. >>>>>> Теперь к началу операции в Идлибе заявили пока о наших подземных водолазах- бурятах, которые в ластах прилетали к ним… >>>>>> Эт такой диалог….ежели будете брать город… мы тут опять визжать начинаем… >>>>>
>>>>> Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь. >>>> Ну насчет сильной борьбы спецслужб, это вы поспешили. В разведке рулит не честность, или благородство, а понимание сухой рациональности, в разведке нет патриотов, этот дебилизм в такого рода работе не прокатывает. разведка, это среда профессиональных циников, прагматиков, философия жизни которых подчинена жестокой рациональности и больше ничему…. >>> А как же принципы? Или хотя бы чувство долга перед Россией? Или это все уже иллюзия, сказка, как наша Конституция? Чуть не написала слово «проституция». Я надеюсь, что никого не оскорбила? quoted3
>>Принцип тут один, рацио правит всем. Единственное, что удерживает разведчиков от предательства, это знание того, что с ним будет. Вот и вся правда. Рискуют сыграть в вдойняшку, а то и в тройняшку, те, кому нечего терять, или т, е кто все просто до деталей просчитал, и надыбал страховку от всех тех, кто заинтересован в его ликвидации, за все его художества… quoted2
>Страховка? А что это? Я имею в виду какая может быть страховка? quoted1
Информация, это то, что сейчас вмире стоит дороже всего.
>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Одно дело обвинять сто пудово веря в свою правоту, а другое дело лохануться, на грамотно организованную подставу. что и как замутят коллеги из ми-6 я примерно представляю. Но вот я точно знаю, что там придурков готовых за бесплатно сдохнуть, бодаясь с нами, там точно нет. >>>>> >>>>>>>> Пока они предсказуемы. К ЧМ траванули Скрипалей, к взятию Дейр- эз-зора несчастных наркоманов. >>>>>>>> Теперь к началу операции в Идлибе заявили пока о наших подземных водолазах- бурятах, которые в ластах прилетали к ним… >>>>>>>> Эт такой диалог….ежели будете брать город… мы тут опять визжать начинаем… >>>>>>> >>>>>>> Просто так даже кошки не родятся. Во времена СССР борьба была — но она была честной. А счас — сильно сомневаюсь. >>>>>> Ну насчет сильной борьбы спецслужб, это вы поспешили. В разведке рулит не честность, или благородство, а понимание сухой рациональности, в разведке нет патриотов, этот дебилизм в такого рода работе не прокатывает. разведка, это среда профессиональных циников, прагматиков, философия жизни которых подчинена жестокой рациональности и больше ничему….
>>>>> А как же принципы? Или хотя бы чувство долга перед Россией? Или это все уже иллюзия, сказка, как наша Конституция? Чуть не написала слово «проституция». Я надеюсь, что никого не оскорбила? >>>> Принцип тут один, рацио правит всем. Единственное, что удерживает разведчиков от предательства, это знание того, что с ним будет. Вот и вся правда. Рискуют сыграть в вдойняшку, а то и в тройняшку, те, кому нечего терять, или т, е кто все просто до деталей просчитал, и надыбал страховку от всех тех, кто заинтересован в его ликвидации, за все его художества… >>> Страховка? А что это? Я имею в виду какая может быть страховка? quoted3
>>Информация, это то, что сейчас вмире стоит дороже всего. quoted2
А это и есть информация. если ты контролируешь дебет кредит первого лица государства за бугром, и держишь в руках банкира, который может заклинить транзакцию счета принадлежащего первому лицу, из его банка, в банк какого нибудь офшора, во время начала волнений в той же России, благодаря чему первый номер, просто никуда не улитит, по тому, что нищий там, за бугром, он не кому не нужен, и все это с банкиром возможно провернуть, только по тому, что его застукали за сексом с ребенком,, благодаря установленной оперативником камере. Конечно имея такую информацию не только с первым номером и его финансовой страховкой за бугром можно делать все что угодно, но со страной, которой этот первый номер управляет. Это мир спецслужб, тут нет тех возвышенных вещей, к которым привыкли гражданские. У нас все просто, никому не верь и самый коварный враг это твой ближайший друг. ты живешь в мире, где ты всегда один, всегда под прицелом, и всегда можешь сдохнуть.. В том числе и от своих о делишках которых ты узнал. либо ты играешь по правилам и выживаешь, Либо в эту среду даже соваться не стоит.. Но есть бонус, возможности.. А бла бла про любовь к родине это так и останется только бла бла блой..