> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вчера посмотрел немного спектакль в постановке симоньян, в исполнении двух дегенератов. quoted3
>> >> Так дегенераты или киллеры, которые в паре работают, чтобы легче было засветиться? quoted2
> > Голубые, которые ездили в Солсбери, что бы пожениться в соборе, где геев венчают. Вот и всё. Неужели можно верить в британские поганки о ГРУ? quoted1
такая трактовка ни месных либералов неустроит ни терезку… кровавая гебня всего лиш парочка голубков? вы чё это просто недопустимо!!!!!
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вчера посмотрел немного спектакль в постановке симоньян, в исполнении двух дегенератов. quoted3
>> >> Так дегенераты или киллеры, которые в паре работают, чтобы легче было засветиться? quoted2
> > Голубые, которые ездили в Солсбери, что бы пожениться в соборе, где геев венчают. Вот и всё. Неужели можно верить в британские поганки о ГРУ? quoted1
Там Стоунхендж неподалёку, а в нём шифровка для русских агентов.
Ты, что в танке? Кто требует настоящих доказательств? МЫ? Понимаю, если бы их требовали Германия, Франция, США, а им всё ясно, виновники найдены. Ты можешь сколько угодно кривляться и говорить, - Их за руку поймали?- Но это НИЧЕГО не меняет. Мир признал совершенное Россией преступление, и теперь дело только за тем, как они решат нас наказать. имхо.
> Почитал интервью, которое Петров и Боширов дали добровольно. > > > Александр Петров и Руслан Боширов — их настоящие имена и что они именно те, «кого и показывали» британские власти в качестве подозреваемых в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери 4 марта. > После опубликования их имён 5 сентября Владимир Путин в ходе выступления на Восточном экономическом форуме 12 сентября сказал «В принципе мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто это такие. Мы их нашли „рассказал президент, после чего выразил надежду, что подозреваемые в отравлении Скрипалей сами появятся и о себе расскажут“ пояснив, что это „будет лучше для всех“. > Вечером того же дня интервью у Петрова и Боширова взяла главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян. В своем Telegram-канале она сообщила, что мужчины сами связались именно с ней и „отказались давать интервью кому-либо другому, даже нашим журналистам, так как, по их словам, они меня знают по эфирам и читают мои соцсети, и поэтому, опять же по их словам, доверяют“ > "С самого начала мы планировали приехать в Лондон и оторваться, грубо говоря. Это была не бизнес-поездка. Мы распланировали так, что мы и в Лондоне побываем, и съездим в Солсбери» > Господин Боширов уточнил, что мужчины хотели посмотреть на Солсберийский собор с высоким шпилем и старинными часами. > Пока, всё правдоподобно, у нас многие летают в Англию, что бы потом съездить в Солсбери, и посмотреть на шпиль и на часы. > Руслан Боширов рассказал, что они с другом планировали съездить из Лондона в Солсбери «одним днем», но 3 марта, когда они прибыли туда первый раз, «в городе был снежный коллапс». > Из-за того, что Солсбери, по словам Александра Петрова, «был в полной жиже», их «хватило всего на полчаса» и достопримечательности они посмотреть не смогли. Именно поэтому они вернулись в Солсбери на следующий день. > Тоже правдоподобно, но не ходить же по городу в дождливую или снежную погоду? > Симонян также написала, что Петров и Боширов отказались показать на камеру паспорта, по которым летали в Лондон, и добавила, что мужчины не отвечали на вопросы, по которым «можно было бы получить информацию об их окружении, биографии, бизнесе, друзьях или чем-либо.
> То же легко понять, ребята скромные и не хотят на всю страну говорить ни о работе, ни о друзьях, ни о бизнесе. > Вообщем почитав всё это, хочется верить, что ни они, ни Россия не имеет ни какого отношения к покушению на Скрипалей. > А как думаете ВЫ? quoted1
Возникает главный вопрос, только эти двое летали, летают, или будут летать, в будущем, посмотреть на часы? Не дан ответ на главный вопрос, почему именно они? Из всех возможных вариантов. Совпадения типа по времени для межполитических обвинений слишком мало. И в ми-6 работают далеко не идиоты. И причем здесь Путин? если это наш прокол? В чем я сильно сомневаюсь, то мы бы смогли и без путина "Разобраться" с этим браком. А это просто 100 процентный брак в работе. Это факт.
> Ты, что в танке? Кто требует настоящих доказательств? МЫ? > Понимаю, если бы их требовали Германия, Франция, США, а им всё ясно, виновники найдены. > Ты можешь сколько угодно кривляться и говорить, — Их за руку поймали?- Но это НИЧЕГО не меняет. Мир признал совершенное Россией преступление, и теперь дело только за тем, как они решат нас наказать. имхо. quoted1
Это тебе важно ГРУ, МРУ, или просто УМРУ. Теперь пускай собачатся наши спецслужбы, кто больше в этом виноват. А мне вот, как гражданину России, не хочется жить как в Северной Корее.
> > Это тебе важно ГРУ, МРУ, или просто УМРУ. Теперь пускай собачатся наши спецслужбы, кто больше в этом виноват. > А мне вот, как гражданину России, не хочется жить как в Северной Корее. quoted1
Ну я вот тебе честно скажу, властям,. если культурно, безразлично твое мнение, они определяют как будет жить или не жить страна, а не ты. Это во первых, спустимся с небес на землю, и будем называть вещи своими именами, ни твоя гражданская позиция лично, ни таковая миллионов Россиян скажем честно на решения Власти не влияют. По крайней мере пока, это так. Теперь второе, насчет Северной кореи, нужно говорить честно, у нас пока не северная Корея, да первые признаки уже имеются, в наличии, страна находится в ручном управлении, одного человека, который чисто физически не в состоянии отследить все уровни этого управления, и по этому, системные косяки просто заложены в такой системе управления. Другой вопрос, почему Президент в первую очередь, так сильно боится своих же друзей, из своего же ближайшего окружения, что боится доверить им определенные направления, и разгрузить свою нагрузку, и пытается все контролировать сам, это вопрос к нему и ни к кому более. На который мы естественно как простые смертные ответа не получим никогда. Далее с абревиатурой, суть не в буковках, а что за ними стоит, история противостояния Гру и КГБ стара как мир. И по сути она не закончится никогда. Есть приоритеты, и границы влияния. Да, нам запрещено работать аа территории России, как и ранее на Территории СССР с целью сбора информации, которая нужна для защиты интересов страны. Но в зарубежье наш уровень просто в разы выше и технически, и в оперативном смысле. Просто В РАЗЫ, и вот такие обострения, возникают только в одном случае, когда у нас появляется информация о предательстве в высших эшелонах власти нашей страны. И вот здесь, та самая власть, в виде её инструмента защиты своих интересов, под названием Гос-Безопасность, начинает защищаться по полной. Попытки её при Путине разобраться с Гру уже предпринимались, в том числе и удачные. Расформирование Бердской бригады, которая хоть и относилась к нам, а не принадлежала нам как боевое формирование, с учетом тесных контактов по проведению операций в чечне, это один из примеров. По этому видимо Шойгу и сковырнув Сердюкова сделал главный и на мой взгляд правильный маневр, по переводу бригад спецназа относящихся к Гру, но подчинявшихся Штабам Округов, в отдельную структуру ССО. Вообщем как оно и было при СССР так называемые войска спецназначения, что ни одно и тоже, что спецназ гру. Это отдельное формирование в среде мин-обороны. Теперь сделано все тоже самое. И это на мой взгляд правильно. Спецназ Министерства обороны, и спецназ Гру, это структуры суть разные и по заточке и по уровню подготовки. Теперь еще один главный успех ФСБ по борьбе с Гру, это ликвидация Сергуна сразу же после проведения блестящей операции в Крыму. Есть официальные версии, но у меня на это свой личный взгляд, который я никому не навязываю. Далее появление так Называемой РосГвардии как то вдруг, это тоже не на ровном месте возникшая структура, необходимость появления которой если не вдаваться в суть, не особо и оправдана.. Гонять либералов и ОМОНА с ВВ хватило бы за глаза.. А вот в качестве личной армии. Это уже другой вопрос.. Я не требую соглашаться, с моими выводами, и даже не наставиваю на их истинности, но я просто уверен, что это продолжение все той же войны. Далее, странная смерть дипломата в турции, и инцедент с самолетом Министерства обороны. Это все звенья одной цепи. Внутри страны, идет реальная драка за определенные интересы.
На Скрипалей покушались английские спецслужбы. Что бывший двойной агент накосячил перед англичанами, не скажу. Но выбрали его для провокации не рандомным способом. Не скажу случайно или нет в Лондоне оказалась Юля Скрипаль, но их зачем-то отравили в кафе обоих. После чего отравленных каким-то пищевым ядом папу с дочкой уже в госпитале обработали какой-то химией. Очевидно, что требовались трупы с отравлением боевым химическим ядом. Англичане не критины, поэтому в кафе никакого «Новичка» не было и быть не могло. Не было его и в квартире Скрипалей — ни на ручке, ни в кактусе, ни в коте… Это страшный яд, ребята, любая крошечная ошибочка и половина Солсбери покрылась бы язвами или задохнулась. Поэтому и обрабатывали в госпитале со всеми мерами предосторожности. Но вдруг что-то пошло не так. Ну, не должны были выжить Скрипали. Нет в этом смысла, больше того, это породило главное подозрение: когда Скрипалей травили, товарищч с антидотом уже стоял рядом. Чтобы исключить эту нелепость, надо исключить «Новичок». Я очень надеюсь, что Юля сможет вернуться в Москву, и когда-нибудь расскажет, что же произошло на самом деле. Упертым сторонникам русского следа в деле Скрипалей хочется принести свои соболезнования: англичанка если гадит, то уж гадит всем — и чужим, и своим…
> На Скрипалей покушались английские спецслужбы. > Что бывший двойной агент накосячил перед англичанами, не скажу.
> Но выбрали его для провокации не рандомным способом. Не скажу случайно или нет в Лондоне оказалась Юля Скрипаль, но их зачем-то отравили в кафе обоих. После чего отравленных каким-то пищевым ядом папу с дочкой уже в госпитале обработали какой-то химией. Очевидно, что требовались трупы с отравлением боевым химическим ядом. Англичане не критины, поэтому в кафе никакого «Новичка» не было и быть не могло. Не было его и в квартире Скрипалей — ни на ручке, ни в кактусе, ни в коте… Это страшный яд, ребята, любая крошечная ошибочка и половина Солсбери покрылась бы язвами или задохнулась. Поэтому и обрабатывали в госпитале со всеми мерами предосторожности. > Но вдруг что-то пошло не так. Ну, не должны были выжить Скрипали. Нет в этом смысла, больше того, это породило главное подозрение: когда Скрипалей травили, товарищч с антидотом уже стоял рядом. Чтобы исключить эту нелепость, надо исключить «Новичок». Я очень надеюсь, что Юля сможет вернуться в Москву, и когда-нибудь расскажет, что же произошло на самом деле. > Упертым сторонникам русского следа в деле Скрипалей хочется принести свои соболезнования: англичанка если гадит, то уж гадит всем — и чужим, и своим… quoted1
Если бы это пытались провернуть Нагличане, она уже была бы в России. Если бы мы это сделали, то она уже с отцом лежала бы в гробу. А вот с СВР лично для меня вопрос открыт, учитывая их косяки на подобном поприще и ранее...
> но ведь важно (что бы мы не теряли лица), доказать нашу непричастность. quoted1
Россия вовсе не обязана это доказывать. Потому что нет никаких доказательств даже самого факта отравления. Не говоря уже обо всем остальном.
> То, что мы увидели и услышали, это какой-то детский лепет, и непонятно, на что он рассчитан? Неужели мы надеялись, что ТАМ это проглотят? quoted1
Неужели в ВБ надеялись, что в России их ложь проглотят?
> Если бы этот скандал не сказывался отрицательно на нашей экономике и репутации, то можно было бы продолжать гнуть пальцы и требовать доказательств. quoted1
Ты совсем наивный стал? Скандал именно с этой целью и устроен, чтобы навредить российской экономике.
> Но если англичане и Запад сочли достаточным тех фактов, какими они обладают, то последуют и выводы. Россию будут загонять в ещё большую изоляцию. Кто больше страдает от натянутых отношений? quoted1
Все. И пока что никакой изоляции вовсе нет. Это страны запада сами себя от России изолировали. С другими странами у России нет никаких проблем.
Что именно надо? И что именно ты предлагаешь? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Понимаю, если бы их требовали Германия, Франция, США, а им всё ясно, виновники найдены. quoted1
Не найдены. А заранее названы с целью, совершенно никак не связанной с делом Скрипалей.
> Мир признал совершенное Россией преступление… quoted1
Не признал. Не надо сказки тут рассказывать. И ты сам то что будешь делать, если тебя назовут виновным в том, что ты не совершал? Будешь доказательств требовать, или понуро с поникшей головой будешь наказание нести?
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ни кто на них, не покушался… >>>>> Неужели нужно быть гением, что бы понять простой факт…?
>>>>
>>>> а полицейского кто отравил? >>> Новичком…? quoted3