> Эти глупые горожани думают что молоко само появляется, а доярки в городе живут! quoted1
Я лично знаком с доярками и комбайнерами, которые живут в городе. Для сведения тебе сообщаю, что основу российского сельского хозяйства составляют агрохолдинги. Это огромные предприятия, расположенные вблизи городов. Идея это появилась ещё в СССР, и там начали создавать агропромышленные комплексы. Но потом началась перестройка, гласность, демократизация и, как прямое следствие, глубокая задница. Сейчас заниматься сельским хозяйством в России выгодно, поэтому и вкладывают в него деньги. Комбайнёр работает в году 4−5 месяцев, средняя зарплата у него в это время около 150 тыс. рублей в месяц. В остальное время он занимается, чем хочет, но не бездельничает. Поэтому комбайнеры у нас зажиточные люди. И если ты предложишь ему переехать в деревню и обзавестись хозяйством, он может обидеться, и даже в морду дать.
> Для сведения тебе сообщаю, что основу российского сельского хозяйства составляют агрохолдинги. Это огромные предприятия, расположенные вблизи городов. quoted1
Твоим агрохолдинги скупают молоко у крестьян и даже не имеют понятия как доить корову!
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Равновесный курс рубля в условиях отсутствия покупки валюты для Минфина при нынешней цене на нефть в $ 78 за барр. составляет 50 руб. Об этом «РИА Новости» заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ). Но теперь возникает вопрос: разница в 40%, которую создает [нет, конечно не «краткосрочный отток инвесторов», там слезы типа 10 млрд долларов], а политика ЦБ и Минфина по скупке валюты под эмиссию рублей (мечта же Глазьева, что он недоволен?) — эта разница, которая так удобна бюджету (для него и сделана) и экспортерам (они же наше всё) — так вот, как скоро такая разница добьет индустрию, которая производит товары для внутреннего рынка из иностранного сырья? То есть — именно ту индустрию, которая, закупая сырье (продукт с низкой добавленной стоимостью) делает из него товар (продукт с высокой добавленной стоимостью) и формирует основу любой экономики, которая хочет называть себя развитой, эффективной, высокомаржинальной и так далее? То есть конечно всё же ясно — нужны деньги на майские указы (то есть — на кормление десятку семей, которые их трансформируют в прибыли, получив соответствующие мегаподряды). Эти деньги добываются за счет повышения налогов (НДС), сокращения социальных выплат (пенсии) и — монетарной политики (снижение курса рубля это налог на всех получателей рублевого дохода, а получатели валютного дохода у нас и так обложены). Добыча идет крайне успешно — считайте уже все деньги нашли, при курсе рубля 70 уж точно. Но это же билет в один конец для экономики, это там хоть кто-нибудь понимает? Может опросить всех друзей Оушена, может ради страны они согласятся зарабатывать не по миллиарду долларов в год, а хоть по 500 млн? Может хватит проводить политику ослабления рубля — тем более, что это уникальная политика для страны, чьи резервы растут и уже составляют почти 2 года экспорта, инфляция низкая, а ВВП не растет? quoted1
А смысл вообще ее развивать? Зачем велосипед выдумывать и пытаться кого-то переплюнуть. Проще купить чем делать. Единственный смысл развивать обрабатывающую промышленность и продавать полуфабрикаты подороже, а не в сыром виде. России есть что продавать в отличии от очень многих стран мира.
>> Для сведения тебе сообщаю, что основу российского сельского хозяйства составляют агрохолдинги. Это огромные предприятия, расположенные вблизи городов. quoted2
>Твоим агрохолдинги скупают молоко у крестьян и даже не имеют понятия как доить корову! quoted1