> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, у нас есть пара балбесов из этой толпы. Я их там прямо разглядел. Ну или очень похожих. Это наши «грустные ослики» с массой своих провокационных тем. quoted2
>точно, есть такие тут. В противовес кремлевским пропагандистам, которых тоже нетрудно разглядеть… > quoted1
Эти хоть не вредят.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это — черти. Таких или кадилом по башке или отстреливать серебряными пулями. Ну, а можно, как вариант, старым проверенным Русским способом — ст. 58.1. Мне такое ближе. quoted2
>любой преступник должен быть привлечен к ответственности… > …но срок за пост в ВК выглядит перекосом, по сравнению с амнистией за хищения из бюджета, вы не находите? quoted1
Это смотря какой пост. Почему газета с тремя тыщами подписчиков обязана отвечать за свои публикации, а ресурс, у которого миллионы юзеров, нет ?.. Чем ВК не СМИ ?..
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, бдите, люди.. Есть конструктивная критика своего Государства, а есть вот такие уроды, quoted1
Мне, всегда было интересно узнать, кто определяет, какая критика конструктивна, а что считать пропагандой Госдепа? Думаю, что любому человеку понятно, что если критика клеветническая, выдумка в чьих-то интересах (интересах Запада) то это Госдеп, а если критика справедливая, то на кого человек может работать? Вот наши пропагандисты, типа тебя Никанет, вы же не оспариваете того, против чего выступают люди, вы просто боретесь с тем, что бы люди не говорили, а молчали. Вы бы попробовали доказать, что в нашей стране нет коррупции, что все расследования Навального это выдумки и происки Госдепа, что поднятие пенсионного возраста, это делается для блага народа, и тогда, возможно, если бы это выглядело убедительно, народ бы не выходил на улицы. Власти не пытаются бороться с причинами возмущения народа, они борются с последствиями того, причинами чего были сами. имхо.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Када я говорю за ворожбу Майдана и россиянах-майданщиках, именно такую публику я и имею ввиду. quoted1
Я вижу анатомию майдана так: 1) Небольшой процент недовольного среднего класса — раздражены отсутствием социальных лифтов и дурными головами во власти. 2) Агрессивная масса (быдло, радикалы, криминал и прочая шулера) — для них бунт это торжество справедливости, возможность на мгновение прыгнуть выше головы. 3) Политиканы (клубок змей на виду + подковерная борьба).
Случись у нас майдан — во главе окажется не Нааальный и не Яшин, злосчастные дураки. Там быстро созреет российский Ярош, как когда-то из дерьма вырос Баркашов. Стоит кинуть клич — и вся ауешная долбобратия кинется «бить мусоров» и собирать покрышки.
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Организованная работа с детьми и молодёжью — самая лучшая профилактика манданов. > И не только манданов. quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, бдите, люди. Есть конструктивная критика своего Государства, а есть вот такие уроды, quoted2
>Мне, всегда было интересно узнать, кто определяет, какая критика конструктивна, а что считать пропагандой Госдепа? quoted1
Полезная и созидательная. Зловредная и разрушительная — от Сатаны.
> Думаю, что любом человеку понятно, что если крити#####евета выдумка в чьих-то интересах (интересах Запада) то это Госдеп, а если критика справедливая, то на кого человек может работать? > Вот наши пропагандисты, типа тебя Никанет, вы же не оспариваете того, против чего выступают люди, вы просто боретесь с тем, что бы люди не говорили, а молчали. quoted1
Я и сам против этого говорю. Но только в отличии от дикой толпы я не иду на улицы драться с полицией, тем паче, за чужие интересы…
> Вы бы попробовали доказать, что в нашей стране нет коррупции, что все расследования Навального это выдумки и происки Госдепа, что поднятие пенсионного возраста, это делается для блага народа, и тогда, возможно, если бы это выглядело убедительно, народ бы не выходил на улицы. quoted1
Ты мне вот чего скажи, юный навальновец. Почему для тебя Навальный герой, а СК и Прокуратура, что в тыщи и тыщи раз раскрывают больше коррупционных дел, нет ?.. 1. Про пенсионный возраст не говорил только ленивый. 2. Мало верится, что сопливые подростки пришли радеть за свою пенсию. 3. Ответь, как на духу — разве в день выборов митинги разрешены ?.. А если нет, но проводятся — разве это не провокация ?..
> Власти не пытаются бороться с причинами возмущения народа, они борются с последствиями того, причинами чего сделали сами. имхо. quoted1
Именно, что имхо. У любой власти есть сторонники и противники. Ну не может она быть любимой всеми, не может всем угодить. Для этого придумали демократию -- власть большинства. Кого больше, тот и прав. А вот когда оборзевшее от безнаказанность меньшинство, начхав на большинство, идет на улицы и крушит страну — то вот тут, прости, товарищ -- либеральные «имхо» и пр. ляля идут в хххх. Тут уже «имхо» за тов. Маузером.
> > Случись у нас майдан — во главе окажется не Нааальный и не Яшин, злосчастные дураки. Там быстро созреет российский Ярош, как когда-то из дерьма вырос Баркашов. > Стоит кинуть клич — и вся ауешная долбобратия кинется «бить мусоров» и собирать покрышки. quoted1
Бисмарк: «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами — негодяи».
майдан это страшный урок для всех народов и всех поколений на все времена. как в одночасье могучую державу можно сделать нищей поберушкой и посмешищем на весь мир.
> Жалко мусорят, да? Каждого, небось, хочется в целости и сохранности довести до 45-летия на спокойную и сытую пенсию? Что ж, благая цель, поддерживаю! Я бы им еще за счет тех, кого они месят, пенсионный возраст снизил — к примеру, до 40. Надеюсь, граждане РФ отнесутся с пониманием! quoted1
И снизим им и до 40 — лишь бв исправно били морды быдлятине на площадях…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне, всегда было интересно узнать, кто определяет, какая критика конструктивна, а что считать пропагандой Госдепа? > Полезная и созидательная. Зловредная и разрушительная quoted1
Ты же понимаешь, что это просто бла-бла-бла. Всё зависит не от того, как критикуют, а от того, как воспринимается критика.
> Вот наши пропагандисты, типа тебя Никанет, вы же не оспариваете того, против чего выступают люди, вы просто боретесь с тем, что бы люди не говорили, а молчали. > Я и сам против этого говорю. Но только в отличии от дикой толпы я не иду на улицы драться с полицией, тем паче, за чужие интересы… quoted1
Последние слова очень хорошие. Чьи интересы отстаиваете ВЫ, свои, или кучке тех, кто разворовал страну?
> Почему для тебя Навальный герой, а СК и Прокуратура, что в тыщи и тыщи раз раскрывают больше коррупционных дел, нет ?. quoted1
Почему… В стране выстроилась вертикаль власти, что это такое? Это когда всё замкнуто на одного человека, сформировано своеобразное политбюро, которое решает все вопросы страны. Вся демократия только на бумаге. Нет разделения властей. Если говорить о судебной власти, которая должна быть самостоятельной, то как она может быть независимой, если и судей и прокуроров назначают и снимают сверху. Значит и решения, они всегда будут принимать с оглядкой, а что скажут ТАМ? И этому, мы постоянно видим подтверждения. Страна поделилась на тех, кто может себе позволять очень многое, и на тех, кто должен молча работать, и не протестовать. Постепенно, наша демократия превратилась в какую-то корректуру. Член Совета Федерации от Тувы, житель Петербурга. Ну что она может знать о проблемах этого края, когда приезжает туда раз в год погулять с губернатором и получить подарки от «любимого края»
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полезная и созидательная. Зловредная и разрушительная quoted1
Навальный вполне конкретно показал коррупцию в закупках Росгвардии. Реакция государства — глава Росгвардии вызвал Навального на дуэль (кстати, угроза причинения вреда здоровью это тоже уголовное деяние, но
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
⍟ Папа (Папа), демократия западного типа для россии совершенно не приемлема и это показала история февральской революции 1917 г уж там были такие свободы и такое разделение ветвей власти только привело к национальной катастрофе. повторять ошибки нет смысла.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это — черти. Таких или кадилом по башке или отстреливать серебряными пулями. Ну, а можно, как вариант, старым проверенным Русским способом — ст. 58.1. Мне такое ближе. quoted2
>любой преступник должен быть привлечен к ответственности… > …но срок за пост в ВК выглядит перекосом, по сравнению с амнистией за хищения из бюджета, вы не находите? quoted1
Да ну! За такие посты (которые в старттопике как примеры приведены) точно сажать нужно. Без вариантов.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Тысячу раз объяснял: у вас не будет Майдана. Не доросли ещё. quoted2
> > Вот ты скажи, почему ты, укр, не наслаждаешься плодами майдана на Украине, а живёшь за её пределами? quoted1
Я уехал очень давно, 25 лет назад, когда понял что в бывш. СССР будет в лучшем случае эпоха безвременья, а то и война. Собственно, состоялось всё из списка.