> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит не надо посылать никого на три буквы. >> Мозги иметь надо хоть немного.
>
> Действительно ругаться не хорошо. > > Но ещё хуже мнить себя чинушей-боярином самодуром готовым сгноить в Сибири русского парня за грубый, но смелый отказ стать подлецом….
Если русский, то это не дает права творить, что хотят в России и разрушать государство. То ставленник Запада. Потому и деньги у него есть после отсидки и на житье в Литве. Продажная шкура он, а не русский этот ваш как его… Константинов…
> vzk527 48572 (48572) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Никто к русофобам симпатий и не питает…. Но почему Путин только ОДИН раз вспомнил про русский этнос??? После Манежки…
>> >> А так рассуждает только про абстрактных «россиян»?????
> > Потому что у нас не фашистское, а многонациональное государство!
Полиэтническая, но мононациональная. Русских в РФ больше в процентах, чем латывшей в Латвии и казахов в Казахстане. Вроде как 67% достаточно, чтобы называться мононациональной страной. Не подскажешь, что за «фашист» сказал такое: «Мы -- русские! Какой восторг!»?
> И нельзя одних выделять перед другими…
А почему тогда республики и автономии называются по титульному народу и имеют свою конституцию в отличие от областей, где есть только устав в дополнение к конституции РФ. Почему эта титульность вообще в них прописывается? Кто-то равнее? Ты мхочешь запутать или намеренно лжёшь?
18:19 13.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Если русский, то это не дает права творить, что хотят в России и разрушать государство.
Урезать права государствообразующей русской нации за счёт нацменьшинств и бояр это самый верный путь разрушения России… пример тому и 1917 и 1991 год.
18:21 13.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Потому и деньги у него есть после отсидки и на житье в Литве.
Он слава богу не сирота и друзья у него есть…. и своя голова на плечах и вряд ли купается в роскоши…. так что голословные домыслы оставьте при себе….
18:22 13.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> > А почему тогда республики и автономии называются по титульному народу и имеют свою конституцию в отличие от областей, где есть только устав в дополнение к конституции РФ. Почему эта титульность вообще в них прописывается? > Кто-то равнее? Ты мхочешь запутать или намеренно лжёшь?
А почему ты живешь не в Татарской Федерации (Татарстан), а в Российской Федерации (Россия)?
18:24 13.09.2018
vzk527 48572 (48572) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если русский, то это не дает права творить, что хотят в России и разрушать государство.
> > Урезать права государствообразующей русской нации за счёт нацменьшинств и бояр это самый верный путь разрушения России… пример тому и 1917 и 1991 год.
Нет никакого урезания прав русских…
18:26 13.09.2018
СЛОМ Андрей Белоусов заявил, что в России жить хорошо жуликам и преступникам
Слом — сломка ж. об. действ. по глаг. бол. в знач. ломки здания; место, где что переломано, т. е. отломано напрочь, или надломано, или согнуто; сгиб, локоть, колено, поворот, крутой уклон
Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля
Помощник президента Андрей Белоусов сделал на Восточном экономическом форуме следующее заявление:
«Классную систему мы создали, при которой жулики и преступники чувствуют себя комфортно. То есть у нас получается так, что мы создали такую систему контрольно-надзорной деятельности, когда люди, которые занимаются незаконным предпринимательством, по которому, вообще-то говоря, есть уголовная статья, чувствуют себя комфортнее, с ними ничего нельзя сделать», цитирует РИА Новости
Экспертные оценки
Михаил Хазин
Заявление Белоусова — сигнал. Все понимают, что существующая, условно говоря, либерально-олигархическая модель — закончилась. Она подошла к ситуации, при которой дальше существовать не может — нравится ли это кому-то или не нравится. Вместе с тем существует чёткое понимание, что новую модель невозможно создать без публичного обсуждения. Но также все прекрасно понимают, что само начало такого обсуждения — это слом, что очень страшно. И по этой причине те люди, которые понимают, что нужно публичное обсуждение, постепенно немножко трогают эту ситуацию.
Я не думаю, что Белоусов имел в виду что-то конкретное. Скорее, это попытка тронуть ситуацию без предложений, без жёстких выводов, ибо пока нет никакой альтернативной модели. Белоусов дал понять: «Ребята, старая модель больше не работает, давайте обсуждать, что может быть вместо неё». Соответственно те, кто эту модель поддерживает, начинают нервничать, кричать: «Как можно, вы покусились на святое?!». А те, кто хочет модель менять, говорят: «Уже и близкий к президенту чиновник затронул столь важную тему».
И идея Белоусова делиться сверхдоходах, и нынешнее заявление связаны с тем, что либерально-олигархическая модель построена на приватизации. Все понимают, что в процессе смены модели придётся затрагивать приватизационные принципы. Та же тема «химико-металлургических» олигархов связана с чрезвычайно простой вещью. Природная рента в соответствии с приватизационным принципом либерально-олигархической модели — частная. А с точки зрения государственных интересов — она должна быть национализирована. Для выработки этого нужен общественный консенсус. Фактически он есть. Последние годы 80% наших сограждан поддерживало сталинское отношение к чиновничеству и соответственно к элитам. А после начала пенсионной реформы эта цифра поднялась до 90%. Значит, если раньше 20% категорически не соглашались, то сейчас уже только 10%. Но всё равно консенсус обязателен. Эта тема должна быть вербализована, должна появиться в публичном пространстве. И только после этого можно будет принимать меры, иначе будет реакция как на очередной рейдерский захват, что неправильно.
Думаю, что всё это произойдёт в течение года-двух, даже не доходя до середины нынешнего президентского срока Владимир Путина. Попытка в очередной раз отнести проблему на более дальний срок — может вызвать только резкое ускорение соответствующих процессов.
18:26 13.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А почему тогда республики и автономии называются по титульному народу
Хм вот интересно, то есть в Биробиджане одни еврии должны быть
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А почему тогда республики и автономии называются по титульному народу и имеют свою конституцию в отличие от областей, где есть только устав в дополнение к конституции РФ. Почему эта титульность вообще в них прописывается? >> Кто-то равнее? Ты мхочешь запутать или намеренно лжёшь?
> > А почему ты живешь не в Татарской Федерации (Татарстан), а в Российской Федерации (Россия)?
А тот кто живет в Казанской области почему у него отдельная конституция, а у меня устав? Почему он титульная нация, а я живя в РОССИЙСКОЙ федерации не титульная? Ты реально не видишь неравенство, что отрицал своим постом выше.
18:27 13.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда республики и автономии называются по титульному народу
>Хм вот интересно, то есть в Биробиджане одни еврии должны быть
В том то и дело, что в некоторых республиках и автономиях русских больше.
18:28 13.09.2018
vzk527 48572 (48572) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и деньги у него есть после отсидки и на житье в Литве.
> > Он слава богу не сирота и друзья у него есть…. и своя голова на плечах и вряд ли купается в роскоши…. так что голословные домыслы оставьте при себе….
Да все там ясно, у них у всех один сценарий — бабло с Запада… Я не могу взять и уехать вдруг в Таиланд, потом Грузию и Литву. Да еще там где-то жить и на что-то жить…
Все спонсируются такие типа борцы за демократию баблом с Запада с целью развалить страну. Уже такие уроды СССР развалили совсем недавно. Точно такие же диссиденты на бабло Запада … Давить на корню таких надо…
18:29 13.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> В том то и дело, что в некоторых республиках и автономиях русских больше. >
аха, а значит там титульная нация евреи
18:29 13.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А почему тогда республики и автономии называются по титульному народу и имеют свою конституцию в отличие от областей, где есть только устав в дополнение к конституции РФ. Почему эта титульность вообще в них прописывается?
>>> Кто-то равнее? Ты мхочешь запутать или намеренно лжёшь?
>> >> А почему ты живешь не в Татарской Федерации (Татарстан), а в Российской Федерации (Россия)?
>А тот кто живет в Казанской области почему у него отдельная конституция, а у меня устав? Почему он титульная нация, а я живя в РОССИЙСКОЙ федерации не титульная? > Ты реально не видишь неравенство, что отрицал своим постом выше.
Хватит уже этой тупой фашистской чуши…
18:30 13.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Хватит уже этой тупой фашистской чуши… >
Вася погодь шас с Биробиджаном разбиремся
18:32 13.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что в некоторых республиках и автономиях русских больше. >>
>аха, а значит там титульная нация еврии
Забыл написать в некоторых. Че ты приципился с ЕАО? Возьми Башкирию, где титульный народ башкиры, а русских больше.
