Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я вам как конструктор ответственно заявляю. quoted1
Ты как конструктор, можешь ответственно сказать о сроках его эксплуатации, а вот о его окупаемости, могут сказать только экономисты.
>> Тоже самое и о спортивных сооружениях к чемпионат мира по футболу. Прежде чем они окупятся, они развалятся. > Они тоже используются. И еще много лет будут. quoted1
Богатые дамочки шоу-бизнеса не одевают дважды одно платье. Красиво? ДА! Практично? НЕТ! Я пишу о том, что власти, как эти женщины, могут выбрасывать деньги только для того, что бы пустить пыль в глаза иностранцам, и насладиться сами дорогим зрелищем.
>> Я вспоминаю мост на остров Русский, и потраченные деньги на его строительство. Кому он был нужен?
> 2012:"Мост на Русский назвали «бесполезным сооружением за $ 1 млрд»" > "Мост на остров Русский отмечает пятилетний юбилей" > А теперь наберите в любом поисковике «Владивосток» — на первой же картинке увидите мост. quoted1
Так может его не надо было строить, а достаточно было нарисовать картинку?
> Ведь на свободной земле можно построить баскетбольную или волейбольную площадку, детский спортивный клуб, клуб детского творчества, скверик для прогулке с детьми и выгула собак, а не обязательно втыкать высотку. quoted1
Полагаю, что именно там строить — есть кому решать и без тебя.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь на свободной земле можно построить баскетбольную или волейбольную площадку, детский спортивный клуб, клуб детского творчества, скверик для прогулке с детьми и выгула собак, а не обязательно втыкать высотку. quoted2
>Полагаю, что именно там строить — есть кому решать и без тебя. quoted1
За предоставление земли под строительство домов, городские чиновники получают большие откаты.
> За предоставление земли под строительство домов, городские чиновники получают большие откаты. quoted1
Полагаю, что именно они там получают — есть кому расследовать и без тебя. Ничего нового ты рассказал и никакой Америки этим вовсе не открыл. Даже если кто-то и получил откат, его посадили, а на этом месте построили высотку, в которой многие люди приобрели свое часто единственное жилье — что в этом плохого? Не сносить же ее только лишь из-за какого-то там отката, с которым уже давно разобрались. Тем более, что как правило, у этой высотки есть и спортивные площадки, и детские, и скверик для прогулке с детьми и выгула собак. А для детских спортивных клубов или клубов детского творчества, тоже как правило — специально выделяются заранее запланированные места.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем более, что как правило, у этой высотки есть и спортивные площадки, и детские, и скверик для прогулке с детьми и выгула собак. А для детских спортивных клубов или клубов детского творчества, тоже как правило — специально выделяются заранее запланированные места. > quoted1
Мечты, мечты, где ваша сладость? Мечты сбылись, осталась гадость. Точечная застройка везде ведётся без учёта местной инфраструктуры. Ведь постройка нового дома, требует и место для машин, площадки для детей, близости к дому различных бытовых услуг, школ и детских садов, а все этим жертвуется ради лишних квадратных метров, которые можно хорошо продать.
> А почему к Крымской войне готовы не были, а почему к первой мировой, ко второй мировой? Александр1 вообще Москву французам сдал. Как правило, агрессор начинает войну (пусть даже экономическую), только когда уверен в победе. Помните как Обама вещал о разорванной в клочья экономике России? И то, что Россия сегодня пусть с потерями, но отражает агрессию, это уже неплохо. > quoted1
значит опять на те же грабли, значит ничему не научились. Вот Китай по тихому стал первой экономикой мира и щас смело может войну воевать экономическую хоть с кем. а у нас опять хомут, опять гужи…
> Мечты, мечты, где ваша сладость? Мечты сбылись, осталась гадость. quoted1
Точно, уже начал заговариваться.
> Точечная застройка везде ведётся без учёта местной инфраструктуры. quoted1
Это уже ты сказки сочиняешь. Сейчас не советское время, когда к и без того перегруженным водопроводам и электросетям подключали еще один дом, сданый с явными нарушениями поскорее для получения премии. Твои представления о согласовании строительства нового дома устарели лет этак на 30−40. Сейчас, наоборот — строители жалуются на многочисленные согласования с множеством организаций.
> Ведь постройка нового дома, требует и место для машин, площадки для детей…. quoted1
Сейчас это обязательное условие.
> близости к дому различных бытовых услуг, школ и детских садов…. quoted1
А вот это уже твои собственные выдумки, основанные на представлениях еще 40-летней давности. Нет сейчас таких обязательных требований. Как и домов быта. А к школам и детским садам уже давно ездят на своих автомобилях и близость к ним — только лишь собственный выбор самих покупателей жилья.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Загнав себя в изоляцию, и крича, что санкции нам только помогают, мы обманываем не Запад и США, а СЕБЯ. >>>>> через 5000 лет сравним…
>>>> >>>> Как же до тебя всё долго доходит. >>> Я потерплю, торопится некуда. quoted3
>>Смотри — не опоздай к последнему поезду… quoted2
>> Можно вспомнить туже «Зенит Арену», строительство которой обошлось в ВОСЕМЬ раз дороже запланированного quoted2
>
> вы удивитесь но в Европе тоже не совсем научились считать и планировать можете почитать, если нет желания > > http://resfed.com/article-53 quoted1
А разве я где-то ссылался на западный опыт? Просто бедный человек, всегда должен думать более рационально. Это касается и государств. А знаешь в чём разница между нашей и западной коррупцией? ТАМ, если человека разоблачают публично, пока он не отмоется, чиновник уходит в неоплачиваемый отпуск. А у НАС продолжают работать, и глазом не моргнув. Задумайся почему? Там, такое, это как правило исключение, и общественность не останется равнодушной. У нас это почти правило (где сидишь,там и богатеешь),и удивлённо смотрят на тех, кто этого не понимает.