> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . А сейчас стоило Настоящему Мужчине
>Ну какой он «мужчина» когда вызывая на типа дуель практически уверен в своей безнаказанности, и, руководитель формально правоохранительного ведомства, нарушает закон и угрожает человеку и публично его оскорбляет, что тоже нарушение закона. > Это бандитские методы любезный, что впрочем нисколько неудивительно.
…Очевидно, путинское гвардейское Золотце живёт чисто по понятиям, а не по законам — с них-то то он и богатеет и имеет тот социальный статус, который имеет!
19:58 11.09.2018
На мой взгляд, Золотов больше всего напоминает майора Шверника из сериала «Зона». Сами смотрите, что за персонаж, если кто фильм не помнит.
Актер Олег Протасов.
19:59 11.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Растет Навальный! > Сам глава Росгвардии морду ему бить будет… >
Каждый уважающий себя мужик мечтает о таком.
20:02 11.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> А что? В принципе нормально Золотов отпетушил голубя!
У пэтриотов и жаргон такой же как и у их паханов (( -замочим в сортире @ Путин -печень размажем по асфальту @ Золотов
Тьфу на вас- всю Россию в блатзону воровскую превратили (
20:05 11.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на [
Мне очень понравилось ваше воспоминание в Фитиле про дуэль! Прям в точку! Постараюсь найти этот выпуск.
20:10 11.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> какие у него успехи в плане воякости? Я не в курсе. >
В 1990-е годы был нанят телохранителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. На этой работе познакомился с Владимиром Путиным, который в то время находился в должности заместителя мэра. Впоследствии сблизился с Путиным, стал принимать участие в спаррингах по боксу и дзюдо.
В 1996 году Золотов был уволен из ГУО России (ФСО России), некоторое время работал в компании «Балтик-Эскорт» на должности личного телохранителя влиятельного российского предпринимателя Романа Цепова (также бывшего телохранителя Собчака и близкого друга Путина).
20:11 11.09.2018
20:12 11.09.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Стоит хама назвать «хамом», как у него сразу появляются защитники.
А что хамского себе позволил Навальный? Он разоблачает коррупцию в высших эшелонах власти, это хамство? Если всё, что он говорит НЕ правда - судитесь с ним. Но ведь сам Золотов признаёт, что в Росгвардии есть коррупция. А дальше, что в речи Золотовка, что в твоей писульке, нет НИЧЕГО, кроме оскорблений Навального.
> Да. Слова Золотова характеризуют его как ЧЕСТНОГО человека, говорящего то, что он думает.
Слова Золотова характеризуют его, как недалёкого человека, который в жизни мало работал головой. имхо. Ты, при разгрузке вагонов, можешь говорить всё, что хочешь другому грузчику, который плохо подаёт тебе мешки с платформы, а вот государственный человек (особенно такого высокого ранга), должен контролировать КАЖДОЕ своё слово. Как говорит Жванецкий: «Одно неловкое движение, и вы отец.» Одно неловкое слово военачальника, и государственный конфликт.
20:15 11.09.2018
"Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами. Когда была бессовестная клевета, которая является не чем иным, как нарушением существующего законодательства. Конечно, лучше такую клевету пресекать на корню", — сказал Песков журналиста
Любыми значит и противозаконными ?? Пескова в своё время тоже выволокли на свет божий.
20:17 11.09.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . А сейчас стоило Настоящему Мужчине
> > Ну какой он «мужчина» когда вызывая на типа дуель практически уверен в своей безнаказанности, и, руководитель формально правоохранительного ведомства, нарушает закон и угрожает человеку и публично его оскорбляет, что тоже нарушение неудивительно.
Напомню, руководитель! Росгвардии! !!! Публично вызвал на дуэль человека, который в настоящее время находится в тюрьме!
Такое даже просто обычный мужчина никогда бы не сделал. Это все равно что со связанным человеком драться, да еще и боевого петуха из себя изображать (
Жесть просто какая-то (
20:18 11.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, Золотов больше всего напоминает майора Шверника из сериала «Зона». Сами смотрите, что за персонаж, если кто фильм не помнит. > Актер Олег Протасов. >
А теперь сравните блатной наглый фейс этого актёра (интересно, он сидел? И если да, то по какой статье?..) — и сравнить выражение лица главного путинского охранника, «директора-главнокомандующего» росгвардии Золотова —
> Мне очень понравилось ваше воспоминание в Фитиле про дуэль! > Прям в точку! > Постараюсь найти этот выпуск.
Мерси. Всегда готов поделиться, так сказать, накопленным багажом. У меня ассоциативная и образная память, на том стою. И по работе помогает.
20:18 11.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что? В принципе нормально Золотов отпетушил голубя!
Ты путаешь большого государственного чиновника, с блатным авторитетом. Если бы они встретились тет-а-тет, на малине, то он мог бы даже ничего не говорить, а просто ножичком почикать Навального, но вот делать такое публичное заявление…
20:22 11.09.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно. Навальный уже, наверное, свалил за границу. Его в лицо назвали лжецом, подлецом и слизняком. А он (Навальный) ведь ничего не сделает — струсит.
>> >> Это совершенно неважно. Неважно кто такой Навальный и где он находится. Значение имеет только информация, которую он выдает.
> > Помню, был случай. > > Где-то в начале 80-х Гдлян и Иванов расследовали преступления на самом высоком уровне в Узбекской ССР. Возбудили кучу дел, посадили кучу людей. Но потом прекратили этим заниматься. А почему? А потому, что вначале у них были полномочия, а потом эти полномочия у них отняли. И мой «любимый» спец-прокурор Мюллер тоже проводит расследования, потому, что ему дали такие полномочия. > > Без ПОЛНОМОЧИЙ никакого расследования, НА ТАКОМ УРОВНЕ, быть не может. А у Навального их (полномочий) НЕТ!!! > > И как он может проводить расследования? Вот «следователю» Навального понадобилось узнать — куда ездил Золотов такого-то числа такого-то месяца. Ну обратился он к водителю Золотова. Ну начал его расспрашивать. А какова вторая профессия у водителей госслужащих ТАКОГО уровня? Охранник! И как Вы думаете — сколько времени ему понадобилось бы, чтобы «скрутить» такого «следователя»? Секунд 5 или 10? Ну может быть 15 секунд… > > А что потом бы было с этим «следователем»? > > Предположим, что Навальный прав, и Золотов — преступник. В этом случае этого «следователя» никто и никогда больше бы не увидел. Ну все же читали политические детективы… > > А если Навальный НЕ прав, то это «следователь» сел бы в тюрьму. На ЗАКОННОМ основании. Никто в мире не позволит заниматься ТАКОЙ фигнёй. Интересоваться СЕКРЕТНОЙ информацией! Во всём мире за это садят в тюрьму. Попробуйте поинтересоваться — куда ездил Трамп тогда-то и тогда-то? Что с Вами будет в США? И в России — тоже. > > Так что Навальный НЕ МОЖЕТ ничего узнать ни про Золотова, ни про Медведева. А когда человек что-то говорит про то, что НЕ знает, то это — ЛОЖЬ. > > Так что ВАЖНО кто такой Навальный. Важно, что он говорит ЛОЖЬ.
>> Почему? Да потому что информация имеет накопительный эффект. Поясню.
>…
>> С Навальным та же ситуация. Все что он делает не пройдет бесследно и сыграет свою роль. … Вклад в разрушении современной системы он вносит значительный. А когда произойдет «скачок» в сознании масс никто не знает. Это может произойти в любой момент, но это произойдет неизбежно. Навальный и те, кто за ним стоят, не идиоты и они, в отличии от форумных патриотов, прекрасно знают законы развития. И они проделывали этот фокус много раз.
> > Согласен. И именно поэтому я выступаю ПРОТИВ Навального. Против его ЛЖИ. > > Вам, в США, на развал России плевать. А мне в ней жить!
> > Таких, как Навальный, лжецов до февраля 1917 я не знаю. Но вот таких лжецов 80-х и 90-х — я помню. И мне СТЫДНО, что я им когда-то верил. Поэтому сейчас я стараюсь с ними бороться — ЖИТЬ ХОЧУ.
>> И в развале нынешней системы в России, виновато будет ворье у власти и только оно. Это они дают ему все козыри в руки своей алчностью. Хотя они уже и начали что-то понимать, но, возможно, уже не успеют что-либо изменить.
> > Интересная логика. Страну разваливают ЛЖЕЦЫ, типа Навального, а виновата в этом будет ВЫДУМАННОЕ «ворье у власти»… Хотя… Если власть будет прощать лжецам их ложь… Да, власть будет виновата.
Дурь какую-то написал, Мамонтяра. Навальный по открытым источникам копает, что и ты можешь. Никакой лжи — только источники. Причем официальные в основном — попробуй подкопайся. Это просто аналитическое исследование. А у тебя понятия об исследованиях — «Одна Баба Сказала». Одни опросы и чушь всякая. Охранника опросы.
Анализ, в том числе криминалистический, делается по косвенным фактам и признакам. Потому на Навального никто и в суд не подает — не за что. Придется опровергать официальные источники в основном.
20:25 11.09.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> какие у него успехи в плане воякости? Я не в курсе.
>>
>В 1990-е годы был нанят телохранителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. На этой работе познакомился с Владимиром Путиным, который в то время находился в должности заместителя мэра. Впоследствии сблизился с Путиным, стал принимать участие в спаррингах по боксу и дзюдо. > > В 1996 году Золотов был уволен из ГУО России (ФСО России), некоторое время работал в компании «Балтик-Эскорт» на должности личного телохранителя влиятельного российского предпринимателя Романа Цепова (также бывшего телохранителя Собчака и близкого друга Путина).
В Чечне участвовал? В Афганистане? (Сам посмотрю, конечно, в Вики, не трудись отвечать.)
Он разоблачает коррупцию в высших эшелонах власти, это хамство? 
