Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глава Росгвардии Золотов Навальному: «Я просто вызывают вас на поединок — на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую, сочную отбивную» quoted1
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Навальный уже, наверное, свалил за границу. Его в лицо назвали лжецом, подлецом и слизняком. А он (Навальный) ведь ничего не сделает — струсит. quoted2
> > Постепенно, в стране, стали культивировать образ торжествующего ХАМА! имхо. quoted1
Мне вот интересно — а зачем вот ЛИЧНО Вы «стали культивировать образ торжествующего ХАМА»? Почему Вы защищаете хама Навального? Надеетесь, что если Вы будете защищать хамов, то они исчезнут??? Странная логика…
Хотя… В США таких, как Навальный, раньше мазали дёгтем и валяли в перьях и отправляли нагишом, в таком наряде, гулять. А сейчас… Именно такие хамы у них в героях…
У нас таких хамов-лжецов убивали на дуэлях. А сейчас стоило Настоящему Мужчине вызвать хама на дуэль, как у хама появилось СТОЛЬКО защитников…
> Ни в одной европейской стране, такого даже предположить бы не могли, что бы человек в ранге министра, предлагал своему разоблачителю, бороться не в суде, а на татаме. quoted1
>> А ещё Золотов обозвал Навального «Моськой» > > Слова, которые использует Золотов в отношении Навального, ни как не характеризуют Алексея, но зато много говорят об их авторе. quoted1
Да. Слова Золотова характеризуют его как ЧЕСТНОГО человека, говорящего то, что он думает. Считает хама «слизняком» — так его и называет.
> Я бы подумал, что это говорит, не Глава Росгвардии, а вышибала из барделя. quoted1
Именно Глава РосГВАРДИИ и должен быть ЧЕСТНЫМ человеком, говорящим не то, что «толерантно», а ПРАВДУ.
А вот «вышибала из борделя» должен быть «толерантным», говорить НЕ правду, а то, что будет приятно посетителям. Даже хамам…
> по морде почти путин… > он… > в смысле синоним… quoted1
Свояк свояка видит издалека… Либеральный диктатор приближает к себе тех, кто максимально похож на него самого, как внешне, так и внутренне, а так же, как и он сам не выделяется ни высоким ростом, ни молодостью, ни красотой, ни интеллектом, ни независимостью, ни самостоятельностью в принятии любых решений, ни какими-то особыми талантами и умениями, ни трудовыми свершениями на благо общества — то бишь, путин приближает к себе наиболее верноподданных, абсолютно от него зависимых, чиновничьих молеобразных служивых… Быть главной чиновничьей молью среди множества других невзрачных молей — вот его стиль в этой жизни!
Ну какой он «мужчина» когда вызывая на типа дуель практически уверен в своей безнаказанности, и, руководитель формально правоохранительного ведомства, нарушает закон и угрожает человеку и публично его оскорбляет, что тоже нарушение закона. Это бандитские методы любезный, что впрочем нисколько неудивительно.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глава Росгвардии Золотов Навальному: «Я просто вызывают вас на поединок — на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую, сочную отбивную» quoted1
Этот охранник даже не знает, что если он кого-то вызывает на дуэль, то вызываемый выбирает вид дуэли не из тех которые по душе вызывающему, и там генералу армии возможно совсем не пришлось бы махать кулаками. Масса вариантов которые совсем не понравятся.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что? В принципе нормально Золотов отпетушил голубя! quoted1
Я давно заприметил среди ярых путинистов укоренившееся в их среде пристрастие к гомосексуализму и зэковской убогой терминологии… «Нагнуть», «поставить раком», «разорвать очко», «горящие òчки», «отпетушить», «голубятня», «голуби», «петухи», «посадить у параши» — вот типичнейшая кошмарная блатная зоновская фразеология, очень любимая среди закоренелых путинистов, единоросовцев, патриотов-ольгинцев и кремлёвских нашистов!
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Навальный уже, наверное, свалил за границу. Его в лицо назвали лжецом, подлецом и слизняком. А он (Навальный) ведь ничего не сделает — струсит. quoted2
> > Это совершенно неважно. Неважно кто такой Навальный и где он находится. Значение имеет только информация, которую он выдает. Почему? Да потому что информация имеет накопительный эффект. Поясню.
> Так, скажем, человек учится ездить на велосипеде, машине или любому другому сложному действию. Вот он учится, учится и ничего не получается (как кажется со стороны), а потом происходит своеобразный «скачок», когда нейроны и соматика обретают определенный узор. И человек садится на велосипед и едет. Вчера не умел, а сегодня, бац и научился (но это иллюзия если смотреть со стороны). На самом деле «скачку» предшествует накопление опыта, которое пройдя миллионы нейронных комбинаций заканчивается этим самым «скачком». > С Навальным та же ситуация. Все что он делает не пройдет бесследно и сыграет свою роль. По другому в этом мире просто не бывает. И не важно, что Навальный никогда не станет президентом России. Вклад в разрушении современной системы он вносит значительный. А когда произойдет «скачок» в сознании масс никто не знает. Это может произойти в любой момент, но это произойдет неизбежно. Навальный и те, кто за ним стоят, не идиоты и они, в отличии от форумных патриотов, прекрасно знают законы развития. И они проделывали этот фокус много раз. > И в развале нынешней системы в России, виновато будет ворье у власти и только оно. Это они дают ему все козыри в руки своей алчностью. Хотя они уже и начали что-то понимать, но, возможно, уже не успеют что-либо изменить. quoted1
Дельно. Ты откуда такой умный тут взялся, Улисс? Я здешних умных по пальцам могу пересчитать. Или готовился долго?
(«Патриотов» надо в кавычки ставить — это слово не может иметь отрицательного оттенка. Всех тут учу, да бестолку, видно.)
> Свояк свояка видит издалека… > Либеральный диктатор приближает к себе тех, кто максимально похож на него самого, как внешне, так и внутренне, quoted1
В этом с тобой согласна- Золотов и Путин ну просто как двое из ларца-одинаковы с лица)
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что? В принципе нормально Золотов отпетушил голубя! quoted1
Я уже предложил Навальному в ответ «оружие» выбрать. Диктант какой-то обоим со слуху написать. Кто больше ошибок сделает, тот стреляется в висок. И пистолет тут же лежит, заряженный.
Мне думается, что Золотов сразу забздит почему-то.