> > Каких еще перепетий? > Их нет и быть не может. > Странный ты какой-то. > Если ты находишьcя в определенном пространств- ты наверное, присматриваешься к окружающим тебя людям. > > И если тебе что-то не нравится- лучше просто уйти. > И не обьяснять бомжам- (это к примеру), что нельзя гадить в общественном месте. > > Это я сейчас про гендоса) >
> Зачем обьяснять убогому человеку это? > Он все равно не поймет. > Лучше просто отойти в сторонку)
Скучно с Вами, Любушка. Такое впечатление, что сливаешь всю свою кровь вурдалакам.
22:56 12.09.2018
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Если ты находишьcя в определенном пространстве > - ты наверное, присматриваешься к окружающим тебя людям.
Ко всем подряд присматриваться — тоже фигня.
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Это я сейчас про гендоса)
Он у меня давно в игноре, увидел его пост только в вашей цитате. И несколько удивился, когда вы его жестко зарулили.
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Зачем обьяснять убогому человеку это? > Он все равно не поймет. > Лучше просто отойти в сторонку)
>> >> Каких еще перепетий? >> Их нет и быть не может. >> Странный ты какой-то. >> Если ты находишьcя в определенном пространств- ты наверное, присматриваешься к окружающим тебя людям. >> >> И если тебе что-то не нравится- лучше просто уйти. >> И не обьяснять бомжам- (это к примеру), что нельзя гадить в общественном месте.
>> >> Это я сейчас про гендоса)
>>
>
>> Зачем обьяснять убогому человеку это? >> Он все равно не поймет. >> Лучше просто отойти в сторонку)
>Скучно с Вами, Любушка. Такое впечатление, что сливаешь всю свою кровь вурдалакам.
>>> Игнат_ >>>> Я не в курсе ваших перипетий и прочего. >>> >>> Каких еще перепетий? >>> Их нет и быть не может. >>> Странный ты какой-то. >>> Если ты находишьcя в определенном пространств- ты наверное, присматриваешься к окружающим тебя людям.
>>> >>> И если тебе что-то не нравится- лучше просто уйти. >>> И не обьяснять бомжам- (это к примеру), что нельзя гадить в общественном месте.
>>> Зачем обьяснять убогому человеку это? >>> Он все равно не поймет. >>> Лучше просто отойти в сторонку)
>>Скучно с Вами, Любушка. Такое впечатление, что сливаешь всю свою кровь вурдалакам.
>Нет. С ней весело. Резкоконтинентальный персонал.
Экзотика. Заинтриговали…
00:11 13.09.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут проще. Это показатель некомпетентности и несоответствия кадров там на всех уровнях. >> >> Простой же и глупый получается.
>Это конечно так .Но какие яркие персонажи рождает современный российский моразм — губернатор Потомский, который говорил о том что Иван Грозный ехал с сыном из Москвы в Петербург. Рогозин сделал заявление — что обшивку могли просверлить в космосе и его заинтересовали инопланетяне. А лицо Радаева саратовского губернатора — он либо блаженный, либо…. .Но этот моразм начал теперь и ломать жизни людей — п оявились статьи за лайки и репосты и люди лишаются из-за этой мелочи свободы. Моразм надо защищать законом — так получается. Раскол между людьми назрел .Так как получилось то что умными людьми (а они есть в России, но их не слышно и не слушают) руководят мягко напишем некомпетентные?
Тоже все так, только насчет обшивки посложнее все же. Там у американцев были причины раньше свалить из космоса. Чтобы забрали быстрее.
А сейчас, да, руководящие кадры расставлены кругом непонятно какие. Уж некомпетентные в первую очередь. Насколько можно судить по министрам путинским. Да и внизу похожее.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переключил Золотов внимание на себя, вызвал, так сказать, огонь на себя, отвлек плебс …
> > Да ты не рассуждай-о чем тебе не ведомо. > Кстати, именно из-за тебя я вышла из группы. >
> Ролики тщательнее выбирай — х о х о л в самом худшем смысле этого слова. > Еще тварь всякая будет оскорблять меня и мою семью.( > Пшол вон и можешь приглашать в группу Улыбашку и Авитальку.
О как заговорила, видать ролик в самое то яблочко попал! Ну, а к вашему женскому хамству я уже привык, хамите похлеще мужиков! Вышла с группы, так не велика потеря, ступай куда хотела.
01:19 13.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Обделались либералы?
Так Хотят Навального за избиение при исполнении все-таки посадить. Это после проигранных дел?
01:32 13.09.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обделались либералы?
>Так Хотят Навального за избиение при исполнении все-таки посадить. Это после проигранных дел?
для посадить Навального власть придумает ещё сто способов прикрыть его временно. не опасный он им, ато давно бы похоронили…
01:32 13.09.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обделались либералы?
>Так Хотят Навального за избиение при исполнении все-таки посадить. Это после проигранных дел?
Ну, а почему нет? С клоуном — только в жанре буффонады. сначала грудастому дяденьке настучат по морде, а потом за это закроют! поделом.
02:22 13.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Растет Навальный! > Сам глава Росгвардии морду ему бить будет…
А это еще большой вопрос, кто кому, скорее обвинят наконец навального в нападении на служителя закона. Единственный способ остался. Уже все перепробывали, а кремлевский проектт ни как закрываться не хочет, а главное закрыть уже легально не получается.
02:24 13.09.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обделались либералы?
>>Так Хотят Навального за избиение при исполнении все-таки посадить. Это после проигранных дел?
>Ну, а почему нет? С клоуном — только в жанре буффонады. сначала грудастому дяденьке настучат по морде, а потом за это закроют! поделом.
И получат еще одного политического. И придется сыночке чайки расстаться со счетами за бугром. Чет дорого уже Понты золотова обойдутся Кремлевской братве.
06:27 13.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Собрались тут бездари
тебя воен по способностям к морзянке должны были пробить, так что лезь обратно под шконку, тролль недоделанный
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:30 13.09.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Раскол между людьми назрел.
Что бравый гвардеец и продемонстрировал, типа голову поднимете — в бубен.
06:32 13.09.2018
Зачем Золотову дуэль с Навальным выступление генерала сослужило очень дурную службу всей властной вертикали
Ольга Туханина
Генерал армии и глава Национальной гвардии Виктор Золотов записал видеообращение к несистемному оппозиционеру и «борцу с коррупцией», в котором вызвал оппонента на дуэль (хоть на ринге, хоть на татами) и пообещал сделать из него котлету.
Это видеообращение видного силовика вызвало самый широкий резонанс и привело даже многих из тех, кто в целом разделяет отношение генерала к оппозиционеру, в состояние легкого ступора.
За то время, пока тема Украины не сходит с наших экранов, мы с удручением видели множество тех или иных проявлений политического украинства у себя на родной земле. Это и многочисленные мордобои в телевизионных студиях, и обливание зелёнкой разных политиков, включая, кстати, и господина Навального. И коллективную травлю, и дурацкие комментарии официальных лиц. К сожалению, как и наши соседи, мы давно стали к этому привыкать и уже не видим во многих вещах ничего зазорного. Более того, на Украине мы такие вещи замечаем, а у себя признавать не хотим.
Но даже на общем фоне обращение генерала Золотова резко выделяется. Вот такого мы ещё не видели. Чтобы солидный и высокопоставленный человек публично грозился превратить известного лидера школоты в отбивную котлету.
Само собой, все это потребовало каких-то объяснений. Здесь уже раскололись на две части и сами лоялисты. Одни стали говорить, что генерал совершил грубую политическую ошибку, что такое недопустимо. А другие попытались генерала оправдать. Вот, мол, это настоящий офицер, который терпеть оскорбления не будет и не будет подавать в суд, а ответит обидчику прямо, по-мужски, в соответствии с вековыми русскими традициями. Заговорили и о том, что в прежние времена таких, как господин Навальный не на дуэли вызывали, а пороли на конюшне. Так что генерал поступил ещё и вежливо, де-факто приравняв статус Алексея к своему собственному. Отмечалось и то, что у каждого могут отказать нервы, что честь генерала задета слишком глубоко, поэтому он действовал под влиянием эмоций.
Чем больше читаешь таких объяснений и оправданий, тем страшнее становится. Какая же, простите, политическая каша находится в головах у наших с вами сограждан. Особенно у тех, кто пишет и просвещает публику.
Проблема с обращением генерала состоит в том, что любые объяснения этого поступка ведут к выводам негативным. Если допустить, что генерал действовал под влиянием эмоций, то следует задать вопрос: как может человек с такой психикой управлять настолько серьёзным силовым ресурсом, который есть в его распоряжении? А если его ещё сильнее что-то заденет? Он всю гвардию в ружье поставит?
На деле, конечно, ни в какие эмоции в данном случае лично я не верю. В анамнезе генерала работа телохранителем. Эта работа специфическая, и умение держать себя в руках, хладнокровие занимают первые строчки в списке полезных навыков. До умения стрелять и выходить на татами. Поскольку ни одного из своих подопечных господин Золотов не потерял и ни о каких серьезных инцидентах с их участием нам неизвестно, то, скорее всего, отзывы о высоком профессионализме генерала соответствуют действительности. Это означает, что разговоры об эмоциональном срыве — пустое.
Тогда возникает другой вопрос. Зачем господину Золотову всё это понадобилось? Человек находится в прицеле прессы очень и очень давно. Сегодня в сетях активно распространяют фотографию, на которой Виктор Золотов прикрывает Бориса Ельцина во время его знаменитого выступления с танка. С тех пор друга и телохранителя Путина в чем только не обвиняли, чего только ему не приписывали. От участия в разных коммерческих схемах, до сотрудничества с криминальными авторитетами. Собственно, у любого государственного деятеля в нашей стране есть свой собственный шкаф с публичным компроматом, никого это давно не удивляет. И ни разу до сих пор господин Золотов не реагировал ни на какие обвинения публично. Да и сегодня это вроде бы ему совсем не по чину. Он возглавляет серьезную структуру, у которой помимо пресс-службы должны быть и свои юристы, и на любое обвинение они должны отвечать в судах, не отвлекая своего руководителя от дел.
Кроме того, господин Золотов — офицер, и потому прекрасно понимает, что такое субординация. Неужели он в самом деле мог сделать публичное политическое заявление самостоятельно? Более того, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков фактически одобрил спич генерала и заявил, что с клеветой следует бороться любыми способами. Это ещё более усугубило ситуацию. Что же это получается: отныне любой гражданин может дать своему обидчику по затылку лопатой, а потом в суде сослаться в качестве оправдания на слова пресс-секретаря президента? Скоро ли у нас Единая Россия проголосует за поправки в УК, где будет сказано, что с клеветой можно бороться на ринге, на татами, на люстре, на рояле, а клеветников превращать в котлету, и лишь бифштекс будет считаться превышением необходимой самообороны от навета?
В итоге выступление генерала сослужило очень дурную службу всей властной вертикали. Оппозиция (не только несистемная, а любая) восприняла это выступление как огромный подарок. Сразу же заговорили о наступлении опричнины. Сразу же вспомнили страшилки о том, что национальная гвардия была создана специально для борьбы со своим собственным народом. Генерал, мол, будет делать котлету из Навального, а его гвардейцы из всех остальных, кто хоть чем-нибудь недоволен.
Наверняка потирают руки и в редакциях западной прессы. Заголовки же сами просятся на первую полосу: «Человек, входящий в ближний круг президента Путина, угрожает физической расправой критику властей». При этом Навальный становится удобной сакральной жертвой. Если учесть, что ряд популярных телеграм-каналов не так давно объявили проект «Навальный» исчерпанным и близким к закрытию, то все это добавляет неприглядности в произошедшее.
Психология наших людей иногда причудлива. Допустим, у человека украли кошелек. Он бросится в погоню за вором и будет готов убить его на месте. Но если толпа вора поймает и начнет его избивать, то сам пострадавший первым будет оттаскивать людей и кричать «что же вы делаете, вы же его убьете». Поэтому многие из тех, кто у себя на кухнях говорили «дать бы этому Навальному коленом под зад, обнаглел — детей на площади тащит», высказывание генерала не одобрят. Не спортивно. Никто не сомневается, что профессионал, даже в свои 64 года, легко размажет человека с брюшком и кличкою «сисян». Но теперь представьте себе, что будет, если Навальный согласится на дуэль. Как это все будет выглядеть под камеры? Самое любимое оппозиционное зрелище: десантник избивает хипстера. Отличная картинка.
Высказывание генерала Золотова ставит перед обществом ряд очередных вопросов. Что это было? Зачем? Для чего в последнее время представители нашей власти раз за разом стреляют себе в ногу? Ведь раньше они такого не делали, а если и делали, то не на таком уровне. Кроме того, прежде Кремль оступившихся чиновников одергивал, отмежовывался от их высказываний, заставлял их извиняться. Теперь все иначе.
Но ответа, почему все это происходит, у меня нет. Ни в какую опричнину я пока не верю. Как не верю в глупость нашей верхушки. Ищу причину такого поведения, и не нахожу.
