> Да ты не умничай, аналитег пэтриотский) > > Ответь просто на один вопрос- > Может ли один мужчина вызвать на дуэль другого, когда он связан веревками в данный момент? > Причем связан охранниками вызывавшего на дуэль?
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что? В принципе нормально Золотов отпетушил голубя! quoted3
>>Я уже предложил Навальному в ответ «оружие» выбрать. Диктант какой-то обоим со слуху написать. Кто больше ошибок сделает, тот стреляется в висок. >> И пистолет тут же лежит, заряженный. >> Мне думается, что Золотов сразу забздит почему-то. quoted2
>Навальный не умеет писать. Он обычный мошенник, балабол и ворюга. quoted1
Это ты самого себя охарактеризовал подобными словами, путинист — притом, охарактеризовал самым наиточнейшим образом!
> Может, после того, как связанного отпустят на свободу и он (на свободе) отожрется как следует. > quoted1
То есть ты признаешь, что руководитель Росгвардии Золотов поступил не по-мужски. И это уже хорошо, что ты это понимаешь. А теперь ответь ,пожалуйста, может ли не мужчина занимать пост Росгвардии России?
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что? В принципе нормально Золотов отпетушил голубя! quoted3
>>Я давно заприметил среди ярых путинистов укоренившееся в их среде пристрастие к гомосексуализму и зэковской убогой терминологии… «Нагнуть», «поставить раком», «разорвать очко», «горящие òчки», «отпетушить», «голубятня», «голуби», «петухи», «посадить у параши» — вот типичнейшая кошмарная блатная зоновская фразеология, очень любимая среди закоренелых путинистов, единоросовцев, патриотов-ольгинцев и кремлёвских нашистов! quoted2
Ты, Кофе, меня с путинистами перепутал. Это я иной раз употребляю такую терминологию, когда по месту. Но у меня терминологий много, как можешь догадаться. По месту. Я на твою ошибку не обижаюсь. Но обобщать так — дело бессмысленное. Терминология — показатель знаний, а не полит. линии.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что? В принципе нормально Золотов отпетушил голубя! quoted3
>>Я уже предложил Навальному в ответ «оружие» выбрать. Диктант какой-то обоим со слуху написать. Кто больше ошибок сделает, тот стреляется в висок. quoted2
>
>> И пистолет тут же лежит, заряженный. >> >> Мне думается, что Золотов сразу забздит почему-то. quoted2
>Навальный не умеет писать. Он обычный мошенник, балабол и ворюга. quoted1
Это еще почему Навальный не умеет писать? Читать умеет, искать может, а писать почему-то нет? Раз тебе так хочется?
> Заметил как активировались борцуны за развал России на форуме. Ну ладно иностранцы визжат. Но когда россияне… quoted1
Ты куда-то не туда. Держи вид-то, меру. Стараешься ведь, видно. Здесь нечто из ряда вон, что Золотов отчебучил. Потому оправдательные или в этом роде слова — смешно на говорящего. Говорящий такое дешевеет сразу.
В лучшем случае сказанное Золотовым показывает глупость и несоответствие должности.
Навальный сейчас отбывает наказание? Если да, то Золотов, глава опричнины царёвой, ждёт ответа по сатисфакции у человека находящегося на отбывание срока, сколько ему там ждать?
Вообще его сегодня пробило, такое ощущение что если на него полить водичкой, когда он говорил на видео, то вода закипит .Этот ролик и инфа в нём реально его задела, а по рассказам самих служивших в гвардии, моих товарищей, пища у них желает оставлять лучшего, да жизнь гвардейская и тоже.