Нужны ли альтернативные выборы?
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение :> ваше предложение абсурдно.
quoted1 хаотично может?т. е. внесет хаос в хорошо отлаженную модель? где люди винтики этой волюнтаристской сиcтемы?
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что-то другое придумывать придётся?
quoted2 >а оно уже давно используется другими
quoted1 янками? так они не верят в результат. вон как бесяться и визжат.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение : ну бесятся демократы, дык у них реальная двухпартийка, в отличии от нашего дешевого спектакля
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>ну бесятся демократы,
> дык у них реальная двухпартийка, в отличии от нашего дешевого спектакля
quoted1 а зачем на весь мир визжать и другие страны обвинять?
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> дык у них реальная двухпартийка, в отличии от нашего дешевого спектакля
quoted1 какого вашего? выдвигайтесь, мож народ вас и поддержит. ну а на нет и суда нет. не нужны вы европейцы нам.
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваше предложение абсурдно.
quoted2 >хаотично может?
> т. е. внесет хаос в хорошо отлаженную модель? где люди винтики этой волюнтаристской сиcтемы?
quoted1 Люди не винтики. просто система ЭЦП на сегодняшний день не совершенна и она не может быть сегодня распространена на 100% избирателей.
Бойцы. Включите мозг. Эл. платежи используем, эл. идентификацию используем, а выборы не моги, нелогично
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение :> и она не может быть сегодня распространена на 100%
quoted1 при альтернативке большинство получим, это аксиома
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и она не может быть сегодня распространена на 100%
quoted2 >при альтернативке большинство получим, это аксиома
quoted1 вы лишаете гражданина его прав, а это антиконституционно.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение :> выдвигайтесь, мож народ вас и поддержит.
quoted1 ловлю на слове, кусок фед. сми на стол + кусок роснефти, тогда и поговорим
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение :> вы лишаете гражданина его прав, а это антиконституционно.
quoted1 на то это и альтернативка, отдал голос на бумаге и для контроля электронно и сравним …
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> при альтернативке большинство получим, это аксиома
quoted1 Это никакая вовсе не «аксиома», а только лишь идиотские выдумки пролетевших мимо власти, как фанера мимо Кремля, и которые не в состоянии честно выиграть выборы из-за своей ненужности избирателям.
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выдвигайтесь, мож народ вас и поддержит.
quoted2 >ловлю на слове,
> кусок фед. сми на стол + кусок роснефти,
> тогда и поговорим
quoted1 Тнбе никто ничего не должен. Сам добивайся и сми и куски Роснефти… Добьешься, тогда и поговорим…
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение :> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы лишаете гражданина его прав, а это антиконституционно.
quoted2 >на то это и альтернативка,
> отдал голос на бумаге и для контроля электронно и сравним …
quoted1 конституционным правам нет альтернативы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение :> честно выиграть выборы из-за своей ненужности избирателям.
quoted1 лозунгируете? не тот случай
Вернуться к списку тем
Другие форумы