> Ты роль чиновника в системе хоть представляешь-то? quoted1
Даже знаю как это в деле…
Когда фирмам однодневкам черного замеса отдают все права на работы — в бумагах пишут одно, им платят по иному… Остальное себе в карман. Воруют чиновники по крупному, да ещё и они — на местах — приворовывают. Контроль — просто никакой по сути…
В итоге все разваливается, ломается и т. п. — можно ремонтировать и снова брать откаты… А фирмы быстро сменяют одежки…
Все наше, посредством такого подхода было на голодном пайке и убивалось намеренно. С нашими и людьми, оформленными должным образом работать не выгодно… Есть несчастный случай на производстве — узбека спишут или закопают…
>> Ты роль чиновника в системе хоть представляешь-то? quoted2
> > Даже знаю как это в деле… > > Когда фирмам однодневкам черного замеса отдают все права на работы — в бумагах пишут одно, им платят по иному… Остальное себе в карман. > Воруют чиновники по крупному, да ещё и они — на местах — приворовывают. Контроль — просто никакой по сути… > > В итоге все разваливается, ломается и т. п. — можно ремонтировать и снова брать откаты… А фирмы быстро сменяют одежки…
> > Все наше, посредством такого подхода было на голодном пайке и убивалось намеренно. С нашими и людьми, оформленными должным образом работать не выгодно… > Есть несчастный случай на производстве — узбека спишут или закопают… quoted1
…Представляешь, но на половину. Даю подсказку -у чиновников есть хозяин. А то что некоторые чиновники строят себе большие дома (умудряются большое бабло срубить, но не хватает ума пока спрятать его), так это ещё не значит что они хозяева всего дела.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А что, только мы в них заинтересованы. >>>>>> Я не знаю как мы в гастарбайтерах заинтересованны… >>>>> >>>>> Если не знаешь, а тебе отвечают, но ты все равно мозг не включаешь, то нечего и разглагольствовать на эту тему. >>>>
>>>> Я сказал «МЫ» не заинтересованы, а не подрядчики… >>> Да — мы в гастарбайтерах не заинтересованы… >>> А во чиновники — те да… quoted3
>> Так что ты предлагаешь? >> Чиновников тоже в Сибирь? quoted2
> > Я предлагаю Вовку, как правителя, который способствовал уходу экономики в тень и процветанию чиновничьей коррупции, откатов по карманам, ухудшению качества, посредством замены нашего легального и профессионального на узбекско-таджикское суррогатное — «атата»… quoted1
>>> Ты роль чиновника в системе хоть представляешь-то? quoted3
>> >> Даже знаю как это в деле… >> >> Когда фирмам однодневкам черного замеса отдают все права на работы — в бумагах пишут одно, им платят по иному… Остальное себе в карман.
>> Воруют чиновники по крупному, да ещё и они — на местах — приворовывают. Контроль — просто никакой по сути… >> >> В итоге все разваливается, ломается и т. п. — можно ремонтировать и снова брать откаты… А фирмы быстро сменяют одежки… quoted2
>
>> >> Все наше, посредством такого подхода было на голодном пайке и убивалось намеренно. С нашими и людьми, оформленными должным образом работать не выгодно…
>> Есть несчастный случай на производстве — узбека спишут или закопают… quoted2
> > …Представляешь, но на половину. > Даю подсказку -у чиновников есть хозяин. А то что некоторые чиновники строят себе большие дома (умудряются большое бабло срубить, но не хватает ума пока спрятать его), так это ещё не значит что они хозяева всего дела. quoted1
Ну — видишь как у тебя процессор заработал… Такими темпами ты очень скоро до истины докопаешься — в Кремле вынырнешь и увидишь воочию хозяев, которые такие штучки в стране допускают и такие правила спускают.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну — видишь как у тебя процессор заработал… > Такими темпами ты очень скоро до истины докопаешься — в Кремле вынырнешь и увидишь воочию хозяев, которые такие штучки в стране допускают и такие правила спускают. quoted1
⍟ O_Klimova (O_Klimova), Это у меня не процессор работает, а графический редактор из памяти данные достаёт. Я эти вещи знал когда ты ещё на 25 лет моложе была…
> про повышение пенсионного возраста не вчера начали говорить, но постоянно его откладывали и если бы не все увеличивающиеся санкции и политическая обстановка в мире, то и не стали бы это делать, я так думаю… quoted1
Цитата:
Повторю, на протяжении многих лет я очень осторожно, а подчас даже с недоверием относился к любым предложениям по изменению пенсионной системы. Порой весьма резко реагировал на эти идеи. Однако тенденции, сложившиеся сейчас в сфере демографического развития и на рынке труда, объективный анализ ситуации показывают, что тянуть дальше нельзя. Но наши решения должны быть справедливыми, взвешенными, обязательно учитывающими интересы людей.
Это не санкции. Это объективная ситуация, сложившаяся не за один год. И в период с февраля по июнь не произошло НИЧЕГО кардинально нового.
То есть Путин и до выборов сознавал необходимость этого шага. И то, что он о нем не заявил, не говорит в его пользу.
> сразу и полностью на 100% сделать импортозамещение невозможно, да и требует это замещение огромных средств из бюджета, а полезность от санкций это то, что мы становимся постепенно менее зависимы от других стран… quoted1
Этого, к сожалению, недостаточно. Япония после войны активно воровала технологии. Китай успешно копирует все, что может. Вьетнам производит сложную бытовую технику.
А что Титов Путин с Медведевым? Перестроить экономику — не лапшу на уши навешать. Правительство за 4 года не выдало программу антикризисного развития и выхода из долларового стандарта. Да, мы стараемся не сввлиться в штопор. Но не благодаря, а вопреки этим сучкам из Правительства.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про повышение пенсионного возраста не вчера начали говорить, но постоянно его откладывали и если бы не все увеличивающиеся санкции и политическая обстановка в мире, то и не стали бы это делать, я так думаю… quoted2
>Цитата: Повторю, на протяжении многих лет я очень осторожно, а подчас даже с недоверием относился к любым предложениям по изменению пенсионной системы. Порой весьма резко реагировал на эти идеи. Однако тенденции, сложившиеся сейчас в сфере демографического развития и на рынке труда, объективный анализ ситуации показывают, что тянуть дальше нельзя. Но наши решения должны быть справедливыми, взвешенными, обязательно учитывающими интересы людей. > Это не санкции. Это объективная ситуация, сложившаяся не за один год. И в период с февраля по июнь не произошло НИЧЕГО кардинально нового. quoted1
и последние (не окончательные) санкции в том числе, а вот просчитать на все 100% объективный анализ ситуации, что сложится такая тенденция на рынке труда, правительство не смогло… имхо…
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть Путин и до выборов сознавал необходимость этого шага. И то, что он о нем не заявил, не говорит в его пользу. quoted1
Путин осознавал и не хотел повышать пенсионный возраст, а вот санкции только перевесили его нежелание и подтолкнули к необходимости этого шага…
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сразу и полностью на 100% сделать импортозамещение невозможно, да и требует это замещение огромных средств из бюджета, а полезность от санкций это то, что мы становимся постепенно менее зависимы от других стран… quoted2
>Этого, к сожалению, недостаточно. Япония после войны активно воровала технологии. Китай успешно копирует все, что может. Вьетнам производит сложную бытовую технику. quoted1
вот когда полностью заменим импорт товаров стран, которые идут на поводу санкций США, тогда и можно говорить, а пока мы это только делаем…
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что Титов Путин с Медведевым? Перестроить экономику — не лапшу на уши навешать. Правительство за 4 года не выдало программу антикризисного развития и выхода из долларового стандарта. Да, мы стараемся не сввлиться в штопор. Но не благодаря, а вопреки этим сучкам из Правительства. quoted1
к правительству в любой стране есть претензии и наше не исключение, но вешать «всех собак» только на одного человека это неправильно — надо исходить из всех реалий, почему это происходит так медленно, а не так, как нам хочется…
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЖЕСТЬ! Как власти попирают санкционированные митинги. >>> Во до чего уже наши властители докатились!!! quoted3
>>Оля, я тебе страшную тайну открою, властители были такими всегда —
>> это я про несанкционированные митинги, если что… >> >> Немцов о несанкционированных митингах 1997 год quoted2
>Я так понимаю, что Немцов очень много говорил, поэтому в стан к приближенным Вовы не попал, а попал — все знают куда… quoted1
ты неправильно понимаешь — Немцов говорил, что несанкционированные митинги и перекрытие магистралей это противозаконно, попробуй послушать его ещё раз, может быть со второго раза у тебя получится…
Немцов о несанкционированных митингах 1997 год
«…перекрытие магистралей — это противоправные действия, которые разрушают страну и сколько бы мне не говорили, что отчаявшиеся люди имеют на это право, я могу сказать одно: — Право на разрушение страны не имеет никто …»
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ЖЕСТЬ! Как власти попирают санкционированные митинги. >>>> Во до чего уже наши властители докатились!!! >>> Оля, я тебе страшную тайну открою, властители были такими всегда — quoted3
>>> это я про несанкционированные митинги, если что…
>>> >>> Немцов о несанкционированных митингах 1997 год quoted3
>>Я так понимаю, что Немцов очень много говорил, поэтому в стан к приближенным Вовы не попал, а попал — все знают куда… quoted2
>ты неправильно понимаешь — Немцов говорил, что несанкционированные митинги и перекрытие магистралей это противозаконно, попробуй послушать его ещё раз, может быть со второго раза у тебя получится… > > Немцов о несанкционированных митингах 1997 год
> > "…перекрытие магистралей — это противоправные действия, которые разрушают страну и сколько бы мне не говорили, что отчаявшиеся люди имеют на это право, я могу сказать одно: — > Право на разрушение страны не имеет никто …" quoted1
Коль — ну это смотря что понимать под разрушением страны.
Люди, например, разрушение страны видят в подноже старикам.
А можно спросить — почему ты вдруг пламенные речи Немцова начал толкать? Это что, какой-то новый твой кумир-ориентир, с позицией, которую нужно принимать к сведению…
Робко интересуюсь, потому как Немцов то про Вову говорил такое, что Вове можно было бы и разрушение, и обрушение приписать