> санкции усилили в 2018 году из-за хайли лайкли Скрипалей, так что это просто вы забыли, а не я выдумываю и еще можете проследить, какие это по счету санкции, поэтому мой текст остается в силе… quoted1
О каком пакете санкций мы говорим по 2018 году? Взвешенно проверяйте.
> я и не отрицаю факт санкций, которые против нас постоянно вводят и если в 2014 году это был маленький «комочек», то к сегодняшнему дню эти самые так называемые санкции уже превратились в огромный «ком»… quoted1
Мы оцениваем конкретный период предвыборной кампании Путина и периода после выборов до оглашения планов повышения пенсионного возраста Правительством.
То есть что кардинально изменилось в экономической ситуации с 17 февраля 2018 года по 14 июня 2018 года. Что именно привело к пониманию того, что реформа назрела и необходима? Почему вы отрицаете тот факт, что это понимание существовало и в период избирательной компании, но прорабатывалась механика, и главное — плебс не желали волновать до выборов?
> Fackel, прикольно, у меня тещя в США живет. Че мне еще расскажешь? quoted1
Это не я тебе рассказываю, а американцы здешние. Их слово против твоего, а проверять мне влом. С какой стати ты в авторитетах будешь тут ходить? Одни слова ничего не стоят.
>> Заговариваешься, друг. В США мужчины в среднем намного подольше живут, чем до 67 лет (особо если негров и латинов убрать) quoted2
>
> А с чего это убрать негров? Тогда и у нас давай бомжей, алкашей убирать. А то арифметика некорректная получается. > Во вторых это ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни, а не приговор. Пока я доживу до 67-ми, глядишь, цыфирка и изменится.
>> А у тебя теперь только половина вероятности дожить до пенсии, между прочим. Хоть усрись. Ну, может, процентов 60. quoted2
> > Думаю. поболе. Ты прикинь, сколько у тебя знакомых в в 40−50 лет умерло. Вот они статистику и подпортили. И што бы тебе за них эти 67 отработать, придется до 80-ти пыхтеть. Разжевывать не буду. не дурак. поймешь, о чем я. quoted1
Это все так, и ты намекаешь, что уже пережил свои 50? И потому намереваешься жить далее до 70−80? Что ж, у меня нет статистики, сколько доживает до 80 из переживших, скажем, 50 лет. Хотя такие цифири тоже собираются (не думаю, что и в России).
Но среднее есть среднее, и если речь не про тебя, что, мол, «половина вероятности», то про множество других, которым до 40−50 лет. Для них точно так. Это ты должен понимать.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не надо демагогии троллепутинской. «Делают дело» — не вам, троллепутам, тут вещать, которые ничего явно ни в каких делах не понимают. Иначе бы троллепутами не служили бы. quoted2
>Ключевое слово в твоем спиче — «троллепуты». В нем звучит детсадовское: «самивыдураки». В чем должен разбираться человек, чтобы произвести на тебя впечатление? В астрономии? В ядерной физике? Может быть в проектировании сборочной машиностроительной оснастки? > За время своей трудовой деятельности я подготовил около сотни неплохих специалистов — конструкторов, технологов, руководителей машиностроительных подразделений. В творческом плане у меня были мастерклассы и школы по писательскому мастерству и поэзии. ТОП-менеджеров и классиков не создал. Но примерить ярлык «ничего я не умею» до сих пор мне и в голову не приходило. Что-то я все-таки умею. А уж погоны «тролепута» мне вообще не светят — опыта не хватает, да уже и не успею набрать. > Вам, Fackel (Fackel), тоже до тролля далеко — легко сваливаетесь в демагогию и не держите линию поведения. Могу посоветовать неплохие ресурсы по троллингу на форумах и в чатах. Впрочем, нетрудно найти и самостоятельно. Лениться только не надо, а иначе так и будете выглядеть лузером третьей лиги, извините. Надо работать над собой. В любом деле. quoted1
Знаешь Чуковского, «От двух до пяти»? Там, в рассказе, девочка лет четырех спросила тетку, как дядя в телефонную трубку залез, такую маленькую? Раз говорит оттуда? Тетка была техническая, и начала старательно объяснять девочке про суть телефонизма. Объяснила все и спрашивает: «Теперь поняла?» Та отвечает: «Поняла, только не понимаю, как дядя оттуда вылазит».
Это мой тебе ответ на все твои словеса про твои делишки, которые непроверяемы. Здесь форум, и каждый ст'оит только на деле, а не на посулах и на россказнях о себе. На деле — как на теле ст'оит. А не по рассказам, сколько имел и как. И никакие про себя рассказы не прокатят, скорее я вот уверюсь, что ты кругом врешь и заврался сверх меры про себя. Слишком чересчур.
Ибо если так, то ты такого бы не писал, что пишешь. Вот хоть ту глупость, что в посте у тебя в конце. Причем видно, что у нас с тобой ну совсем разные весовые категории.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И только российский патриот горло дерёт за возможность лишить своих детей и внуков пенсий >>>>>> >>>>> >>>>>> Пока внуки вырастут, пенсии еще 100 раз поднимут до уровня, как во всем развитом мире. >>>>>> И только гослеповским холуям это лишний повод поорать. >>>>>> Чо ж ты не орешь, что в США на пенсию с 67-ми лет идут? А там страна побогаче будет. >>>>> >>>> >>>>> В США выше продолжительность жизни, пенсии не копеечные + нюансик — могут уйти и с 62 — добровольно… Просто будут получать 70% от пенсии… И все равно это выше, чем у нас… >>>>> >>>>> И даже с такими показателями граждане не считают пенс. реформу удачной… >>>> достали с сша… там пенсии нивелируются налогаи, охрененно дорогой медициной, большая часть пенсионеров имеет вклады в часных пенсионных фондах, кто вам мешает денег на пенсию накопить в часном фонде и даже в американском? а если кредиты до старости невыплатил, то в америке жопа наступает…
>>> >>> Медобслуживание покрывается страховкой, есть система профсоюзов, которая защищает рабочих, а не как у нас, нет повального оформления людей как попало — черт знает кем /что у нас повсеместно практикуется/, у кого хорошая кредитная история — вообще жизнь малина — даже снижают ставки, не нужно как у нас выплачивать за дома и авто от корки до корки, поэтому многие 5 лет пользуются крутой тачиллой — платят взносы, а потом просто её меняют на очередную — новенькую — легко… >>> В отличие от наших — их пенсионеры жирок то наращивают поболе… quoted3
>>> Если взять ещё и продолжительность жизни, то мы выглядим именно в неприглядном свете — где-то на ариканских ступеньках…
>>>
>>> Вот именно — не нужно доставать с США и говорить про букву Б, не проработав букву А… quoted3
>>
>>> >>> Тут собСНо про нас тема… >>> Но коль наши не могут без США — ответили… quoted3
>>страховка в сша платная и очень дорога, там и жильё можно во ремя ипотеки сменить, у нас при желании тоже и там кредиты непрощают, за пять лет та «крутая тачила «обесценивается и при обмене на новую разница на вас повисает… там чтоб хорошо жить надо очень хорошо работать всю жизнь и быть профессионалом… тожесамое у нас. халявынет нигде… quoted2
> > По моему ты не совсем догоняешь про их систему… > Никакая разница не повисает ни на чем и ни на ком… > У них не выплачивают ни за что от корки до корки /как принято у нас/- вовсе не обязательно… > Просто влегкую меняют и так же платят каждый месяц вполне доступную сумму… > > Только я не понимаю — отчего нужно нам США приплетать и именно на них ориентироваться? > Это к чему? > > Тут же орут что они мол плохие и у них все плохо… > > Ну, если у них плохо — логично не им в рот заглядывать и не на них тогда ориентироваться — а напротив — делать лучше, чем у них. >
> Явно у патриотов какое-то раздвоение сознания… > > Как можно ориентиры брать на плохое и загнивающее… quoted1
«милочка» я неплохо знаю западную систему кредитования, у меня сестра двоюродная во франции обитает и не выходя из ипотеки третий раз в квартиру заехала… там вообще нельзя купть жильё просто так, тока через банк и первоё жильё будет лачугой независимо от доходов, потом ждут очереди на жильё выше класом итд и это во франции где соцзащита лутьшая в европе… налоги там на недвижку бешеные… выплаты теже, а вот сумма долга увеличивается и выплачивать кредит дольше… хаявы нет нигде…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И только российский патриот горло дерёт за возможность лишить своих детей и внуков пенсий >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Пока внуки вырастут, пенсии еще 100 раз поднимут до уровня, как во всем развитом мире. >>>>>>> И только гослеповским холуям это лишний повод поорать. >>>>>>> Чо ж ты не орешь, что в США на пенсию с 67-ми лет идут? А там страна побогаче будет. >>>>>> >>>>> >>>>>> В США выше продолжительность жизни, пенсии не копеечные + нюансик — могут уйти и с 62 — добровольно… Просто будут получать 70% от пенсии… И все равно это выше, чем у нас…
>>>>>> >>>>>> И даже с такими показателями граждане не считают пенс. реформу удачной… >>>>> достали с сша… там пенсии нивелируются налогаи, охрененно дорогой медициной, большая часть пенсионеров имеет вклады в часных пенсионных фондах, кто вам мешает денег на пенсию накопить в часном фонде и даже в американском? а если кредиты до старости невыплатил, то в америке жопа наступает… quoted3
>>>> Медобслуживание покрывается страховкой, есть система профсоюзов, которая защищает рабочих, а не как у нас, нет повального оформления людей как попало — черт знает кем /что у нас повсеместно практикуется/, у кого хорошая кредитная история — вообще жизнь малина — даже снижают ставки, не нужно как у нас выплачивать за дома и авто от корки до корки, поэтому многие 5 лет пользуются крутой тачиллой — платят взносы, а потом просто её меняют на очередную — новенькую — легко… >>>> В отличие от наших — их пенсионеры жирок то наращивают поболе… quoted3
>>>> Если взять ещё и продолжительность жизни, то мы выглядим именно в неприглядном свете — где-то на ариканских ступеньках… >>>> >>>> Вот именно — не нужно доставать с США и говорить про букву Б, не проработав букву А… >>> >>>>
>>>> Тут собСНо про нас тема… >>>> Но коль наши не могут без США — ответили… >>> страховка в сша платная и очень дорога, там и жильё можно во ремя ипотеки сменить, у нас при желании тоже и там кредиты непрощают, за пять лет та «крутая тачила «обесценивается и при обмене на новую разница на вас повисает… там чтоб хорошо жить надо очень хорошо работать всю жизнь и быть профессионалом… тожесамое у нас. халявынет нигде… quoted3
>> >> По моему ты не совсем догоняешь про их систему… >> Никакая разница не повисает ни на чем и ни на ком… >> У них не выплачивают ни за что от корки до корки /как принято у нас/- вовсе не обязательно… >> Просто влегкую меняют и так же платят каждый месяц вполне доступную сумму… >> >> Только я не понимаю — отчего нужно нам США приплетать и именно на них ориентироваться? >> Это к чему? >> >> Тут же орут что они мол плохие и у них все плохо…
>> >> Ну, если у них плохо — логично не им в рот заглядывать и не на них тогда ориентироваться — а напротив — делать лучше, чем у них.
>> Явно у патриотов какое-то раздвоение сознания… >> >> Как можно ориентиры брать на плохое и загнивающее… quoted2
>"милочка» я неплохо знаю западную систему кредитования, у меня сестра двоюродная во франции обитает и не выходя из ипотеки третий раз в квартиру заехала… там вообще нельзя купть жильё просто так, тока через банк и первоё жильё будет лачугой независимо от доходов, потом ждут очереди на жильё выше класом итд и это во франции где соцзащита лутьшая в европе… налоги там на недвижку бешеные… выплаты теже, а вот сумма долга увеличивается и выплачивать кредит дольше… хаявы нет нигде… quoted1
Милочек — а кто говорит про халяву и жильё за просто так… Вы с какого-то потолка берете, а не из моих постов… И что ты из США во Францию резво перепрыгнул… У меня знакомые из США в Канаду уехали и все ок… Никто не загнил на загнивающем западе и не испугался так, как вы боитесь…
Соль вопроса то в чем — от которого ты на Францию слился…
Чего трендеть патриотично о злобном и гнилом западе, а потом его в пример ставить — что не логично…
А вы именно так и делаете — А вот посмотрите что на Западе — там вот такая пенсия…
Тогда из ваших уст логично будет сказать — посмотрите что на Западе и оставьте как у нас, все более улучшая уже имеющееся, а не слизывайте все с Запада, да ещё с нашинскими косяками…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И только российский патриот горло дерёт за возможность лишить своих детей и внуков пенсий >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Пока внуки вырастут, пенсии еще 100 раз поднимут до уровня, как во всем развитом мире. >>>>>>>> И только гослеповским холуям это лишний повод поорать. >>>>>>>> Чо ж ты не орешь, что в США на пенсию с 67-ми лет идут? А там страна побогаче будет. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> В США выше продолжительность жизни, пенсии не копеечные + нюансик — могут уйти и с 62 — добровольно… Просто будут получать 70% от пенсии… И все равно это выше, чем у нас…
>>>>>>> >>>>>>> И даже с такими показателями граждане не считают пенс. реформу удачной… >>>>>> достали с сша… там пенсии нивелируются налогаи, охрененно дорогой медициной, большая часть пенсионеров имеет вклады в часных пенсионных фондах, кто вам мешает денег на пенсию накопить в часном фонде и даже в американском? а если кредиты до старости невыплатил, то в америке жопа наступает… quoted3
>>>>> >>>>> Медобслуживание покрывается страховкой, есть система профсоюзов, которая защищает рабочих, а не как у нас, нет повального оформления людей как попало — черт знает кем /что у нас повсеместно практикуется/, у кого хорошая кредитная история — вообще жизнь малина — даже снижают ставки, не нужно как у нас выплачивать за дома и авто от корки до корки, поэтому многие 5 лет пользуются крутой тачиллой — платят взносы, а потом просто её меняют на очередную — новенькую — легко… >>>>> В отличие от наших — их пенсионеры жирок то наращивают поболе… >>> >>>>> Если взять ещё и продолжительность жизни, то мы выглядим именно в неприглядном свете — где-то на ариканских ступеньках… >>>>> >>>>> Вот именно — не нужно доставать с США и говорить про букву Б, не проработав букву А… >>>> >>>>> >>>>> Тут собСНо про нас тема… >>>>> Но коль наши не могут без США — ответили… >>>> страховка в сша платная и очень дорога, там и жильё можно во ремя ипотеки сменить, у нас при желании тоже и там кредиты непрощают, за пять лет та «крутая тачила «обесценивается и при обмене на новую разница на вас повисает… там чтоб хорошо жить надо очень хорошо работать всю жизнь и быть профессионалом… тожесамое у нас. халявынет нигде… >>> >>> По моему ты не совсем догоняешь про их систему… >>> Никакая разница не повисает ни на чем и ни на ком… >>> У них не выплачивают ни за что от корки до корки /как принято у нас/- вовсе не обязательно… >>> Просто влегкую меняют и так же платят каждый месяц вполне доступную сумму… >>> >>> Только я не понимаю — отчего нужно нам США приплетать и именно на них ориентироваться?
>>> Это к чему? >>> >>> Тут же орут что они мол плохие и у них все плохо… quoted3
>>> Явно у патриотов какое-то раздвоение сознания… >>> >>> Как можно ориентиры брать на плохое и загнивающее… quoted3
>>"милочка» я неплохо знаю западную систему кредитования, у меня сестра двоюродная во франции обитает и не выходя из ипотеки третий раз в квартиру заехала… там вообще нельзя купть жильё просто так, тока через банк и первоё жильё будет лачугой независимо от доходов, потом ждут очереди на жильё выше класом итд и это во франции где соцзащита лутьшая в европе… налоги там на недвижку бешеные… выплаты теже, а вот сумма долга увеличивается и выплачивать кредит дольше… хаявы нет нигде… quoted2
> > Милочек — а кто говорит про халяву и жильё за просто так… > Вы с какого-то потолка берете, а не из моих постов… > И что ты из США во Францию резво перепрыгнул… У меня знакомые из США в Канаду уехали и все ок… Никто не загнил на загнивающем западе и не испугался так, как вы боитесь… > > Соль вопроса то в чем — от которого ты на Францию слился… > > Чего трендеть патриотично о злобном и гнилом западе, а потом его в пример ставить — что не логично… >
> А вы именно так и делаете — А вот посмотрите что на Западе — там вот такая пенсия… > > Тогда из ваших уст логично будет сказать — посмотрите что на Западе и оставьте как у нас, все более улучшая уже имеющееся, а не слизывайте все с Запада, да ещё с нашинскими косяками… quoted1
на францию я «слился» для примера… во франци долеко не сахар, там тоже работать надо и много… сестра, зарабатывая там в 2,5 раза (в евро) чем я имеет в собственности в 2 раза меньше чем я…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И только российский патриот горло дерёт за возможность лишить своих детей и внуков пенсий >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Пока внуки вырастут, пенсии еще 100 раз поднимут до уровня, как во всем развитом мире. >>>>>>>>> И только гослеповским холуям это лишний повод поорать. >>>>>>>>> Чо ж ты не орешь, что в США на пенсию с 67-ми лет идут? А там страна побогаче будет. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В США выше продолжительность жизни, пенсии не копеечные + нюансик — могут уйти и с 62 — добровольно… Просто будут получать 70% от пенсии… И все равно это выше, чем у нас… >>>>>>>> >>>>>>>> И даже с такими показателями граждане не считают пенс. реформу удачной… >>>>>>> достали с сша… там пенсии нивелируются налогаи, охрененно дорогой медициной, большая часть пенсионеров имеет вклады в часных пенсионных фондах, кто вам мешает денег на пенсию накопить в часном фонде и даже в американском? а если кредиты до старости невыплатил, то в америке жопа наступает… >>> >>>>>> >>>>>> Медобслуживание покрывается страховкой, есть система профсоюзов, которая защищает рабочих, а не как у нас, нет повального оформления людей как попало — черт знает кем /что у нас повсеместно практикуется/, у кого хорошая кредитная история — вообще жизнь малина — даже снижают ставки, не нужно как у нас выплачивать за дома и авто от корки до корки, поэтому многие 5 лет пользуются крутой тачиллой — платят взносы, а потом просто её меняют на очередную — новенькую — легко… >>>>>> В отличие от наших — их пенсионеры жирок то наращивают поболе… >>>> >>>>>> Если взять ещё и продолжительность жизни, то мы выглядим именно в неприглядном свете — где-то на ариканских ступеньках… >>>>>> >>>>>> Вот именно — не нужно доставать с США и говорить про букву Б, не проработав букву А… >>>>> >>>>>> >>>>>> Тут собСНо про нас тема… >>>>>> Но коль наши не могут без США — ответили… >>>>> страховка в сша платная и очень дорога, там и жильё можно во ремя ипотеки сменить, у нас при желании тоже и там кредиты непрощают, за пять лет та «крутая тачила «обесценивается и при обмене на новую разница на вас повисает… там чтоб хорошо жить надо очень хорошо работать всю жизнь и быть профессионалом… тожесамое у нас. халявынет нигде… >>>> >>>> По моему ты не совсем догоняешь про их систему… >>>> Никакая разница не повисает ни на чем и ни на ком… >>>> У них не выплачивают ни за что от корки до корки /как принято у нас/- вовсе не обязательно…
>>>> Просто влегкую меняют и так же платят каждый месяц вполне доступную сумму… >>>> >>>> Только я не понимаю — отчего нужно нам США приплетать и именно на них ориентироваться? quoted3
>>>> >>>> Ну, если у них плохо — логично не им в рот заглядывать и не на них тогда ориентироваться — а напротив — делать лучше, чем у них. >>>> >>> >>>> Явно у патриотов какое-то раздвоение сознания…
>>>> >>>> Как можно ориентиры брать на плохое и загнивающее… >>> "милочка» я неплохо знаю западную систему кредитования, у меня сестра двоюродная во франции обитает и не выходя из ипотеки третий раз в квартиру заехала… там вообще нельзя купть жильё просто так, тока через банк и первоё жильё будет лачугой независимо от доходов, потом ждут очереди на жильё выше класом итд и это во франции где соцзащита лутьшая в европе… налоги там на недвижку бешеные… выплаты теже, а вот сумма долга увеличивается и выплачивать кредит дольше… хаявы нет нигде… quoted3
>> >> Милочек — а кто говорит про халяву и жильё за просто так… >> Вы с какого-то потолка берете, а не из моих постов… >> И что ты из США во Францию резво перепрыгнул… У меня знакомые из США в Канаду уехали и все ок… Никто не загнил на загнивающем западе и не испугался так, как вы боитесь… >> >> Соль вопроса то в чем — от которого ты на Францию слился…
>> >> Чего трендеть патриотично о злобном и гнилом западе, а потом его в пример ставить — что не логично…
>> А вы именно так и делаете — А вот посмотрите что на Западе — там вот такая пенсия… >> >> Тогда из ваших уст логично будет сказать — посмотрите что на Западе и оставьте как у нас, все более улучшая уже имеющееся, а не слизывайте все с Запада, да ещё с нашинскими косяками… quoted2
>на францию я «слился» для примера… во франци долеко не сахар, там тоже работать надо и много… сестра, зарабатывая там в 2,5 раза (в евро) чем я имеет в собственности в 2 раза меньше чем я… quoted1
Пример неудачный, поэтому, если ты не заметил — Франция до твоих примеров у нас вообще не фигурировала… У меня сосед по работе ездит — Франция, Германия, Швейцария… Так вот — лучше всего — по его мнению — в Германии… Во Франции и не совсем спокойно… Хотя — хотя — дочка Пескова, живя во Франции, вывела постулат о том, что в России хорошо живется богатым, а вот в Европе же… — она более приспособлена для жизни обывателей… И собственность везде по разному меряется… Если в одном месте ты можешь весь поселок скупить, то в престижном районе — почти ничего… Поэтому не надо мерить километры с килограммами /образно говоря/…
Только для исполнительной дирекции фонда арендуются 6 черных BMW 5-й серии 2018 года выпуска, 22 черных Toyota Camry и 14 «машин классом пониже». Также еще 51 автомобиль берется в аренду для региональных отделений фонда. За аренду только одного автомобиля BMW ПФР, говорится в материале, платит 560 тыс. рублей в месяц. «А за полгода на аренду одной машины запланировано потратить 3 миллиона 360 тысяч — это больше, чем стоимость нового автомобиля из салона
Кроме того, посмотрев семь последних аукционов Пенсионного фонда на аренду автомобилей, авторы материала обнаружили признаки картельного сговора. «По необъяснимым причинам в торгах много лет подряд участвуют только три фирмы: ООО «Транспортные Решения», ООО «Букет» и ООО «Комфорт и Безопасность». Никому другому щедрые контракты Пенсионного фонда почему-то не нужны — остальные даже не пытаются принять участие. При этом учредителей многое объединяет. Во-первых, у них у всех очень плохо с фантазией — разные люди, а свои фирмы назвали одинаково: у одного ООО «Букет», у другого ООО «БУКЕТ». У одного ООО «ЦБЗТ» и у другого тоже ООО «ЦБЗТ», зарегистрированные по одним и тем же адресам. Во-вторых, учредитель «Транспортных решений» (победитель последнего аукциона) 2 года назад продал учредителю «Букета» свое другое юридическое лицо (все то же самое ООО «ЦБЗТ»). В-третьих, цена на всех аукционах снижалась символически — как это обычно и бывает при сговоре, не более чем на 1%. В интернете нельзя найти даже сайта фирмы-победителя последнего аукциона. Более того — согласно налоговой отчетности за 2017 год, в ней работает всего 1 человек! И при этом Пенсионный фонд заключил с этой фирмой контрактов уже на 350 миллионов рублей» Пенсионный фонд России отверг обвинения в завышенных расходах на аренду машин
В Фонде сообщили, что цена закупки была сформирована с учетом анализа рыночных тарифов на этот вид услуг
«Обоснование объекта закупки и начальной (максимальной) цены контракта на оказание услуг по аренде автотранспорта для исполнительной дирекции ПФР и территориальных органов ПФР было сформировано с учетом анализа рыночных цен на данные услуги и требований федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», — сказали в пресс-службе.
Там добавили, что в ПФР также утверждены нормативные затраты на обеспечение функций исполнительной дирекции и территориальных органов в соответствии с федеральным законом № 44-ФЗ и постановлением правительства РФ «Об общих правилах определения нормативных затрат на обеспечение функций государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами и муниципальных органов, включая соответственно территориальные органы и подведомственные казенные учреждения».
«Указанные нормативы использовались при обосновании начальной (максимальной) цены контракта и были опубликованы в составе документации о закупке на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок. Тарифы, в соответствии с которыми ПФР заключает контракт на автотранспортное обслуживание, ниже тарифов, существующих в других органах исполнительной и законодательной власти», — заключили в пресс-службе.
> Пошли по кругу — это МНЕНИЯ. значения имеют только результаты референдума. > quoted1
Это только вы ходите по кругу, почему-то считая что другого мнения народа кроме референдума не учитывается. Кстати что там с неофициальными данными и поддержке пенсионерами пенсионой реформы. Соврали что ли?
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции усилили в 2018 году из-за хайли лайкли Скрипалей, так что это просто вы забыли, а не я выдумываю и еще можете проследить, какие это по счету санкции, поэтому мой текст остается в силе… quoted2
> > О каком пакете санкций мы говорим по 2018 году? Взвешенно проверяйте. quoted1
я писал о пакете всех санкций против России, начиная с «акта магницкого и заканчивая отравлением скрипалей» — что тут непонятного?…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я и не отрицаю факт санкций, которые против нас постоянно вводят и если в 2014 году это был маленький «комочек», то к сегодняшнему дню эти самые так называемые санкции уже превратились в огромный «ком» … quoted2
>Мы оцениваем конкретный период предвыборной кампании Путина и периода после выборов до оглашения планов повышения пенсионного возраста Правительством. > > То есть что кардинально изменилось в экономической ситуации с 17 февраля 2018 года по 14 июня 2018 года. Что именно привело к пониманию того, что реформа назрела и необходима? Почему вы отрицаете тот факт, что это понимание существовало и в период избирательной компании, но прорабатывалась механика, и главное — плебс не желали волновать до выборов? quoted1
привели санкции, которые постоянно только добавляют и усиливают против России (про те, что за Скрипалей, я уже писал)…
> > Это только вы ходите по кругу, почему-то считая что другого мнения народа кроме референдума не учитывается. > Кстати что там с неофициальными данными и поддержке пенсионерами пенсионой реформы. Соврали что ли quoted1
кого я опрашивал — все за повышение пенсий. ВОПРОСЫ народа действительно учитываются — результат их учета — выступление Путина — сбалансированное и отвечающее на все вопросы.