Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неважно какой и чей это был суд. Важно, что на этих судах Навальный почему-то ничем и никак не мог подтвердить достоверность и правдивость своих заявления, на которые он был такой смелый только лишь в своих лживых «кино». quoted1
Мы говорим о реальном сроке Навального, а не о штрафах, которыми затыкают рот Навальному друзья Путина… Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой международный суд никогда не оправдывал Навального. Не надо тут лживые сказки рассказывать. quoted1
И после этого мне нужно верить нашему суду, только из-за того что ты не знаешь?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем власть контролировать, надо бы свои гражданские обязанности перед ней выполнять quoted1
Не воровать и не грабить? Воевать за власть? Самой не смешно?
Наташка. нашел для тебя… откуда прапорщики появляются…
«- А что потом?
— В начале июля по вызову ВУЗа кандидаты направляются для сдачи вступительных испытаний в учебное заведение. По прибытии в институт абитуриенты проходят повторное медицинское освидетельствование, сдают вступительные испытания в виде экзамена по физической подготовке и по одному из профильных предметов. Прием в образовательное учреждение ФСБ России проводится на конкурсной основе. По результатам ЕГЭ и всех испытаний складывается их общий проходной балл для поступления. Тем абитуриентам, кто не прошел по конкурсу на факультеты высшего образования, предлагается поступить на факультеты, о бучающие по средним профессиональным образовательным программам, <nobr>т. е.</nobr> в течении 2,5 — 3 лет ребята обучаются на потоках среднего профессионального образования, получают квалификацию и по окончании им присваивается звание прапорщик , а при желании стать офицером пишут заявление и заочно доучиваются в одном из институтов ФСБ России. Молодым людям, которые поступили по программам высшего образования, по окончании института присваивается воинское звание лейтенант."
> имхо. Много жути нагнал Навальный на власти. > Самого посадили, ролики запретили, надо бы ему ещё клейкой лентой рот заклеить, а может просто зашить? quoted1
Ничего не запретили, просто рекламу на гугле закрывают.
Да и ничего Навальному от этого не будет. Уйдет на свой другой хостинг, либо купит канал со своими адресами за рубежом. Роскомнадзор как всегда сядет в лужу.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я писала именно о штрафах за его ложь и клевету в его «кино». quoted1
У нас каждого можно штрафовать в России… как ту бабушку, у которой рухнула внешняя стена дома и заставили оплатить ущерб юогатым машинам. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что именно якобы не знаю? Никакой международный суд никогда не оправдывал Навального. Не надо тут quoted1
Мы видимо ничего не знаем. Рекламы же нет на альтернативные источники.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, смешно от этих твоих больных фантазий. Я так-то просто об исполнении законов и уплате всех положенных налогов. quoted1
Ты только об уплате налогов? И все? Это все что мы должны государству?
Какая блокировка? Есть и ВПН, и СОКСы и Прокси….о чем мы? Уйдет Навальный в другую страну и что дальше? Единственный выход-это делать свой рунет, но наши знания в нем будут никому не интересны и опять придем к ФИДО.
> У нас каждого можно штрафовать в России… quoted1
Можно. Но самого то Навального врать никто же не заставлял, чтобы потом в суде показывать полную неспособность чем-либо подтвердить свои лживые заявления, на которые он был таким смелым и храбрым в своих «кино».
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно. Но самого то Навального врать никто же не заставлял, чтобы потом в суде показывать полную неспособность чем-либо подтвердить свои лживые заявления, на которые он был таким смелым и храбрым в своих «кино». quoted1
Навального оправдали, а вот врать наши судья продолжают. Это интересы власти.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: