> По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона quoted1
>> По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона quoted2
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем США лезли во Вьетнам? >>> По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона quoted3
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зачем США лезли во Вьетнам?
>>>> По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона >>> >>> Вот и ответ quoted3
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зачем США лезли во Вьетнам? >>>>> По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона
>>>> >>>> Вот и ответ >>> Говно ответ. Фуфлогон. quoted3
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итог может и не соответствовать ожиданиям, однако цель была именно нефть и газ quoted1
Что не позволило Американцам, захватившим Ирак, захватить и нефтянку этой страны и пригласить свои компании на добычу нефти, если эти негодяи воюют чисто чтобы недра отнять? Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в Дамаске тоже Игил был когда по нему ракетами зафигачили quoted1
Это был ответ на реальное или гипотетическое применение армией Асада хим. оружия, вон Израиль чуть ли не каждый день там хреначит где не поподя, вас же это не расстраивает
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачем США лезли во Вьетнам? >>>>>> По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона >>>>>
>>>>> Вот и ответ >>>> Говно ответ. Фуфлогон. >>> Почему? quoted3
>>Читай выше. «США ни когда за идею на воюют — только за деньги». quoted2
>
> Этот лозунг несомненно верен, но и немного прямолинеен в своем написании. > К нему нужно добавить такую расшифровку: «…а деньги, это идея США». > quoted1