> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нафига контроль путей, если есть контроль Саудовской Аравии?
>Легенды и мифы от Рос. телевидения
Я погляжу вы тут круче Лаврова разбираетесь в политике! Может только в Д и Б?
08:59 09.09.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если русскому человеку не падает ни доллара от Уренгоя, то нахрена ему нефть Сирии? И кому это выгодно?
> > Как думаешь, если завести всем по счету о туда отправлять долю малую от продажи нефти, то это и будет предел мечтаний?
И тогда каждый будет орать- «МАЛО»!
09:00 09.09.2018
Обыкновенная попытка страны расширять свое влияние за рубежом. Как политическое, так и политическое и экономическое. Зачем США вошли в десятки других стран? Франция и Китай в Африку и т. д.
09:01 09.09.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Иными словами…. В США тоже живут идиёты,
Конечно живут или вы думаете что там сплошь гении?
09:03 09.09.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Я погляжу вы тут круче Лаврова разбираетесь в политике!
Вы видимо меня не поняли, речь о том что абсолютно Американцам не надо никаких войн начинать на БВ из-за нефтяных вопросов коли у них и так военные базы и в Саудовской Аравии и в Катаре
09:04 09.09.2018
KNB, че влез политрук? Я у человека спрсил за что он воюет в Сирии. Тебе то не понять киномеханик
09:04 09.09.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если русскому человеку не падает ни доллара от Уренгоя, то нахрена ему нефть Сирии? И кому это выгодно?
>> >> Как думаешь, если завести всем по счету о туда отправлять долю малую от продажи нефти, то это и будет предел мечтаний?
>И тогда каждый будет орать- «МАЛО»!
Вот, вот… Это не решит проблем, а скорее всего их умножит.
09:04 09.09.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я погляжу вы тут круче Лаврова разбираетесь в политике!
>Вы видимо меня не поняли, речь о том что абсолютно Американцам не надо никаких войн начинать на БВ из-за нефтяных вопросов коли у них и так военные базы и в Саудовской Аравии и в Катаре
Ок. Не прав.
09:05 09.09.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иными словами…. В США тоже живут идиёты,
>Конечно живут или вы думаете что там сплошь гении?
А что-нибудь умнее скажете или так сойдет?
09:06 09.09.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я погляжу вы тут круче Лаврова разбираетесь в политике!
>>Вы видимо меня не поняли, речь о том что абсолютно Американцам не надо никаких войн начинать на БВ из-за нефтяных вопросов коли у них и так военные базы и в Саудовской Аравии и в Катаре
>Ок. Не прав.
Ага. Именно поэтому они в Ирак залезли и Сирию бомбят. Чисто потому, что им «не надо»…
09:06 09.09.2018
09:07 09.09.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Зачем США лезли во Вьетнам?
По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона
09:08 09.09.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Сирию бомбят.
Кого они в Сирии бомбят?
09:08 09.09.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> До бюджета доходит 20−40%, потом там разворовывается 30% по заявлению Дворковича.
Где именно и когда именно он делал именно такое заявление и именно с такими цифрами?
> А ты не заметил, что все 18 лет мы только и делаем, что трубы тянем….
И что с того? Причем тут вообще какие-то трубы? Вопрос то все равно не имеет смысла, так как основан на заведомо ложной предпосылке.
09:09 09.09.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем США лезли во Вьетнам?
>По идеологическим причинам, чтобы не позволить всей Юго-Восточной Азии перейти к враждебной им красной идее, соответственно дружелюбно настроенной к СССР, опять же они пришли по просьбе правительства Сайгона
Нет ни каких идеологических причин в США. Причина у них всегда одна — деньги.
