> Мне не нужны доработки … мне нужны мои года, мое богатство…
Так при чем здесь пенсионный возраст? Конкретно, в чем? Вас точно устраивает выход в 60 лет, может вообще в 45?
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> а пенсию я бы предпочел с зарплаты в банк класть под бОльшие проценты, а не кормить кучу гоблинов которые выходят на нее в 45, и прочих депутатишек которые уже после двух сроков пенсионеры, так хоть детям останется если раньше помру…
Можете же, когда захотите. Согласен, отчисления с зарплаты на свой счет — это, чем государство должно заняться, если речь идет о реформе.
Есть масса вопросов, которые нужно решать. И словами «мы против» решений точно не будет. Власть и дальше будет смотреть на народ, как на дураков, если включать вечный нигилизм по любому вопросу.
18:04 08.09.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это 10 когда, а когда 45…… извини. Сам жри.
>> >> С твоей 1,25 ставки при 180 часах лекционной работы вообще волноваться незачем.
> > Одна больше двухсот.
Ставка — это 900 часов лекционной работы, профэссор. Да, еще статейку за свой счет должен опубликовать с приличным индексом цитируемости.
18:06 08.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> за 45 лет этих реформ и доработок будет немерено.
>> >> Да, и народа немерено покинет этот мир.
>От реформы это точно не зависит.
Чтобы уконтрапупить человека не обязательно сыпать ему яд. Достаточно создать соответствующие условия (посредством реформ), и он сам отбросит коньки на радость ПФ.
18:19 08.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не нужны доработки … мне нужны мои года, мое богатство…
>Так при чем здесь пенсионный возраст? Конкретно, в чем? > Вас точно устраивает выход в 60 лет, может вообще в 45?
>
Сегодня скопытился еще один экс депутат госдумы … на 61 году … ни помогло ни зарубежное лечение ни бабло … о чем вообще можно говорить при сроке в 65 для обычных граждан …. выходить и требовать отмены законопроекта надо в любом варианте… иначе завтра они и до 80 поднимут….
18:29 08.09.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Сегодня скопытился еще один экс депутат госдумы … на 61 году … ни помогло ни зарубежное лечение ни бабло … о чем вообще можно говорить при сроке в 65 для обычных граждан …. выходить и требовать отмены законопроекта надо в любом варианте… иначе завтра они и до 80 поднимут….
А если кто-то прожил 30 лет — надо в 30 пенсию платить, или того раньше?
Пенсия назначается «по старости». Когда-то давно жили меньше, весили меньше и ростом тоже были меньше. Сегодня ситуация значительно поменялась, с биологической точки зрения. Вы рискните женщину сегодня в 55 лет старушкой назвать.
18:31 08.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Чтобы уконтрапупить человека не обязательно сыпать ему яд. Достаточно создать соответствующие условия (посредством реформ), и он сам отбросит коньки на радость ПФ.
Вы имеете в виду, что от одного факта принятия реформы помрет половина населения? От чувства чудовищной несправедливости?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это 10 когда, а когда 45…… извини. Сам жри.
>>>
>>> С твоей 1,25 ставки при 180 часах лекционной работы вообще волноваться незачем.
>> >> Одна больше двухсот.
> > Ставка — это 900 часов лекционной работы, профэссор. Да, еще статейку за свой счет должен опубликовать с приличным индексом цитируемости.
150. Лично я только магистрантам читаю.
18:42 08.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня скопытился еще один экс депутат госдумы … на 61 году … ни помогло ни зарубежное лечение ни бабло … о чем вообще можно говорить при сроке в 65 для обычных граждан …. выходить и требовать отмены законопроекта надо в любом варианте… иначе завтра они и до 80 поднимут….
>А если кто-то прожил 30 лет — надо в 30 пенсию платить, или того раньше? > > Пенсия назначается «по старости». Когда-то давно жили меньше, весили меньше и ростом тоже были меньше. Сегодня ситуация значительно поменялась, с биологической точки зрения. Вы рискните женщину сегодня в 55 лет старушкой назвать.
У меня мама в 53 умерла … «благодаря» нашей медицине … так что не надо ля ля. я сам в больнице работаю, вижу данные по смертности в городе … То что вещают с говноящика всякие скворцовы и известные персонажи … вранье чистой воды ….
19:24 08.09.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> У меня мама в 53 умерла … «благодаря» нашей медицине … так что не надо ля ля. я сам в больнице работаю, вижу данные по смертности в городе … То что вещают с говноящика всякие скворцовы и известные персонажи … вранье чистой воды ….
Тут один товарищ заявил, что в 60 с лишним регионов мужчины не доживают до пенсии. Значит ли это, что в 60 регионах нет вообще стариков?
К сожалению, люди умирают раньше, не дожив до старости, то есть до пенсии. Бывает так, что молодой заболел и умер. И он не дождался пенсию. Значит ли это, что статус «старость» надо двигать ниже? Нет. Потому что «старость» — это биологическое состояние. И оно эволюционировало за годы.
19:25 08.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: > Значит ли это, что статус «старость» надо двигать ниже? Нет. Потому что «старость» — это биологическое состояние. И оно эволюционировало за годы.
А ваш мозг … к сожалению нет….
19:27 08.09.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >> Значит ли это, что статус «старость» надо двигать ниже? Нет. Потому что «старость» — это биологическое состояние. И оно эволюционировало за годы.
> > А ваш мозг … к сожалению нет….
Пошли оскорбления. Значит, я прав.
19:28 08.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Значит ли это, что статус «старость» надо двигать ниже? Нет. Потому что «старость» — это биологическое состояние. И оно эволюционировало за годы.
>> >> А ваш мозг … к сожалению нет….
>Пошли оскорбления. Значит, я прав.
Читай первое мое сообщение … паши хоть до ста.
19:55 08.09.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Читай первое мое сообщение … паши хоть до ста.
Вас кто-то заставляет пахать? Интересная у вас позиция, нифига не понятная.
21:30 08.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы уконтрапупить человека не обязательно сыпать ему яд. Достаточно создать соответствующие условия (посредством реформ), и он сам отбросит коньки на радость ПФ.
>Вы имеете в виду, что от одного факта принятия реформы помрет половина населения? От чувства чудовищной несправедливости?
Они просто вымрут от чувства бесконечности тягла, от которого не избавятся до смерти. Так лучше уж раньше, да с музыкой. Бестолковому поколению этого не понять.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это 10 когда, а когда 45…… извини. Сам жри. >>>>
>>>> С твоей 1,25 ставки при 180 часах лекционной работы вообще волноваться незачем.
>>> >>> Одна больше двухсот.
>> >> Ставка — это 900 часов лекционной работы, профэссор. Да, еще статейку за свой счет должен опубликовать с приличным индексом цитируемости.
>150. Лично я только магистрантам читаю.
За что тебе ставка, за лабораторные опыты что ли? Или за вредность?
