Я вота все думаю, рабочих в РИ 3%, крестьян 80%, остальных уничтожил Сталин! Вопрос! Откуда столько народу взялось не помнящих родства или Сталин уничтожил что-то не то?
> > Это нонсенс. Одно исключает другое. Это как «круглое квадратное» или «красное зелёное». quoted1
Ага. Только вот наша советская школа гайдаро-чубайских младореформаторов обязана Андропову. А либеральный клубок всея России — чекисту Бобкову.
Кстати, и на Украине все эти «творцы Перестройки и национального самосознания» — все поголовно сексоты и на карандаше у Лубянке были. Впрочем, и в Прибалтике и в остальных республиках.
>> Честно говоря, мне чет больше насрать стало. Не верю я больше в Россию. Как писал классик 200 лет назад «Страна рабов, страна господ», так ничего и не изменилось. Да и не изменится. quoted2
Не хочу. И не буду. А нафиг? Буду ждать, когда вас вообще обнищат и обескровят — за еду будете у меня работать, как собаки на цепи. Это даже выгодно в какой-то степени. Прикинь, целая страна Джамшутов. Кайфффф!!!!
>> >> Это нонсенс. Одно исключает другое. Это как «круглое квадратное» или «красное зелёное». quoted2
>Ага. Только вот наша советская школа гайдаро-чубайских младореформаторов обязана Андропову. > А либеральный клубок всея России — чекисту Бобкову. quoted1
То у вас от дефицита образования — полное непонимание термина «либерализм».
> > Кстати, и на Украине все эти «творцы Перестройки и национального самосознания» — все поголовно сексоты и на карандаше у Лубянке были. Впрочем, и в Прибалтике и в остальных республиках. quoted1
Конечно; кто бы сомневался. Вся «перестройка» — это реванш КГБ над КПСС, за поражение в 1953 году.
Поменялось то что на мировом уровне сильно протекла крыша у тех кто разрушил СССР ради золотых унитазов. Ни для кого не секрет кто такие были Примаков и Андропов; с кем они спелись, и какие цели ставили. Но, они сделали ставку, как выяснилось, не на тех парней. А без международной крыши, нынешний режим — просто прокладка между Китаем и Европой.
> Не хочу. И не буду. А нафиг? Буду ждать, когда вас вообще обнищат и обескровят — за еду будете у меня работать, как собаки на цепи. Это даже выгодно в какой-то степени. Прикинь, целая страна Джамшутов. Кайфффф!!!! quoted1
А кто вас оберегать от внешних интервенций будет? Пушкин?
>> Не хочу. И не буду. А нафиг? Буду ждать, когда вас вообще обнищат и обескровят — за еду будете у меня работать, как собаки на цепи. Это даже выгодно в какой-то степени. Прикинь, целая страна Джамшутов. Кайфффф!!!! quoted2
>А кто вас оберегать от внешних интервенций будет? Пушкин? quoted1
Зельдович, Харитон, Манфред фон Арденне. Ну не «маршал Жюков» же.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> То у вас от дефицита образования — полное непонимание термина «либерализм». quoted1
А показушное занудство у вас от профицита образования?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно; кто бы сомневался. Вся «перестройка» — это реванш КГБ над КПСС, за поражение в 1953 году. quoted1
Так благодарите КГБ за то, что дали вам независимость. А то так и сидели бы с «Щербицким 2.0» и слова поперек Москвы не молвили.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поменялось то что на мировом уровне сильно протекла крыша у тех кто разрушил СССР ради золотых унитазов. Ни для кого не секрет кто такие были Примаков и Андропов; с кем они спелись, и какие цели ставили. Но, они сделали ставку, как выяснилось, не на тех парней. А без международной крыши, нынешний режим — просто прокладка между Китаем и Европой. quoted1
Ну, это вы события опережаете. Никто в Англии не заморозил счета элиты РФ. И вряд ли это сделает. Никому это не надо.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То у вас от дефицита образования — полное непонимание термина «либерализм». quoted2
>А показушное занудство у вас от профицита образования? quoted1
Вы пользуете слова, не понимая -или умышленно искажая — их значение.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно; кто бы сомневался. Вся «перестройка» — это реванш КГБ над КПСС, за поражение в 1953 году. quoted2
>Так благодарите КГБ за то, что дали вам независимость. А то так и сидели бы с «Щербицким 2.0» и слова поперек Москвы не молвили. quoted1
Я не уверен что, будь у власти украинцы и/или белорусы, СССР не смог бы пойти китайским путём. Но, вы сами разрушили империю; нефиг теперь плакаться.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поменялось то что на мировом уровне сильно протекла крыша у тех кто разрушил СССР ради золотых унитазов. Ни для кого не секрет кто такие были Примаков и Андропов; с кем они спелись, и какие цели ставили. Но, они сделали ставку, как выяснилось, не на тех парней. А без международной крыши, нынешний режим — просто прокладка между Китаем и Европой. quoted2
>Ну, это вы события опережаете. Никто в Англии не заморозил счета элиты РФ. И вряд ли это сделает. Никому это не надо. quoted1
Так и я о том же. Никакой «суверенной демократии». Просто на побегушках у Лондон-сити.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы пользуете слова, не понимая -или умышленно искажая — их значение. quoted1
Я использую слова в их практическом применении к событиям или явлениям. В противном случае в мире нет ни либералов, ни демократов, ни коммунистов, ни социалистов. Как и идеального газа в физике.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не уверен что, будь у власти украинцы и/или белорусы, СССР не смог бы пойти китайским путём. Но, вы сами разрушили империю; нефиг теперь плакаться. quoted1
В России не все плачутся по развалу СССР.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и я о том же. Никакой «суверенной демократии». Просто на побегушках у Лондон-сити. quoted1
Или наоборот. Лондон-сити — банк по обслуживанию состоятельных клиентов. И не только из России, но и разных «автократов». Убери оттуда деньги — банк разорится. И бомба у них маленькая права качать.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю кто такой Рокк; но то что он не болен «русским миром», византийщиной и прочими закидонами — это сто пудов. quoted1
Но это его не спасет от пещерной гражданской войны, в случае победы "болотной". И ваши сказки про Харитона или Зельдовича будут греть ему душу осенними вечерами.
>> Не хочу. И не буду. А нафиг? Буду ждать, когда вас вообще обнищат и обескровят — за еду будете у меня работать, как собаки на цепи. Это даже выгодно в какой-то степени. Прикинь, целая страна Джамшутов. Кайфффф!!!! quoted2
>А кто вас оберегать от внешних интервенций будет? Пушкин? quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы пользуете слова, не понимая -или умышленно искажая — их значение. quoted2
>Я использую слова в их практическом применении к событиям или явлениям. В противном случае в мире нет ни либералов, ни демократов, ни коммунистов, ни социалистов. Как и идеального газа в физике. quoted1
Либерализм существует.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не уверен что, будь у власти украинцы и/или белорусы, СССР не смог бы пойти китайским путём. Но, вы сами разрушили империю; нефиг теперь плакаться. quoted2
>В России не все плачутся по развалу СССР. quoted1
В СССР русские и украинцы не убивали друг друга.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и я о том же. Никакой «суверенной демократии». Просто на побегушках у Лондон-сити. quoted2
>Или наоборот. Лондон-сити — банк по обслуживанию состоятельных клиентов. И не только из России, но и разных «автократов». Убери оттуда деньги — банк разорится. И бомба у них маленькая права качать. quoted1
У них в руках международная торговля, без которой РФ разорится за несколько месяцев.