> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лупости пишешь.
>
>> строило же не государство, а бизнесмены.
>> строили то, что давало больший доход. >> смысл производить, если можно перепродать уже готовое импортное?
>не глупости, а правду > например в связи с реформами в 90 годы у меня и у моих земляков Ленинградцев украли 30 станций метро = которые должны были к 2000 году построить
у тебя ничего нет и не было, так что расслабься
20:32 07.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модернизация предполагает уже наличие чего-либо. То есть о 25 млн НОВЫХ рабочих мест не идёт. Я об этом.
>передергивайте = вы не чиновник?
Нет не передёргивает, просто понимаю буквально как написано, без фантазий. Не чиновник. Я технарь привыкший к точности и вниманию к нюансам.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот такие у нас министры получается.
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Источник: >> То есть ничего не платят только 10% >> Видимо все же это не министр, а журналисты все переврали. Почему-то я так думаю
>отчет тоже из оперы = такие министры?
Не по про что вопрос, не конкретно задан.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы это не так 80% сидят на минималке и или чуть выше. У меня жена в несколько мест на гослужбу ходила устраиваться.
>реч естественно не о всех гос служащих
Так и надо конкретизировать о ком. О то все в общем, одна большая куча.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в этом. Коррупция она 20 лет назад была ещё круче
>просто она менее заметна = а так только больше стала = с бытового на гос уровень переместилась
Достаточно вспомнить чубайсову приватизацию и залоговые аукционы, чтобы понять что вы не правы. Наоборот коррупция вниз спустилась. Теперь вот топ чиновниками занялись. А до тех кто на минималке сидит на скоро дойдет, а это они с людей реально деньги тянут, и с бизнеса мелкого они. Это они сейчас самый большой тормоз для создания так называемого среднего класса. Но люди, в том числе оппозиция любят стрелять по крупной цели, а на подобную мелочь и внимания нет. А ведь это именно мелкое чиновничество, мелкая бюрократия, сохранила традиции со времён Ивана Грозного, когда она и появилась. Потому как власть менялась, а делопроизводство оставалось, и люди которые им занимались оставались, не смотря на все перевороты и революции. Это единственная непресекающаяся линия в российском обществе со своей многовековой традицией местничества и мздоимства. И высшее руководство России полагаю это понимает, отсюда все эти пассажи про цифровизацию.
20:33 07.09.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> у тебя ничего нет и не было, так что расслабься
я тебе не девушка перед неименуемым изнасилованием расслабляться не собираюсь
20:36 07.09.2018
⍟ zaedik245 (zaedik245), утомили вы меня длинными переписками, с уважением к Вашему мнению = остаюсь при своем
20:52 07.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > утомили вы меня длинными переписками, с уважением к Вашему мнению = остаюсь при своем
> А зачем везде в мире подымают. > Вот с 17 года в Австралии подымают до 67 лет с 65, да еще упорно уже говорят и о 70 годах…
> Зачем? > Богатая ведь страна? > Да потому что понимают, что иначе назад пойдут, а не вперед….
1. Дело в том, что после разрушения Советского Союза, капитал, воодушевлённый этим, во всём мире перешёл в тотальное наступление на права и свободы людей труда…. Начинается очередной виток вгона людей труда в бесправие и рабство.
2. Классовая борьба всегда в истории человечества начиналась «сверху», а не «снизу»…. Только в этом случае она почти незаметна, так как петлю рабства и эксплуатации будущие эксплуататоры затягивают бесшумно, через закон. К примеру, власть отменила "Юрьев день" и на столетия огромная масса людей оказалась в крепостной кабале...
3 . Это потом, из рабства и эксплуатации приходится выходить с шумом, стрельбой и революционными песнями, потому что у «низов» нет другого способа спасения из гнёта, так как закон принадлежит не им, а господствующему классу, и вооружённая сила тоже.
21:23 07.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Зачем заставляют работать до 67, а не снизят раз богатые до 60? > Вот затем и повышают, чтобы не стать беднее.
>
Повышают пенсионный возраст для того, чтобы олигархи, банкиры и связанные с ними чиновники становились гарантированно ещё более богаче…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем везде в мире подымают. >> Вот с 17 года в Австралии подымают до 67 лет с 65, да еще упорно уже говорят и о 70 годах…
>
>> Зачем? >> Богатая ведь страна? >> Да потому что понимают, что иначе назад пойдут, а не вперед….
> > 1. Дело в том, что после разрушения Советского Союза, капитал, воодушевлённый этим, во всём мире перешёл в тотальное наступление на права и свободы людей труда…. > Начинается очередной виток вгона людей труда в бесправие и рабство. > > 2. Классовая борьба всегда в истории человечества начиналась «сверху», а не «снизу»…. > Только в этом случае она почти незаметна, так как петлю рабства и эксплуатации будущие эксплуататоры затягивают бесшумно, через закон.
> К примеру, власть отменила «Юрьев день» и на столетия огромная масса людей оказалась в крепостной кабале… > > 3. Это потом, из рабства и эксплуатации приходится выходить с шумом, стрельбой и революционными песнями, потому что у «низов» нет другого способа спасения из гнёта, так как закон принадлежит не им, а господствующему классу, и вооружённая сила тоже.
Пролетарий, он потому пролетает мимо, что права ему ни к чему. Чем может заниматься индивидум, который не распоряжается своим достоянием?
14:43 09.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Если возраст не подымать, то вообще никогда роста не будет.
>> >> В этом секрет производительности труда от МВФ.
> > Естественно — люди должны работать, а не на пенсии здоровым сидеть.
Почему? Старым людям не нужно никакое движение вперёд.
